Якість особистості самопереконання, що таке самопереконання

На службі Батьківщині

Жоден міф так не гріє душу влади протягом століть, як глибоке

самопереконання, що над народом можна знущатися до нескінченності.

Самопереконання - суперечка з самим собою.

Самопереконання як якість особистості - здатність критико-аналітично, свідомо впливати на свої особистісні установки, переконувати себе в чому-небудь шляхом логіки, підбору відповідних доводів і аргументів.

Журналіст бере інтерв'ю у мільярдера: - Скажіть, що допомогло вам досягти успіху? Самоубеждённость, що гроші самі по собі не грають ніякої ролі. Важлива тільки робота.
- І це допомогло вам розбагатіти? - Ні, я розбагатів, коли зумів переконати в цьому підлеглих.

- Роза Марківна, а шо це у Вас на ногах такі криві пальці? - Через переконань ... - Яких переконань? - Я переконала себе, шо у мене 35-й розмір ноги.

Самопереконання - це прийняття переконання, одночасно перебуваючи в ролі прокурора і адвоката. Прокурор в мені намагається замінити старі обмежують переконання новими, прогресивними, а адвокат щосили намагається їх захистити. Наприклад, в людині з дитинства засіли переконання, що «бути багатим соромно», що «гроші - зло». Потрібно собі логічно довести, переконати себе в тому, що це далеко не так.

Наприклад, в армії самопереконання - це доказ воїном самому собі необхідності підтримки високого рівня готовності. При появі відволікаючих думок і бажань під час несення служби на бойовому посту або виконання іншої бойової задачі військовослужбовцю необхідно якомога яскравіше уявити собі можливі негативні наслідки ослаблення пильності.

Самопереконання сильно затребуване, коли людина позитивно ставиться до якогось переконання або ідеї, але у нього не вистачає рішучості втілити її в життя. Наприклад, він розуміє, що мозок відпочиває в період з 21 до 24 годин, але ніяк не може змусити себе вчасно лягати спати, самооправдиваясь, що він «сова». Тобто, людина ігнорує до пори до часу самопереконання як раціональний прийом самодопомоги.

На відміну від самонавіювання самопереконання засноване на логічних побудовах, аргументах, доводах і фактах. Переконати інших можна хитрістю, підтасовуванням фактів, містифікацією, брехнею, переконати самого себе куди складніше, бо на сторожі самоубеждённості стоять розум, совість і душа.

Стоять на Річмондський мосту в Лондоні дві людини і посилено сперечаються ... - Білл, якщо ти такий великий оратор, як говориш, то зможеш переконати будь-яку людину стрибнути вниз, наприклад з того моста. - Так, Джон, зможу ... дивись, - Підходить до людини: - Я бачу ви англієць ... - Так ... - У мене для вас погана новина, на Англію напали ірландці, захопили в полон королівську сім'ю і диктують свої умови. - О жах! Мені нема чого жити! - закричав він і стрибнув з моста. - Білл, це могло бути простою випадковістю! Застав стрибнути ще одного. - Той підійшов ще до одного: - Я бачу, ви француз. - Так ... - У мене для вас погана новина - ваша дружина поїхала з вашим другом на вашій машині і забрала вашу кредитну картку! Той зі словами «Мені нема на що жити» стрибає з моста. Джон: - Ну, якщо ти змусиш зістрибнути ще одного, я точно повірю. Білл підійшов до ще одного. - Я бачу, ви український? - Так. - Ви знаєте, що в Англії заборонено стрибати в Темзу, особливо з Ричмондского моста?

Як здійснюється самопереконання? Припустимо, ми поставили перед собою мету стати багатим, успішним людиною. Добротна мета. Щоб дорога до неї була накатаній, потрібно уважно покопатися в своїй підсвідомості на предмет пошуку обмежуючих переконань. Може бути, у нас в підсвідомості по темі «Багатство і гроші» стільки сміття, що і думати про це не варто? Якщо наші переконання будуть в протиріччі з метою, успіху не бачити. Мета досягається тільки в унісон з переконаннями. Головний аргумент на користь наших переконань - активна допомога на шляху до мети.

Тому слід провести інвентаризацію своїх переконань з даної тематики і виявити обмежують переконання. Уявіть, що ми здаємо письмовий іспит з твору. Тема: «Багатство і гроші». Відведений час - півгодини. Розділові знаки і орфографічні помилки не враховуються. Головне для нас - розкрити тему, виплеснути за півгодини всі свої переконання в даній сфері життя. Не важко вкласти в голову нові переконання і вірування, важко позбутися старих. Однак ми це зобов'язані зробити.

Наприклад, перевіривши твір, ми виявили десять шкідливих переконань: «Багатство непристойно», «Бог любить бідняків», «Багатство робить самотнім», «Хто багатий, у того більше немає справжніх друзів», «Багатство породжує заздрість», «Багаті не можуть спокійно спати »,« Великі гроші викликають турботи і проблеми »,« багатство здобувається за рахунок мого здоров'я »,« Купуючи багатство, я втрачаю гідність ». Як бачимо, перетряска переконань дала солідний улов. Скажіть, можна з такими негативними хвостами розраховувати на багатство? Звичайно, і однозначно, немає.

Тому беремо перший переконання і, як обвинувач, доводимо собі, немов суду присяжних, його повну для нас неспроможність. Перше наше обмежує переконання «Багатство непристойно». Для розвінчання даного переконання досить п'яти аргументів: «Непристойно хизуватися багатством. Соромно бути бідним »,« Багатство - це не тільки гроші. Слово багатство можна застосувати до різним поняттям. Багатство любові, багатство дружби, багатство сімейного життя, багатство досвіду, багатство культури »,« Багатство - це фінансова свобода. Що пристойно, а що ні пристойно придумали люди, оцінюючи життя з позицій «добре чи погано». Я вільний від людських оцінок »,« Багатство - це свобода від боргів, від постійної агонії в пошуках грошей, щоб погасити борги. Непристойно жити в борг. Непристойно бігати по сусідах, щоб перехопити грошей до зарплати »,« Багатство - це можливість особистісного зростання, досягнення великих цілей. Це пристойно. Суспільство зацікавлене в розвитку своїх громадян ». Здається, що з такими аргументами ми розсіяли всі власні сумніви. Про це переконанні можна забути.

Тепер візьмемо нове переконання «Бути багатим - природне право кожної людини» і аргументуємо його. Наші доводи: «Не можна жити по-справжньому повноцінним і повнокровним життям, не будучи багатим», «Право людини на життя означає його право вільно володіти всім, що потрібно для розумового, духовного і фізичного розвитку», «Бідні - це тягар для рідних і для суспільства в цілому. Людина, що бажає животіти в бідності - не нормальний »,« Не розумно жити тільки для душі, заперечуючи тіло і розум. Багатство дає можливість задовольнити всі запити тіла, розуму і душі »,« Людина щаслива, коли він дарує щось тим, кого він любить. Бідний може тільки з нещасної посмішкою заспівати: «Не можу я тобі в день народження дорогі подарунки дарувати, але зате в ці ночі весняні я можу про любов говорити». Багатий може подарувати подарунки ». Думаю, що цих аргументів буде достатньо, щоб старе обмежує переконання назавжди залишило наша підсвідомість.

Іноді завершеність твору залежить від останнього штриха. Для нас цим штрихом буде наповнення нового переконання образами. У свою чергу образи треба просочити почуттями та емоціями. Наше нове переконання: «Бути багатим - природне право кожної людини». Давайте вдихаємо в нього життя за допомогою образів, почуттів і емоцій. Які у нас виникають асоціації до слів «право на багатство»? У більшості людей - це достаток, влада, гроші, стан, духовність, благодійність, розум, респектабельність, розкіш, достаток, накопичення, благополуччя, стабільність, сила, заповіт і надбання. Включимо уяву: ось ми на яхті подорожуємо по всіх морях і океанах, зупиняємося там, де нам заманеться, і оглядаємо місцеві визначні пам'ятки. Знайомимося з цікавими людьми, ласуємо стравами національної кухні, весело проводимо час і з деяким смутком проводжаємо кожен прожитий день. У кожного свої асоціації. Головне, щоб вони викликали у нас приємні відчуття. Підсвідомість буде нам вдячно за цей крок, адже воно звикло оперувати образами. За таким же алгоритмом працюємо з наступними обмежуючими переконаннями до повного їх витіснення з підсвідомості. Наші зусилля будуть винагороджені з лишком.