Які особливості українського ампіру - Віфсаїди - соціальні проекти
Ампір - це стиль архітектури і прикладного мистецтва, що є завершальним етапом високого (пізнього) класицизму. Даний стиль виник у другій половині XVIII століття, коли Францією правив імператор Наполеон I, і розвивався протягом перших десятиліть XIX століття.
Стиль ампір є одним з так званих «королівських стилів», які можна охарактеризувати театральністю оформлення внутрішніх інтер'єрів і архітектурних споруд.
Основною особливістю ампіру є обов'язкова наявність пілястрів, колон, ліпних карнизів, а також мотивів, репродукується античні зразки скульптури (сфінксів, грифонів, левів лап і т.п.).
В українській імперії стиль ампір став відомий на початку XIX століття (точніше - в 1812 році) завдяки імператору Олександру I, який досить часто запрошував в Україну архітекторів-іноземців.
український ампір мав значні відмінності від європейського. Архітектура українського ампіру зовні використовувала класичні ордерні системи. Так, його головною характерною рисою було поєднання геометрично правильних форм, піднесеної, урочистій піднесеності образів і стриманою краси ліпного декору. Крім цього, український ампір прагнув відобразити ідеї патріотизму, військову славу і національний підйом.
Таким чином, архітектура будівель, виконаних в стилі українського ампіру, мала одночасно урочисті і строго симетричні форми. При цьому особлива увага приділялася симбіозу архітектури та монументальної скульптури, а в культових храмових спорудах до них додавалася монументальний живопис. Так, на тлі стриманих форм споруди виявлялася військова символіка древнього світу, а саме зображення обладунків, двоголових орлів, лаврових вінків та ін. Також починали виникати і декоративні архітектурні споруди, такі як пам'ятні колони і тріумфальні арки.
Одним з основних зразків українського ампіру є Ісаакіївський кафедральний собор (1819-1858 рр.), Для зведення якого імператор Олександр I запросив французького архітектора Огюста Монферана, що став згодом одним з основоположників стилю «український ампір».
Існує два поділу українського ампіру: московське і Харківське. Причому варто відзначити, що такий розподіл визначався не стільки територіальної приналежності, скільки ступенем віддаленості від класицизму, до якого був досить близький московський ампір.
Петербурзькі архітектори дозволяли собі сильно відступати від класичних традицій, ніж вони і відрізнялися від консервативних московських архітекторів. Завдяки цьому Харківський варіант ампіру характеризувався більшою імперської виразністю і помпезністю і дуже часто використовував військову тематику.
Найвідомішим архітектором Харківського напряму був Карл Россі, творчість якого відрізняло сміливе поєднання містобудівного та архітектурного підходів, що знайшло своє відображення в неповторних Харківських ансамблях:
- Палацова площа і будівля Головного штабу (1819-1829 рр.);
- Сенатська площа і будівлі Синоду і Сенату (1829-1833 рр.);
- Михайлівська площа і Михайлівський палац (1819-1825 рр.);
- Александрінського площа і Олександрійський театр (1827-1832 рр.).
Ампір займав чільне місце в російській архітектурі до 1830-1840 рр. завершивши собою найважливіший етап розвитку міст, під час якого було створено велику кількість унікальних архітектурних споруд.