Яка матриця монітора краще для графіки amva або ips

Обираю монітор для графіки.

Скрізь пишеться що для графіки тільки матриця IPS і без варіантів. Однак матриці IPS мають ряд недоліків (включаючи останній варіант AH-IPS). особливо бюджетні моделі (засвітки, глоу-ефект, кристалічний ефект, і чорний не чорний на них.).

При цьому на матрицю AMVA + (останній варіант VA) багато пишуть хвалебні відгуки та огляди. Мовляв, вона вже ні чим не поступається матрицями IPS, а в чомусь навіть обходить. Однак, моніторів на цій матриці зовсім не багато. Якщо вона краще, то чому не стала масово використовуватися?

То яка краще?

бонус за кращий відповідь (виданий): 5 кредитів

Взагалі-то технологія VA (Vertical Alignment) від початку була задумана як якийсь компромісний варіант - краще TN, але гірше IPS, зате дешевша. Згодом розрив між IPS і MVA дійсно скорочувався, але все-таки остання технологія не дозволяє отримати збереження контрастності і передачі кольору на великих кутах огляду, при тому що забезпечує більш реалістичний чорний колір. Правда, остання обставина помітно вбиває градацію в тінях. З цієї причини далеко не всі виробники поділяють захоплення щодо MVA-технологии. В принципі, напевно, S-IPS для професійної роботи з графікою буде краще, хоча у тій же Iiyama, що виробляє виключно hi-end техніку, є рішення і на MVA.

система вибрала цю відповідь найкращим

Вибір полягає не тільки в матриці, але і в фірмі і розширенні монітора. Одна і та ж матриця, з одним і тим же розширенням, на різних фірмах проявляє себе зовсім по різному. Для порівняння: при покупці монітора для роботи з графікою (для чоловіка), довелося витратити більше двох місяців, виявилося все не так легко. Якщо з матрицею ми визначилися швидко, то з фірмою були проблеми. Сподобалися монітори Samsung (зовнішністю і характеристикою) видавали по краях від 0,5 до 2 см тіні (темного екрана). Philips не рівномірно розподіляли колір яскравості. У Dell відчуття, що яскравість йшла з кутів монітора до центру. А монітори Sony з потрібними характеристиками не так легко було знайти в живу, щоб протестувати. Випадково потрапили на монітор ASUS з матрицею IPS (з HDMI-кабелем) і протестувавши його в магазині, ми його взяли і не пошкодували.

При виборі монітора потрібно враховувати його розмір. Наприклад якщо ви берете монітор величезного розміру, то беріть той, де більше піксілей (на 25-ти дюймах 1900 пікселів видно, як зерна гірчиці, на такому можна дивитися тільки фільми). Для Full HD (1920х1080) максимум 19-20 дюймів, далі треба шукати тільки TRU HD (3800х1600), інакше будете дивитися на велику зернистість.

При виборі матриці AMVA +, навіть при невеликому відхиленні напрямку погляду від перпендикуляра (навіть на 5-10 градусів), можна помітити спотворення в півтонах. Для більшості це залишиться непоміченим, але професійні фотографи продовжують за це ненавидіти технології VA.

Я б радила брати матрицю IPS з урахуванням всього вищесказаного. Повірте, ви не пошкодуєте.