Як торгові мережі тиснуть маленькі алтайські магазини

В Алтайському краї з приходом найбільших торгових мереж, дедалі складніше виступати дрібним магазинчиках. Стрічка, Ашан та інші ТЗ ставлять під удар місцеве аграрне виробництво

Доля малого бізнесу, в тому числі в сфері торгівлі, продовжує залишатися під загрозою. Для сільських районів дрібні торгові заклади - це нерідко ще й можливість збуту продукції місцевими виробниками. А чи витримають в Алтайському краї маленькі магазинчики напору великих торгових мереж - це спробував з'ясувати кореспондент ІА "Амітел" Євген Берсенєв.

Майбутнє малого бізнесу і середнього в торгівлі під великим питанням. Цінова політика великих торгових мереж загрожує поховати дрібні і середні торгові підприємства. Чому торговельні мережі можуть дозволити собі проводити іншу цінову політику, ніж магазини, так званої, "крокової доступності"?

Для початку невеликий приклад.

У супермаркеті "Марія-Ра". розташованому на вулиці Е.Алексеевой яйця трохи дешевше - 49,5 руб. Буханець білого хліба "український" - 28 руб (аналогічний "Барнаульскому") - ціна однакова для буханки цілою і в нарізці. Кілограм яблук "Медових" коштує вже 129 рублів.

Супермаркет "Сибіріада" на Г.Ісакова має можливість скинути вартість яєць до 45,9 і 51,4 руб. А ось магазин крокової доступності "Світ продуктів" на вулиці Юріна змушений продавати яйця за ціною 51 і 57 рублів, а буханець білого "Барнаульского" хліба там стоїть 29,5 руб.

- Звичайно, великі торгові мережі відтягують покупця у маленьких магазинчиків - сказала вона. - І справа тут не тільки в цінах, їх різниці. Великі магазини мають більше можливостей для мінімізації оподаткування та розширення асортименту, що звичайно, привертає міського покупця. Втім, вже не тільки міського - зараз, коли ведеться активна експансія торгових мереж в сільську місцевість, тамтешні магазинчики поступово ліквідуються. У маленьких торговельних підприємств зростають витрати і, відповідно, зростають ціни на товари. Тим часом, в розумній торговельній політиці у кожного торгового підприємства має бути своє місце. Маленькі магазини могли б жити, якби для них надавалися податкові можливості - скажімо, послаблення в податок на зарплату та єдиному податку на поставлений дохід. Держава повинна бути зацікавлена ​​в збереженні таких магазинчиків - вони дозволяють зберігати нашої торгової системі гнучкість. Скажімо, невеликі торговельні заклади в тих же селах можуть собі дозволити працювати з невеликими виробничими підприємствами - купувати їх продукцію. Не секрет, що дрібним виробникам непросто зайти у великі торговельні мережі по ряду причин. А ось магазинчики можуть працювати з ними.

Важливий тут і кадрове питання. Скажімо, в кризовій ситуації сьогодні власники торгових мереж просто віддають розпорядження про скорочення персоналу. У дрібних магазинах такого майже не спостерігається - крім того, що там дорожать кожною людиною, там ще й часом нікого скорочувати, оскільки штат спочатку сформований оптимально, зайвих людей там немає.

- Доля дрібних торгових підприємств у нас під великим питанням - зробив висновок в бесіді з кореспондентом ІА "Амітел" власник одного з магазинів крокової доступності. - Скажімо, в мегаполісах ці магазини отримують можливість вижити за рахунок того, що працюють з постачальниками товарів по всій країні. Багато виробників хочуть потрапити на столичний ринок, але не у багатьох є можливість потрапити в "Ашан", "Перехрестя", "Магнолію" та інші мережі. І часто власники підприємств з виробництва продуктів харчування відкривають дрібні магазини в мегаполісах. У нас з цим складніше, оскільки сільські виробники часто не мають можливостей для відкриття власних магазинів в містах. Не у всіх ситуація складається так вдало, як у Заринск молочників, які торгують продукцією під маркою "Білий замок". Але навіть "Білий замок" не тільки має свої торгові точки в містах, вони поставляють свою продукцію в великі торгові мережі.

А прихід великих торгових мереж в сільській місцевості іноді ставить під удар місцеве аграрне виробництво, оскільки позбавляє його можливості для реалізації своєї продукції в невеликі магазини. Відбувається взагалі порушення сформованої зв'язки між виробництвом і торгівлею. Можливо, через деякий час в сільській місцевості буде знайдений баланс між невеликими магазинами і торговими мережами, але поки що передумов для цього не видно. Але ж відомо, що відновлювати завжди важче, ніж руйнувати.

Упевнений, рано чи пізно постане питання про відновлення дрібних торгових підприємств на селі. Головне - щоб на той час було що відновлювати ...

Особисто я перестав купувати в дрібних магазинах ваговий товар. Чомусь вважається хорошим тоном обрахувати на 5-10 рублів. Причому більшість ваг зараз можуть відразу показувати суму, але цю функцію відключають. І якщо ще кілька років тому спіймані на обрахування продавці вибачалися, говорили що помилилися, то зараз ще і наїжджають, починають пропонувати "знайти іншу дуру на таку зарплату" і т.д. І начебто не шкода ці 5-10 рублів, просто неприємно коли тобі дають зрозуміти що ти лох, якого потрібно розводити.

В чому проблема. кожен голосує рублем. Кому подобається купувати в маленьких магазинчиках нехай там і купують.
Особисто мене напружує стояти і чекати поки продавець взвешанной покупцеві переді мною по сто грам п'ять видів цукерок бігаючи при цьому за прилавком з кінця в кінець. У мережах все поставлено на потік і тому собівартість продукції, що продається там нижче.

за що ж так покарали жителів малих міст.