Як схопити головне ланка (олександр Борін) - трудова Україна

Про вірність цього вислову стосовно змістом та значенням того, за що бореться наша партія, нагадало виступ на з'їзді Ю.Н. Хохлова, який представляв Комуністичну робітничу організацію ЛНР. Він сказав: "Ми думали, що до нас повернеться та Україна, з якої розлучилися 25 років тому з вини буржуазної контрреволюції. А прийшла Україна дика, капіталістична, багато в чому чужа. Але ви - частинка советскойУкаіни, на яку очікують. Буржуї кричать про наш екстремізмі . Але не ми, а вони створюють революційну ситуацію; наша справа нею скористатися ". Л.Є. Школярів, Перший секретар Білоруської комуністичної партії трудящих, теж про будущейУкаіни - "Відродження велікойУкаіни можливо тільки як відродження радянського народу, тобто через соціалізм".

Але, зрозуміло, ніяка, навіть старанно створювана буржуями ситуація не перетвориться сама собою в революцію і зміну ладу без нашої роботи. Про те секретар ЦК РКРП-КПРС по робочому руху С.С. Маленцов:

- Ленін говорив, що політика починається з впливу на мільйони. Як нам впливати на мільйонні маси? Діяти по ленінської ланцюжку "партія - клас-маси" через свій клас, працюючи з промисловими робітниками. У тому числі використовуючи вибори для звернення до класу. Думаю, можна виставити промислового робітника, який має досвід участі в боротьбі, кандидатом в президенти. При цьому зіграти на протиріччях в стані буржуазії.

Забігаючи наперед, скажемо, що така постановка "виборного питання" зустріла думки і "за", і "проти". Від різкого "марна трата сил" з приводу пропозиції виставити свого кандидата в президенти до оптимістичного у виступі кранівниці "Кіровського заводу" Н.С. Лісіцин (Ленінградська п / о): "Я задавала в колективі питання про можливість появи робочого-кандидата в президенти. Запитали: а хто? Відповідала: та хоч би й я. Ніяких заперечень це не зустріло. Від нас чекають змін". А член Ідеологічною комісії ЦК Д.В. Кузьмін вважає, що потрібна участь і в президентських, і в муніципальних виборах. З розрахунком провести роботу пропаганди, а можливо, і проскочити на "виборному полі" капіталістів, використовуючи їх протиріччя.

Обговорення вивело і на "мітинги Навального" з питанням, як до них ставитися. Один із виступаючих навіть кинув ЦК докір, що ні розіслали вчасно відповідних інструкцій. В.І. Карпов, секретар Житомирського комітету партії: "У нашій організації розкол. Одні стоять на точці зору - не брати участь в акціях лібералів; інші - брати участь, але не позначаючи себе як РКРП, треті - брати участь обов'язково і по" повній програмі ".

Інші виступаючі помітили, що на всі випадки життя з центру рецептів не наготуєш. Потрібно орієнтуватися за місцевими умовами. Ясно одне - раз є протест, який збирає людей, з ними треба працювати, нести своє розуміння питання.

Напевно, немає потреби розсилати спеціальні інструкції, як сприймати акції "ліберальної опозиції". Ніякого союзу з Навальним і компанією бути не може. Але використовувати громадське обурення вкинутої лібералами інформацією потрібно. Неправильно не помічати ці мітинги, ще дурніший - приймати сторону Навального або Путіна. Наше завдання - впливати на людей, яких вивело на вулицю напроти корупції, з виходом на висновок про існуючий лад як джерелі корупції.

Ми постійно говоримо про необхідність нарощувати м'язи партії. Але на перевірку питання виявляється куди простіше й прозаїчніше - домогтися, щоб кожен комуніст виконував статутні вимоги.

В.А. Сичов (Тверська п / о): "В організації багато" баласту ". А" баласт "і активістів розхолоджує. Чому б нам не ввести два рівня членства в партії?" (А в іншому виступі про "баласт" товариш висловився ще жорсткіше - "Чому вони знаходяться в партії?").

Це якраз те, про що говорив у звіті ЦКРК її голова В.Ф. Григор'єв: "Приймати більш суворих заходів до не виконують Статут РКРП. Принцип повинен бути простий: прийнято рішення - виконуй". Так що не потрібно нам дробити організації на підгрупи "активу" і "пасиву", а слід твердо проводити в життя аксіому: комуністом є лише той, хто працює в своїй парторганізації. А в порядку підвищення вимогливості до вступників в наші ряди, Перший секретар ЦК РКСМ (б) А.Ю. Пряхін вніс пропозицію ввести теоретичний іспит для вступників.

Секретар ЦК по роботі з молоддю А.С. Батов висловив тривогу з приводу малого припливу і скорочення чисельності.

- Влада намагається нас перетворити в вузький гурток. Нам стає все важче. У партії зараз немає можливості хапатися за все. Зосередимося на двох головних напрямках: протоптати дорогу до прохідних підприємств і працювати з молоддю.

Про природу випробовуваних труднощів В.А. Басистова (Московська п / о):

- Немає нічого дивного в тому, що нам важко. Ці труднощі багато в чому створюються роботою проти нас ззовні. Мітинги нам проводити не дають; йде загвинчування гайок. Щодо відносин ветеранів і молоді скажу, що коней на переправі не міняють, і старшому поколінню рано здавати позиції - зміна ще не прийшла. З приводу докору в захопленні ритуалами заперечу, що без пам'яті про революцію в серце не перемогти. Головне - зберегти єдність партії!

Коли головні ланки в роботі намічені, виникає питання, що в поточній обстановці допоможе міцніше за них взятися. Секретар ЦК по масово-політичної роботи В.Н. Турул про цінне для всіх досвіді Константіновкачан:

А.М. Степанов (РОТ ФРОНТ, Карелія) нагадав, що робочий законопроект про індексацію зарплати лежить в Держдумі, і наше завдання постійно говорити про те трудящімсяУкаіни. А про те, як комуністи Забайкальського краю використовують обурення трудящих "реформами", розповів А.В. Бухвалов (Читинська п / о).

Працюючий викладачем член Ідеологічною комісії ЦК Р. Осін відзначив зміну настроїв в молодіжному середовищі, коли колишнє "я поза політикою" поступається місцем помітною політизації. Політизації може сприяти і фестиваль молоді і студентів, який пройде восени в нашій країні. Як говорив М. Бєляєв (Калінінградська п / о), українська влада прагне ізолювати всіх, хто відстоює антиімперіалістичний дух фестивалю. Цьому на думку В.В. Федорової (Ленінградська п / о), можна протиставити презентацію молодіжного форуму в робочих колективах.

Матеріальні та фінансові труднощі, яких зазнає партія, вимагають серйозної і постійної роботи на цьому напрямку. Тому ряд виступаючих висловили пропозицію створити в ЦК фінансово-економічний відділ.

Загальний настрій делегатів я б охарактеризував так: вистояли, потрібно більше працювати мізками і руками, не сумувати.