Як простий радянський інженер

«Але то житіє вьюнош, зайнятого в основному процесом пізнання і не обтяженого сімейними та іншими життєвими проблемами» - бухтять огудники совдепії. А ось після навчання і починалася сірість буднів, нудьга гарантованих зрівняльних 140 рублів на місяць.

Частково можна погодитися, що стабільність приїдається і кілька напружує необхідність щодня, незважаючи на погоду, точно о восьмій годині ранку бути на службу і займатися часто рутинною роботою. Але переважна кількість людей не естрадні Звездуни, що не чутконосие історики, невільні борці за демократію та інші представники творчих професій, не пов'язаних з виробництвом матеріальних благ, тому повинні добувати хліб насущний в поті чола свого систематичним продуктивною працею. А праця, хай вибачать мене мажори-глитаї, - природний прояв людини.

Звичайно, життя простого радянського інженера не походила на безвідповідальне проведення часу, наприклад, учасників «рок-гуртка» «Машина часу», описане Петром Подгородецким в автобіографічній книзі «Машина з євреями». Хіба за осадомевшімі народними артистами доженеш ... Та й чи потрібно переводити своє життя на безпробудне заняття сексом, наркотиками, пияцтвом і рок-н-ролом (це називається муками творчості)? Однак не погоджуся з тим, що праця інженера був нудний і задавлений безпросвітної зрівнялівкою. Звичайно, у кожного свій досвід життя, однак мій був цілком типовим.

Через місяць після захисту диплома у мене народилася дочка, і треба було думати про те, як краще прикривати попку підростаючому поколінню. Розподіл отримав на один з дуже великих машинобудівних заводів Підмосков'я. У відділі кадрів попросив направити в цех майстром дільниці. Вибір був пов'язаний з тим, що я вже чув про те, що «цеховики» заробляють більше інженерів з технічних відділів заводу. Заперечень у відділу кадрів не було. Так, в 1978 році я став на три роки змінним майстром на ділянці чистової обробки валків прокатних станів.

Посадовий оклад майстра дорівнював 140 рублям. До нього треба додати червонець у вигляді обов'язкової надбавки до окладу за роботу в нічний час, плюс систематична премія за виконання планових показників в розмірі 40% від окладу, плюс разові премії за перемоги в соцзмаганні, за впровадження нової техніки і інші випадкові преміальні покоси - разом на круг в огрядні місяці набігало до 250 рублів.

Не буду сюди набавляти зовсім нерегулярні 10-20-рублеві підробітки від рішення курсових завдань, що носили мені учні-заушники, і які зазвичай оформляв в нічну зміну, щоб ненароком не закемаріть і не позбутися премії, наразившись на перевірку пильного начальства.

У 1985 році середня зарплата в СРСР по народному господарству дорівнювала 195,8 рубля (без урахування аж ніяк не міфічних т.зв. фондів громадського споживання). За РРФСР - 207,8 руб. по Україні - і того більше, тому що старший брат мав звичку на шкоду собі добряче доплачувати братнім республікам. Факт залізобетонний.

Середня зарплата верстатників моєї зміни коливалася в районі 280 рублів. Ця цифра врізалася в пам'ять тому, що я, як майстер, щомісяця заповнював таблицю економічних показників ввіреного мені трудового колективу. У зміні працювало два токаря-віртуоза, чия зарплата не виходила за межі 450-500 рублів. Малося кілька ледарів, що задовольняються 150 рублями, а в основному робочі тримали зарплату (оплата праці була відрядної) на рівні 300 рублів.

Щоб зрозуміти, чи багато я отримував, треба нагадати вартість найважливіших продуктів харчування з продовольчого кошика 1985 року, затвердженої комуністичним режимом. Погодимося, що їжа всьому голова. З порожнім черевом або набитим якої прогресивної поганню важко працювати і мріяти про світле майбутнє.

М'яса і м'ясних продуктів «комуняки» відвалили в кошик, звичайно, з превеликим перебором - майже в два рази більше, ніж у вільній від кайданів тоталітаризму Україні. Але що з них взяти - кровопивці, одним словом!

Одноокі критики соціалізму не забудуть мене вколоти - «в магазинах м'яса не було».

Не буду відливати кулі: м'ясо в звичайних магазинах Підмосков'я, так само і в магазинах інших регіонів країни (крім Москви, столиць республік і великих міст) далеко не завжди викладали на прилавки. Втім, так само як і зараз. Для того, щоб його купити, іноді у вихідні дні ходив на ринок і там без проблем отоварювався яловичої вирізкою по 4 рубля за кілограм. Свинина коштувала на полтинник (50 коп.) Дорожче.

Як би там не було з постачанням міст м'ясними продуктами, морозилка моєї «Оки» завжди була щільно упакована свининою, курятиною і рибою. Немає сумнівів, що за радянських часів помітно більше споживалося якісної білкової їжі. Підкреслю - ЯКІСНОЮ вітчизняної, а не нинішньої заморської, мороженої-переморожене, вирощеної на генно-модифікованої сої.

Пам'ятається навіть анекдот з «ранішого» часу: «Парадокси соціалізму. Прилавки порожні, але домашні холодильники забиті під зав'язку. Народ нарікає, але голосує «за».

Розмови ренегатів з плюралізмом поглядів в одній голові (тобто. Банальної шизофренію) про те, що населення жило впроголодь, я відношу на рахунок їх біснуватого уяви. Мясопуст вже точно не спостерігалася.

Не зайве нагадати, що «комуналка» в той проклятий час відсутності свободи слова коштувала образливо мало. У сумі за комунальні послуги, наприклад, трикімнатної квартири, «гомосоветікус» платив 12 рублів.

Підемо далі. Мінімальна зарплата в країні, розрахована Радміном і затверджена ВЦРПС (Всесоюзним центральним радою професійних спілок), дорівнювала 70 рублям. І спробуй заплати менше. Можу підтвердити непорушність «мінімалки» з власного виробничого досвіду. Мій колега-приятель з сусідньої ділянки одного разу через недосвідченість в виховних цілях закрив одному своєму Сачку-роботязі нарядів на суму менше цієї граничної величини. За цей прорахунок його затягали по профкомам і парткомам, не рахуючи прочуханки від старшого майстра і начальника цеху. І зарплату ледареві змусили довести до законного мінімуму.

Порівняння з прожитковим мінімумом будівника капіталізму в суверенній Україні не входить в тему статті. Кому не в облом, може самостійно зіставити потребкорзіни і зробити висновок, коли відважували більше прав на життя.

Місячна норма споживання вільного українця:

м'яса - 2,1 кг (1,82);
риба - 0,91 кг (3,1);
цукру - 2,0 кг (0,6);
хліба - 4,9 кг (18,18);
масло рослинне - 0,58 кг (0,61);
сало - 0,166 кг (сало або комбіжир - 0,61);
картоплі і овочів - 14,3 кг (15,15);
молока - 5 кг (7,5).

Але так жили ІТП (інженерно-технічні працівники). Але ж була в СРСР і численна трудова еліта. Наприклад, шахтарі, кількість яких в Україні було близько 400 тисяч чоловік.

Цих підземних трудівників я в упор зрозуміти не в змозі. Жили в СРСР, оточені пошаною і повагою, Колупаєв відбійниками зарплати від 500 до 1000 рублів (стільки отримували міністри), літали на уїк-енд в Первомайськ та раптом стали стукати касками об асфальт.

Чого їм не вистачало, що вони стали одними з головних ініціаторів згортання соціалістичного проекту? Новомосковський вимоги страйкуючих гірників 1989 року, диву даєшся розмаху їх бажань. Наприклад, «встановити 70% пенсій від загального заробітку, але не менше 300 рублів (шахтарям)», «встановити тривалість відпусток шахтарям - 60 днів» і навіть «пропонуємо Верховній Раді СРСР запросити в країну економіста Леонтьєва В. В. для розробки конкретної економічної моделі виходу країни з економічної кризи ».

Василь Леонтьєв приїхав з Америки, поплескав по плечах місцевих реформаторів-коновалів, і через два роки кердик Союзу, а разом з ним престижності роботи шахтарем - як, втім, і всіх інших трудових спеціальностей.

Радянська влада була надмірно чутливою до думки трудящих, тому і набридла. Напевно, так трапляється в стосунках з хорошими домовитими і безвідмовними жінками. Пролетаріату захотілося вишукувань і різноманітності. І вони отримали в надлишку екстрим капіталістичної праці. Тепер страйкують не страйкують, все одно отримаєш хрін по копійці. Капітал не схильний панькатися з робітничим класом. За все доводиться платити, а за власну дурість - за подвійним тарифом.

Але продовжимо відокремлювати баранів від козлів.

Робота майстром майже нічого не дала мені з точки зору інженерної творчості. Продукція цеху за технологічними параметрами не була складною. Йшла вона десятиліттями, не змінюючись конструктивно, техпроцес раціоналізували до досконалості. Та й сама робота майстра була відлита в гасло «Забудь індукцію, давай продукцію».

Правда, разок від надлишку досвіду запропонував спростити технологію виготовлення одного серійного вироби, виключивши шліфування на круглошліфувальні верстати, а доведення деталі поєднати з чистової токарної обробкою. Але старший майстер, сам з верстатників, порадив не страждати муками творчості і не позбавляти шліфувальників калимний (чи то пак дуже вигідною за максимальними розцінками) роботи. На тому мої раціоналізаторські потуги заснули до часу.

Довелось мені кілька разів вигравати заводський конкурс на звання «Кращого майстра». Але лауреатства удостоювався швидше від уміння толково заповнити розлогі конкурсні форми, ніж від уміння по-справжньому керувати колективом, що складається з досвідчених роботяг, захоплених не бажанням виконувати планові завдання, а елементарним рвацтвом.

У Радянському Союзі робітничий клас займав нішу гегемона (по крайней мере, офіційно за ним застовпили це місце), і дисциплінувати недбайливих працівників було дуже складно. За три роки роботи цеховим майстром мені вдалося звільнити свою зміну тільки від одного п'яниці - і то не за статтею КЗпП, а тому що замордував його обгрунтованими причіпками і регулярно усував від роботи, відчувши найменший запах перегару.

Лютував не через злостивості, а в основному з інстинкту самозбереження. Виробництво у нас було травмонебезпечним, бо обробка велася на верстатах, на які доводилося підніматися по драбині. На той світ можна було загриміти навіть від відскочила стружки вагою з кувалду. Якщо верстатник, будучи напідпитку (умудриться, гад, нишком прийняти на груди!), Вирішить побути в ролі Стаханова і травмується, мені майже автоматично обрізали премію по саме не можу.

Одним словом, ця собача посаду швидко перестала гріти мене - знизу гегемон хайло відкриває, зверху начальство рот на тебе піднімає, а бути в гармонії з тим і іншим - це вже з області Метафізики Верхнього світу. Хоча певний життєвий досвід придбав. На додачу до нього непогано опанував багатофункціональними матюками, навчився віртуозно забивати козла в доміно і постояти за себе, аж до рукосуйства. І на тому спасибі. Тому як тільки підвернулася по-справжньому інженерна робітка, я тут же встав на лижі.

В одному з міст Луганської області, звідки був родом, Союзне Міністерство електронної промисловості початок організовувати машинобудівний завод для випуску спецобладнання. Туди я і влаштувався технологом механоскладального цеху.

Сходив до головного технологу за роз'ясненнями по кожному пункту, потім спустився в цех, уточнив параметри оснащення, яку повинні були експлуатувати її заявники. І десь через пару тижнів поклав на стіл головного технолога всі п'ять пропозицій з кресленнями загального виду пристроїв, виконаних для наочності в аксонометрической проекції. А для установки розмагнічування сталевих деталей і заготовок змінним магнітним полем з затухаючої амплітудою не полінувався розрахувати параметри котушки індуктивності - основного елемента демагнетізатора.

Цей рядок стала настільки постійною, що в трудовій книжці дуже скоро з'явилося кілька вкладишів, тому що не вистачало місця для внесення відміток про грошові винагороди. Не можна сказати, що вони були великі. На розмір гонорару впливав економічний ефект від впровадженого винаходу або рацпропозиції. Завод випускав складну техніку з елементами точної механіки в одиничних екземплярах, а часто навіть у дослідних зразках. Навіть дрібні партії траплялися дуже рідко. Тому економічного ефекту просто не було де розгулятися.

Проте, «дрібним вогнем» мені майже щомісяця вдавалося (поки працював цеховим технологом) накашівать до 50 рублів. Це була істотна надбавка до 140 рублям мого окладу і 63 рублям регулярної премії (45% від окладу).

До того ж я не лінувався постійно вести платні курси підвищення кваліфікації для робітників. Новомосковскл кілька дисциплін, серед яких, добре пам'ятаю, були: технічне креслення, основи матеріалознавства (марки стали, види термічної обробки сталевих заготовок) і основи взаємозамінності (системи допусків і посадок).

Моєму професійному зростанню допомагало ту обставину, що завод знаходився в стадії стрімкого зростання. До нас приходили далеко не аси своїх професій, та й я сам ще не був класним фахівцем, хоча добротна технічна підготовка та навички до самостійної роботи, отримані в університеті, здорово допомагали. І поки в цеху було відсутнє спеціальне верстатне обладнання, доводилося ламати голову, наприклад, над тим, як якісно проводити координатно-розточувальні роботи на звичайних універсальних фрезерних верстатах (навіть не підвищеної точності). Або при відсутності установок для поверхневого гартування деталей струмами високої частоти здійснювати наскрізну загартування в електричних печах з мінімальною повідку заготовок. Або роз'яснювати фрезерувальнику, ніколи толком не працював на зубофрезерні Верстати, що таке коригувати зубчасті колеса. І чому зайвий зуб в нарізаному колесі через кілька циклів призводить до збою кроку укладального механізму автомата упаковки резисторів в перфоленту.

У міру надходження на завод нового, а часто унікального верстатного обладнання, за службовим обов'язком доводилося брати участь в його освоєнні. Це була відмінна виробнича школа. Мої скромні здібності знаходити оригінальні рішення в нестандартних ситуаціях помітило начальство і дало хід моїй кар'єрі.

Через шість років я з рядового цехового технолога доріс до крісла головного інженера. І було дуже приємно, чорт забирай, коли в Москві головний інженер четвертого Главку Міністерства електронної промисловості СРСР представляв мене як наймолодшого головного інженера підприємств галузі.

Але я, власне, не про своє стрімку кар'єру, а про те, що праця інженера несе в собі величезний заряд творчості. І від вирішення технічних завдань, можна ловити кайф, напевно, не менший, ніж ловив Річі Блекмор, коли намацував культовий гітарний рефрен «Smoke On The Water».

Окрема пісня про те, як виживав радянський інженер в рукотворному хаосі грабежу великої країни, затіяного компартійної сволотою, вмить змінила забарвлення. Одне скажу: питання в 90-і роки стояв про фізичне виживання. І вижити вдалося, на відміну від мільйонів українців, яких в могилу передчасно спровадили самостійні братки-реформатори.