Як позивачеві відбити свідчення лжесвідків
Як позивачеві відбити свідчення лжесвідків?
У світовому суді намагаюся стягнути з керуючої компанії збитки, пов'язані із заміною радіатора опалення, на якому не було перемичок (через постанову уряду №491 пункт 6)
Відповідач заявив, що я нібито сам не пустив до себе в квартиру сантехніка, і що нібито вони були готові поміняти батарею безкоштовно.
Завтра суд, на який вони приведуть лжесвідків - диспетчера керуючої компанії і сантехніка, щоб ті підтвердили, що я нібито їх не пустив в квартиру.
Відповіді юристів (4)
Привіт Семен. Дуже мало інформації про той момент коли ви нібито не пустили співробітників керуючої компанії. А де ви перебували в цей час? Чи є у вас свідки, що ви перебували вдома але ні хто не прийшов або що вас не могло бути вдома?
Виходячи з ст 56 ЦПК України вам потрібно знайти докази того що ви зі свого боку не робили перешкод для усунення не якісне обладнання.
Якщо у вас дійсно є докази, що керуюча компанія привела лжесвіделей, до них застосують покарання Згідно ст.307 КК РФ.
Чи не перешкоджають тому, щоб бути свідком у справі, особливі відносини свідка зі сторонами - родинні, дружні, ворожі, службова залежність і т. П. Чи не перешкоджає цьому і власна зацікавленість у результаті справи, тому не можна заперечувати проти допиту свідка з мотивів його зацікавленості.
уточнення клієнта
я вдома був але свідків немає
Є питання до юриста?
Ніякі докази, в тому числі і показання свідків не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Напишіть заперечення до суду щодо виклику в суд цих свідків, вкажіть на їх залежність від роботодавця, що їх свідчення даються під загрозою звільнення і просите суд врахувати, це при оцінці достовірності доказів (свідчень) згідно зі статтею 67 ЦПК РФ. Посилайтеся також на те що до суду не надано жодних доказів про те що вас письмово повідомили про дату заміни радіаторів і отже КК не має права посилатися в такому випадку на показання свідків. Винищити за клопотанням через суд все наявні у КК документи підтверджують намір заміни радіаторів саме у вашій квартирі.
Загалом спростовуйте всі докази КК які вона надасть до суду. Заперечення зробіть також в екземплярі для суду і для відповідачів.
Зі свого боку можете привести свідків сусідів, які також підтвердять порушення по заміні радіаторів з боку КК
На жаль, відведення свідкам неможливий.
Згідно ст. 35, 18 ЦПК РФ, спробуйте заявити клопотання про визнання диспетчера і сантехніка керуючої компанії про визнання їх не свідками, а фахівцями, тобто зацікавленими особами в процесі, і заявіть їм відведення як фахівцям.
Також подайте клопотання про витребування доказів з Керуючої компанії, що вона завчасно повідомляла про прихід сантехніка (роздруківка дзвінків, письмове повідомлення, що прийдуть в таке-то і таке-то час для виробництва тих і інших дій, і т.п.).
Цим Ви, звичайно, не відіб'єте їх показання, але при задоволенні клопотань судове засідання буде перенесено на інший день.
Також Вам слід знайти докази, що в той час, в яке нібито приходив сантехнік, Ви не могли бути присутніми вдома, тому що наприклад, Ви були на роботі.
Аварія та повідомлення про неї реєструється в журналі. У разі аварії зазвичай має бути відключення тепломережі, який відбивається в документах. Черговий слюсар і диспетчер працюють за графіком. Слюсар направляється на місце аварії на підставі наряду-допуску. Наряди-допуски реєструються в журналах. Журнали ведуться в хронологічному порядку, що має виключати дописки «заднім числом». Слюсар приходить не просто подивитися, а повинен мати матеріали для усунення аварії (перемичку-байпас, новий радіатор). Їх він отримує на складі.
На основі даної Типової інструкції в організаціях, що експлуатують теплові мережі, повинні складатися місцеві інструкції по експлуатації теплових мереж з урахуванням технічних особливостей і конкретних умов без зниження вимог. встановлених цією Типовою інструкцією.
Клопотання бажано заявити письмово, пославшись на ст. 57 ЦПК РФ. У ньому перерахувати вищевказані документи, а в якості обставин, за допомогою яких вони можуть бути встановлені, назвати факт того, що керуюча організація не виробляла робіт по заміні радіатора і працівники для усунення аварії не прибували. Вказати, що документи можуть спростувати неправдиві свідчення свідків, про виклик яких клопотала керуюча організація.
Також доцільно взяти участь у допиті свідків і задати їм відповідні питання (слюсарю, наприклад, хто його направив, оформлявся чи наряд-допуск, чи отримував він матеріали для усунення аварії, на чому він приїхав і т.д. і т.п.) .
2. Головуючий з'ясовує ставлення свідка до осіб, які беруть участь у справі, і пропонує свідку повідомити суду все, що йому особисто відомо про обставини справи.
3. Після цього свідку можуть бути задані питання. Першим задає питання особа, за заявою якої викликано свідка, представник цієї особи, а потім інші особи, які беруть участь у справі, їх представники. Судді мають право ставити запитання свідку в будь-який момент його допиту.
4. У разі необхідності суд повторно може допитати свідка в тому ж або в наступному судовому засіданні, а також повторно допитати свідків для з'ясування протиріч в їхніх показаннях.
5. Допитаний свідок залишається в залі судового засідання до закінчення розгляду справи, якщо суд не дозволить йому піти раніше.