Як подати на перегляд справи, якщо після винесення рішення судом я з’ясував, що представником

Як подати на перегляд справи, якщо після винесення рішення судом я з'ясував, що представником відповідача було надано завідомо неправдиві докази

Відповіді юристів (5)

Відповідно до цивільного процесуального законодавства всі вступили в законну силу рішення судів першої інстанції, ухвали апеляційної інстанції, постанови та ухвали судів касаційної інстанції, а також постанови Президії Верховного СудаУкаіни можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими або нових обставин. Перегляд за загальними правилами, здійснюється судом, який прийняв постанову. Апеляційна, касаційна інстанція, Президія ВР України має право переглянути винесені ними постанови лише в разі, коли ними було змінено постанову суду нижчої інстанції або постановлено нове постанову.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.331 ЦПК України закон не виключає можливість перегляду ухвал судів, якими справа не вирішується по суті, але тільки в тому випадку якщо вони виключають можливість подальшого руху справи.

Положенням статті 394 ЦПК України встановлено лише тримісячний термін для звернення до суду із заявою про перегляд судових постанов у зв'язку з нововиявленими або нових обставин.

Розгляд заяв про перегляд судових постанов здійснюється за правилами, передбаченими главою 42 ЦПК РФ.

Тому сміливо подавайте заяву, потрібно описувати всі обставини і думаю, що справа буде переглянута.

уточнення клієнта

Спасибі за відповідь. Значить мені потрібно подати заяву безпосередньо до суду в якому розглядалася справа і вказати ці факти? У мене виникли сумніви при вивченні початок перебігу строків подання такої заяви згідно зі статтею 395 ЦПК, де сказано що - термін подачі заяви, подання про перегляд судових постанов у зв'язку з нововиявленими або нових обставин обчислюється у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини третьої статті 392 справжнього кодексу, - з дня набрання законної сили вироку у кримінальній справі. Ключові слова "вироку у кримінальній справі". Що тут мається на увазі? Чи потрібно попередньо звинувачувати осіб причетних до фальсифікації в кримінальному порядку і отримувати обвинувальний рішення або достатньо надати суду факти фальсифікації і їх докази?

Є питання до юриста?

Подавати заяву потрібно того ж судді, який виносив рішення. Разом з ним подати клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. щоб з'ясує чиї підписи стоять. Крім того, потрібно якось надати докази того, що частина тих, хто підписався вже померло

уточнення клієнта

А що ви скажете щодо обчислення строків подання такої заяви саме виходячи з надання суду неправдивих доказів пункт 2 частини третьої статті 392?

У Вас давно було винесено рішення?

уточнення клієнта

Андрій, здрастуйте, пробачте за пізній відповідь. Подавайте заяву на перегляд справи за нововиявленими обставинами. Зберіть всі докази, які у вас є і опишіть всі свої доводи в заяві, прикладайте всі наявні у вас документи і подавайте в суд. Якщо є які-небудь документи, які Ви не можете зажадати самостійно, клопотання перед судом про витребування даних доказів. Таке клопотання можна буде додати до заяви про перегляд.

уточнення клієнта

Велике спасибі за участь. Заява на перегляд вже подав.