Як ми розрізняємо, який актор грає добре, а який

Актриса театру і кіно

Задайте собі питання: вірю я тому, що зображує актор або не вірю. І ваш відповідь буде для вас визначальним - добре він грає свою роль чи ні. Так судив про достовірність акторської гри К.С. Станіславський. Те, що глядач називає «переграванням», професіонали називають: награвань.

Актори та режисери кажуть в таких випадках: він награє, ти награвати. і т.д. Награвати, значить - переборщувати, фальшивити. Наспів відбувається, коли внутрішнє існування актора, не відповідає його зовнішніми проявами: зовнішнього більше. Ми бачимо, що актор внутрішньо млявий, а намагається зображати зацікавленість, розпач, обурення. Достовірність досягається правильним внутрішнім існуванням актора при зображенні персонажа. В тому і полягає акторська професія - в умінні не просто показувати щось від способу, але одночасно самому проживати те, що відбувається з його персонажем. «Внутрішнє існування» - це професійний термін і є частиною акторської техніки.

У театральних і кіно вузах навчають, як проживати те, що проживає персонаж і, одночасно, бачити себе з боку і керувати своєю грою. В кінцевому підсумку - глядач відчуває те ж, що і актор, якщо актор переграє або недоігривает, то він викликає почуття незручності, залишає нас байдужими. Протилежністю наспіви, є інша крайність - "дешева мхатівська Правденко», цей вислів використовують педагоги театральної студії МХТ, коли актор бурмоче собі під ніс, намагається грати, «як у житті». Може, в кіно на великому плані таке бурмотіння буде якраз переконливо і до місця, але не в театрі - де потрібно донести до останнього ряду свою промову і акторську енергію. Однією тільки природною життєвої органіки для театру мало, потрібна певна сценічна енергія, більша, ніж в житті. Знайти золоту середину між двома крайнощами - награвань і «невиразною Правденко», - одна з акторських завдань, яку він вирішує в процесі репетицій. Але, трапляється, що актор знаходить точний малюнок внутрішнього і зовнішнього існування, тільки на десятому виставі.

У кіно з цим складніше, треба бути готовим в конкретний день і годину видати все найкраще - камера зафіксувала твою гру і нічого вже виправити не можна. У репетиційний період, проте, доводиться і перегравати, щоб відчути амплітуду емоції. «Не награли, - не зіграєш» - кажуть в таких випадках актори. Якщо себе не відпустити, не відчути свій максимум, - що іноді і досягається переграванням, то будеш боятися сильних проявів, страх веде до тієї ж акторської фальші. Закони роботи актора з образом на камеру, в кіно і телесеріалах, ті ж, але з тією суттєвою різницею, що тут інша крупність: за одними очам можна зрозуміти - бреше актор чи ні. У кіно не треба розраховувати на глядача в «останньому ряду», як в театрі, глядач в кіно і на телеекрані розглядає актора в мікроскоп - гра повинна бути делікатніше. Питання «вірю чи не вірю» є принциповим не тільки для глядача: чим більше актор сам вірить в запропоновані обставини свого персонажа, тим імовірніше його успіх. Але глядач не повинен розбиратися у всіх тонкощах акторської «кухні».

Довіряйте інтуїції - якщо ви під враженням від якоїсь ролі, значить для вас, актор, її виконуючий, - хороший актор.

Перегравання і недоігриваніе - дві сторони однієї медалі. Прийнято вважати, що актор переграє коли його прояви (мова, міміка, жести) не відповідають обставинам в яких персонаж виявився. Або його самопочуття. Коли Джек Ніколсон у фільмі виходить з себе це виглядає природно, коли намагаються кричати і лаятися більшість посередніх акторів - це виглядає мерзко.Потому що кричати, плакати, червоніти - не складно. Складно робити це по-справжньому.

Така сама ситуація, коли актор грає нудно, мляво. Майстерність хорошого актора полягає в тому, щоб зіграти і цікаво, і правдиво. Десь потрібно бути емоційним, а десь, навпаки, спокійним. Це складно.

І хороших акторів мало. У кіно є багато органічних акторів. Вони все роблять природно, але немає у тебе відчуття що вони грають. Гаррі Олдман не тільки веде себе природно, але ще і грає. І ти розумієш що він відчуває, і розумієш чому він так реагує, співпереживати йому. Одним словом, до хорошої гри глядач підключається, вона зачаровує, а погана викликає питання. Але все це дуже суб'єктивно

Якщо ви знаєте відповідь на це питання і можете аргументовано його обгрунтувати, не соромтеся висловитися

Допоможіть нам знайти відповідь.

Виберіть того, кому варто поставити це питання>

Рейтинг питань за день

Відповіді від тих, хто знає