Як менделєєв відкрив періодичний закон

Як Менделєєв відкрив періодичний закон

Серед дітей Менделєєва Іван (нар. 1883 г.) був, мабуть, найяскравішою особистістю. Біографи вченого говорили про «рідкісному дружньому взаємовідносини» між ними; відзначали, що «... Д.И. в особі сина мав одного, радника, з яким ділився ідеями і думками ». Ще будучи студентом фізико-математичного факультету Харківського Університету, Іван нерідко допомагав батькові в розрахунках з економічної тематики та робіт у Головній Палаті мір і ваг.

Багато близькі родичі і друзі Дмитра Івановича залишили спогади про нього (див. Наприклад, Д. І. Менделєєв у спогадах сучасників. Изд. 2-е. М. Атомиздат. 1973. Укладачі А.А. Макарену, І.М. Філімонова, Н.Г. Карпа). З цих свідчень, часом зворушливих і проникливих, можна уявити собі окремі риси обличчя великого вченого і людини. Однак немає ще праці, який досить повно висвітлював би життя і творчу діяльність Дмитра Івановича. Він сам одного разу сказав про себе: «Я-людина своєрідний». Бути може, тому «менделеевісту», кому вдасться розшифрувати глибинне значення цієї короткої фрази, і вдасться знайти «точки опори», що дозволяють створити «голографічний» вигляд одного з найбільших Украінан.

Спогади починаються з розділу «I. Відкриття періодичного закону »

Сам Дмитро Іванович жодного разу скільки-небудь докладно не торкався історію того, як саме він прийшов до ідеї періодичності. Спроби реконструювати хід його думок виявлялися зовсім не бездоганними. І тим більший інтерес представляє розказане Іваном.

«I. Відкриття періодичного закону.

... Батько вкрай не любив говорити зі сторонніми про особисте, суб'єктивну сторону своїх переживань, про те підготовчому періоді, коли формулювалися думки і складалася поступово впевненість, що він проник в одну з найглибших таємниць природи.

«Мовчи, цурається і тай
І почуття і мрії свої »,

-відповідав він часто словами Тютчева на настирливі запитання. Але в інтимних бесідах час від часу проривалося мимоволі багато ...

«Я був з самого початку глибоко переконаний, говорив мені батько, -в тому, що найголовніше властивість атомів-атомний вага або маса атома повинна визначати інші властивості кожного елемента. У цьому переконанні і були зроблені ще зі студентської лави дві мої перші більш серйозні роботи-«Ізоморфізм» і «Питомі об'єми». Цей шлях неминуче повинен був привести мене до періодичної системи-достатньо було йти їм до кінця. Адже ізоморфізм, тобто здатність різних речовин давати однакові кристалічні форми, -є одне з типових властивостей елементів однієї і тієї ж хімічної життя. В «Основах хімії» в розділі про періодичний закон я вказую, що саме ізоморфізм послужив історично першим, важливим доказовим засобом для судження про подібність з'єднань двох різних елементів. Точно також і питомі обсяги, тобто величини, зворотні плотностям, дають, як я згодом спостерігав, один з найбільш яскравих прикладів періодичності, повторюваності властивостей простих тіл при зростанні їх атомної ваги. Мені залишалося тільки послідовно поглиблювати цей шлях.

Я працював над капиллярностью, над питомими обсягами, над вивченням кристалічних форм сполук-постійно в цьому переконанні, прагнучи знайти основний закон атомної механіки. Я зробив попутно ряд узагальнень-о температурі абсолютного кипіння рідин або зріджених газів, про закон граничності з'єднань і т.д. Але все це здавалося мені другорядним і до кінця не задовольняло. Я вже тоді. на студентській лаві, в перші роки самостійного праці-відчував, що має існувати велике узагальнення, що зв'язує атомний вага з властивостями елементів. Це-цілком природна думка, але на неї не звертали тоді достатньої уваги. Я шукав це узагальнення за допомогою посидючість праці-в усіх можливих напрямках. Тільки весь цей труд дав мені необхідні точки опори і вселив впевненість, що дозволила мені подолати перешкоди, що здавалися тоді непереборними ».

Я переходжу до питання про пріоритет батька у відкритті періодичного закону. Історія науки безперечно затвердила тепер право першості тут цілком за одним Менделєєвим. Але було чимало мисливців прилаштуватися до цього відкриття. Національний шовінізм вносив спочатку чималу плутанину. Батько не надавав цим суперечкам ніякого значення, кажучи, що суб'ектівниевисказиванія тут ніщо, що треба знайти міцні об'єктивні докази, ввести закон в робочу практику науки і переконати гнітючими даними в ньому людей. Він з внутрішнім задоволенням усвідомлював, що все це він саме і зробив по відношенню до періодичного закону, що він, а ніхто інший змінив з його допомогою особа хімії і направив її на новий шлях.

Я розмовляв з батьком на ці теми багато разів і передав з цих бесід тут небагато. Загальна моє переконання, винесене мною з цих бесід те, що відкриття періодичного закону для його творця було щасливим випадком, що не несподіваною удачею. Ні, відшукання основного закону світу атомів було свідомим філософським спрямуванням, завданням, поставленим з самого початку. Творець періодичного закону йшов на облогу цієї таємниці природи систематично, з перших своїх робіт, поступово і послідовно звужуючи коло, поки в результаті невтомного життєвого праці за допомогою вищого підйому творчої думки не взяв, нарешті, крепостіштурмом.

Спогади містять також розділи: 2. Єдність речовини; 3. Прийоми праці; 4. Серед сучасників; 5. Серед сучасників (продовження); 6. Світобачення; 7. Подорожі; 8. Менделєєв -педагог; 9. Менделєєв-педагог (продовження); 10. Різноманітність діяльності; 11. У світі мистецтва; 12. Сімейне життя; 13. Моральний вигляд.

«Те, що він зробив, він зробив всупереч навколишнього, завдяки винятковій силі своєї особистості, визнаної з боку іноземців та підтримки на батьківщині дуже небагатьох зрозуміли його осіб» -такими словами закінчує Іван свої спогади.