Як франція і французи - чинили опір - Гітлеру

"Отже, 10 травня 1940 року. Німеччина йде на захід. І як йде! Замилуєшся. Нарешті, нарешті. Плани Англії - в життя. Тепер можна заспокоїтися і, що регулюють процес, зайнятися внутрішніми справами. З точки зору англійців - все йде як треба, пам'ятаючи зовсім недавні події Першої Світової, вони вважають, що французи з німцями будуть тепер мутузить один-одного роками, у англійців тепер розв'язані руки, стан невідомості скінчилося. За справу!

За справу? За який? Минає день, минає другий і несподівано з'ясовується, що чим така визначеність, так краще б вже і далі перебувати в невідомості. Події знаходять чіткість і перспектива вимальовується ясніше ясного і перспектива ця вичерпно описується всього одним англійським словом - disaster. Причому справи англійські погані в усьому, за що не візьмись, все в руках розповзається, все з рук валиться, голова йде обертом, кругом - голова.

Німці випереджають у всьому, що ні хід - виграш, вони самі собі не вірять, на яку клітину фішку не кинь, на що ні постав, що ні викрікну - все твоє! "Зеро!" Випадає зеро. "Чет!" - випадає двійка! "Нечёт!" - сімка! "Чорне!" - чорне! Та таке чорне, що в півнеба! "Червоне!" - заливає світ червоненькі, та не слабкою французькою мовою вінішко, а кров'ю, кров'ю! П'янить - куди там провину!

Всі розрахунки - до біса! Англійці програють у всьому, ладно, на поле бою, але вони програють і там, де завжди всіх випереджали - в пропаганді! 10 травня 1940 року - перші стратегічні бомбардування Німеччини, 10 травня це самий початок, англійці ще не знають, що везіння скінчилося, вони поки тільки вогнику підбавляти, вони хочуть на чужому спеці руки погріти - вони посилають вісім бомбардувальників бомбити залізничний вузол в районі Дуйсбурга, вісім літаків, ач дивина, проте в німецьких містах виє сирена, німці тікають в бомбосховища, вибухи, воронки, все справжніми, все - в натурі, хочеш - дивись, хочеш - мацай. "Англія бомбить Німеччину!" І в цей самий день, коли англійці бомблять німців, падають бомби на Фрайбург, крихітне містечко в глибокому німецькому тилу, вбито 24 людини, тринадцять з них - діти! Німецькі діти, які грали в міському парку! Боже! Сьогодні все вважають, що німці почали бомбити Англію в помсту за якісь бомбардування Берліна. Яка нісенітниця! Насправді в основу пропагандистського обгрунтування бомбардувань Англії лягла бомбування Фрайбурга, попіл тринадцяти убієнних німецьких немовлят стукав у німецьку груди і вимагав помсти. Проблема тільки була в тому, що англійці Фрайбург не бомбити, кілька бомб, що впали на нього, були бомбами, скинутими помилково німецькими літаками, що вилетіли на бомбардування об'єктів на французькій території! Доктор Геббельс хліб свій їв не дарма. Навіть і промахи німецької сторони він примудрявся вивернути собі на користь, він був людиною розумною і цинічним і пропаганда в його виконанні була такою ж, та ще й з несподіваним для англійців заліхватством, з вивертом і з перехлестом. Англійці від такого нахабства спочатку навіть розгубилися, вони не очікували, що хтось буде застосовувати проти них їхні власні напрацювання, вони звикли до чужої ліні і відсталості, і дуже неприємним сюрпризом для них стало відкриття, що хто хоче вчитися, той - вчиться. І повертає вивчене проти них.

Ну, а далі - понеслася душа в рай. "Уздовж обриву, по над прірвою." У вухах засвистіло.

14 травня (чотири дні пройшло, як почалося німецький наступ) і - voila! - голландський уряд біжить до Англії, заявивши, що воно "не хоче опинитися в ситуації, коли йому доведеться капітулювати", яка чудова формулювання, тут навіть і не знаєш, чи то сміятися, чи то плакати. Голландці припиняють опір, командувач голландської армією генерал Вінкельман здається. У той же день німці роблять абсолютно безглуздий акт - під час повітряного нальоту на Роттердам зруйновано до двадцяти тисяч будинків, які загинули - близько тисячі. Англійці, правда, тут же заявляють, що загинуло дев'ять тисяч осіб, але за метким Геббельсом вони поки наздогнати не можуть. Вже не вони, вже німці ставлять нові висоти пропагандистського мистецтва.

В той же день, 14 травня, британські королівські ВПС несуть важкі втрати - при атаці на німців, які наводили мости в районі Седана, англійці втрачають 45 літаків з 109, які брали участь в нальоті.

15 травня втрати англійських літаків досягають цифри 100, протягом 72 годин англійці втратили половину розміщених у Франції легких бомбардувальників Беттл і Бленхейм.

15-16 перший масований наліт англійців на нафтопереробні і сталеливарні заводи в Рурі. Результат, однак, нульовий.

16 травня англійці, щоб не опинитися оточеними, починають відходити на захід від Брюсселя.

18 травня німці беруть Антверпен. У Франції вони підходять до Ам'єн. Прорив у французькій лінії оборони досягає приблизно 80 кілометрів завширшки, німці ринули туди, темпи німецького наступу досягають 50 кілометрів на день.

18 травня і рак з клешнею тут, як тут - Муссоліні виступає із заявою - "Італія є союзником Німеччини і вона не може залишатися осторонь, коли на кін поставлено долю Європи."

У Франції маршал Петен призначений віце-прем'єром Франції, генерал Вейган змінює Гамелена на посаді головнокомандувача французькою армією. На перший погляд, французи намагаються виправити становище, але це тільки на перший взляд, в тій обстановці зміна головнокомандувача привела лише до того, що на дві доби було перервано управління військами. Франція не хотіла воювати, низи не хотіли, а верхи не могли, або низи не могли, а верхи не хотіли, неважливо, повертати можна і так, і сяк, але на поверхні залишалося саме це - Франція воювати не хотіла.

Все, що робили французи, вони робили не так, too slow, too little, too late. Вони розпилювали свої сили тоді, коли потрібно було їх зібрати в кулак, вони наступали тоді, коли потрібно було відступати і навіть відступали не тоді і не там. Вони віддавали суперечливі накази, потім скасовували і їх, вони узгоджували свої дії з англійцями, однак, коли приходив час діяти, вони не робили нічого. Найбільше це схоже на саботаж.

Німцям здавалося, що не тільки їхні очі, але і їх відчуття їх обманюють, майже всі офіцери німецької армії пройшли через західний фронт Першої Світової, вони пам'ятали зовсім інших французів, а тут, а тут. І сміх і гріх.

Сьогодні, ведучи наш погляд від ганебного "Битви за Францію", нам розповідають небилиці про сверхгероіческое "Опір", про безглуздих "маки", розповідають якусь нісенітницю, а в дійсності було ось що, тодішній світ обійшла ось ця, зусиллями сучасної пропаганди забута фотографія:

Це п'яні французькі солдати, що здаються в полон німцям. Вони веселяться, задумка вдалася. Франція обдурила Англію.

французи - 23136 чоловік потрапило в полон Радянським в ході Великої Вітчизняної війни.

Кіно дивився західне. не пам'ятаю яке.
Так резистанс полягав в тому, що баба розквартированим у неї в будинку німцям в суп ссала.
Тобто готувала, з продуктів, вони ситі були, але вотт такий акт патріотізьму вона здійснювала.

> 14 травня (чотири дні пройшло, як почалося німецький наступ) і - voila! - голландський уряд біжить до Англії, заявивши, що воно "не хоче опинитися в ситуації, коли йому доведеться капітулювати", яка чудова формулювання, тут навіть і не знаєш, чи то сміятися, чи то плакати. Голландці припиняють опір, командувач голландської армією генерал Вінкельман здається

> Франція не хотіла воювати, низи не хотіли, а верхи не могли, або низи не могли, а верхи не хотіли, неважливо, повертати можна і так, і сяк, але на поверхні залишалося саме це - Франція воювати не хотіла

На підставі чого зроблені такі твердження? Що французи не встали всі як один стіною на шляху німців? Питання на засипку:
- Звідки їм було взяти хоча б зброю? Які органи повинні були відати ополченцями? В СРСР такі органи були. Вони відали в тому числі видачею зброї. Щось не пригадую подібних структур у французів
- Ну припустимо зброю у них є? Хто командувати буде?
- А в русі де Голля хто воював? Марсіани? Звідки взялися ті ж французькі пілоти в британських ВПС?

> Все, що робили французи, вони робили не так, too slow, too little, too late. Вони розпилювали свої сили тоді, коли потрібно було їх зібрати в кулак, вони наступали тоді, коли потрібно було відступати і навіть відступали не тоді і не там. Вони віддавали суперечливі накази, потім скасовували і їх, вони узгоджували свої дії з англійцями, однак, коли приходив час діяти, вони не робили нічого. Найбільше це схоже на саботаж

Знову ж - тупіло командування, а винні всі французи до єдиного. Яка краса!

> Сьогодні, ведучи наш погляд від ганебного "Битви за Францію", нам розповідають небилиці про сверхгероіческое "Опір", про безглуздих "маки", розповідають якусь нісенітницю, а в дійсності було ось що, тодішній світ обійшла ось ця, зусиллями сучасної пропаганди забута фотографія:

Ще раз - радянське командування та органи влади лапки до поверху не задирали. Плани на випадок війни були готові. З початком війни їх було виконано. Партизанські загони формувалися, керувалися і озброювалися за безпосередньої підтримки "великої землі", яка направляла до партизанів командирів, припаси, озброєння. До підходу німців в районах, які повинні були потрапити під окупацію створювалися схрони, організовувалося підпіллі. Ось тому-то і зустріли фріців так, як на фото.
Було б у французів розумне командування (в чисто військовому плані хоча б) - все могло б скластися інакше.
Було б у Союзу керівництво по типу французького - невдачі 1941 манною небесною здалися б.

> На підставі чого зроблені такі твердження? Що французи не встали всі як один стіною на шляху німців? Питання на засипку:

Інша справа, що французи (укупі з Англією) пустилися в підарістіческую дипломатичну гру, замість того, щоб обірвати наміри А.А.Г. ще в 1936-му році (ну або в 1939 на худий кінець). Так що тут вони самі собі дурні, так.

Дров на тему не підкинеш?