Як доводять до божевілля

І ось, коли я вже вирішила, що мені немає місця серед живих нормальних людей, сталося ось що: я повернулася додому днем, раптово, без попереджень. І застала чоловіка разом з моєю "шизофренію", яка втілилася в високу молоду дівчину. Так би мовити, трошки не одягнених. Може бути, він і цей випадок видав за мою галюцинацію, якби не дві подружки, які приїхали разом зі мною і були готові підтвердити побачене на суді. В один момент, все нагромаджені діагнози розсипалися і я знайшла спокій і душевну рівновагу.

Коли я подавала на розлучення, то мало не співала від щастя!

Ось, з перших рук. Беріть на замітку.

Скажи, ось ти б повірила, що предмети рухаються самі собою? А?
Так в жеппу б послала.
Маніпулятор, так, але голову ж на плечах теж ніхто не відміняв. Навіть при тому, що така тітка в анамнезі. Тим більше, що така тітка в анамнезі. Якщо знаєш, що у тебе спадковість така, міцніше чіпляєшся за прості пояснення. Повір мені. Вдаваццо не буду))

Вона взагалі-то говорить в першій частині поста (яку я не цитувала) про тітку. Але навіть якщо б не було тітки, думаєш так вже важко дівчинці мізки запудрити? Я ось коли сиділа писала цей пост, думала: "А ось можу я впевнено сказати, що такого зі мною не в жисть не сталося б?" Не можу.

ех, це треба вимовляти, вся сіль у інтонаціях

Абрам обізвав Ізю злодієм. Той подав до суду, суд зобов'язав кривдника публічно сказати: "Ізя не злодій, я перепрошую". Виходить Абрам, каже: "Ізя - не злодій. Я перепрошую!"

ну ось, а в інтернетах інтонації немає. "Я вибачаюся" в кінці фрази може означати як дійсно вибачення, так і гнівний докір, і єхидну твердження, що я-то насправді прав.

/ Ладно, це все вже якийсь звірячий оффтопик, сорри /

)))
Так нормально все, я зрозуміла.
Але як тоді, як висловити своє нейтральне ставлення? Тобто, що ось це питання - це просто питання - як?

ммм.
не хочеться, щоб моя відповідь виглядав як повчання.

коли говориш щось, що можна інтерпретувати як твердження про некомпетентність, недоліки або помилки співрозмовника, логічно очікувати недружньої реакції. якщо її хочеться уникнути, потрібно чимось зрівноважити неприємну частину своєї репліки, якимось виразом симпатії, поваги etc (а-ля "пост дуже цікавий, я могла б додати те-то і те-то, але все-таки мені здається , що тут не зовсім підходяще місце для нього ", або" зазвичай мені дуже подобаються ваші репліки, але з нинішньою я не згодна ").

я сама не завжди вживаю такі зусилля, але у випадках, коли не роблю, знаю, що нервова реакція мені забезпечена з ймовірністю відсотків в 50.

Так, в тому і справа, що завжди намагаюся врівноважувати. І в даному випадку, вибачте, але продовжую бути впевненою в тому, що вибаченням і поясненням "це не наїзд" зрівноважила більш ніж достатньо. На жаль, Тонка Душевна Організація співрозмовників виявилася ще тонше, ніж я могла уявити.
І знаєте? Чесно кажучи, за результатами бесіди, зовсім не шкодую, що образилися саме ті люди, які образилися.

Спасибі за відповідь.