Як держава фінансує бюджет

Ви можете подумати, що коли держава потребує грошей, воно просто піднімає прямі і непрямі податки. Звичайно, це теж має місце бути, але сучасні держави стали набагато хитріше і до таких методів вдаються все рідше, благо і податки збільшувати вже нікуди (ще б пак, якщо працюючий громадянин віддає в скарбницю 40-70% свого заробітку). Тому сьогодні є способи більш витончені, але що важливіше для політичних сил # x200A; - # x200A; малопомітні. Таких способів два.

Але вУкаіни інфляційний податок легко поєднується з підвищенням прямих і непрямих податків, тому не треба дивуватися, що Украінане вкрай бідні при наявності такої кількості багатств. Низький держборг не є приводом для гордості, благо бюджет можна фінансувати за рахунок інфляційного податку # x200A; - # x200A, звідси і його відносно низький рівень. Останнім часом, правда, почали говорити про можливе збільшення держборгу, тобто запозиченні державою грошей у населення замість випуску облігацій. Розмови дуже обережні, а ЗМІ ретельно приховують справжні цілі цього підприємства. Так, українська Газета в статті "Держборг прийшов в народ" пише, що: "Випуск народних ОФЗ виховає з типового представника середнього класу" людини інвестує "і" Від депозитів плановані до випуску облігації відрізняються більш довгим терміном (три роки, тоді як типовий депозит # x200A; - # x200A; це, скоріше, рік) і, незважаючи на відсутність страховки, надійністю, адже за облігаціями платить уряд, а не банк. Спочатку нові облігації будуть мати досить обмежений обсяг випуску # x200A; - # x200A; 20-30 мільярдів рублів на рік # x200A; - # x200A; саме тому я сказав, що цей інструмент не покликаний вирішувати поточні проблеми бюджету (в цьому році його чисті запозичення перевищать трильйон рублів). Але через деякий час, якщо ці папери будуть користуватися попитом, вони можуть представляти інтерес і з точки зору бюджетної політики. "

Крім того, державі доведеться вдатися до збільшення емісії, щоб покривати свої борги, не кажучи вже про те, що довіра до національної валюти і облігаціях буде падати (не тільки у громадян, а й закордонних кредиторів). Неминуче і збільшення прямих і непрямих податків. Тобто підсумок буде той же, що у країн, які слідують першим способом.

Єдиний вихід з цього кошмару # x200A; - # x200A; кардинально знижувати держвидатки, але як ми бачимо, американський уряд ніяк не може узгодити це питання, навіть в питанні реформування медичної страховки.