Як цитати з книг перетворилися в цитати з інтернету
Думаю, що майже кожен, хто в юності Новомосковскл книги, вів свій цитатник. Тоді це були зошити, в кращому випадку # 151; блокноти. У цих дбайливо виписаних цитатах з книг бачилася нам якась мудрість, яка не залежить від контексту оповідання, якийсь універсальний, висококонцентрований сенс. Схоже на те, що є присутнім в прислів'ях і приказках. А може він там дійсно був. Принаймні в той час так здавалося. Хоча, боюся, що ці цитатники містили більше істин про нас самих, ніж про навколишній світ.
Але з появою інтернету все змінилося. Раніше, щоб дізнатися цитату потрібно було (за рідкісним винятком) прочитати книгу. Тепер це зовсім не обов'язково. На десятках сайтів викладено таку кількість всіляких цитат з книг. що з них можна скласти цілу бібліотеку. А вже соцмережі вивели цитування на абсолютно новий рівень, організувавши справжній "круговорот цитат в інтернеті". Цитати складають основний контент безлічі паблік Вконтакте. Щогодини по 1-2 цитати. Дозована мудрість. За ідеєю, читання стрічки такого паблік вже через тиждень зробить Новомосковскющего як мінімум невеликим Конфуцієм, відкривши перед кожним бажаючим комори вікової мудрості.
Але, на жаль, ні читання, ні лайканіе, ні навіть репост наймудріших цитат нікого ще не зробили мудрішим. Стрімкий потік смислів мчить в нікуди, осідаючи на стінах більш-менш байдужих користувачів. Хоча сумувати-то нема про що. Адже набрати таку кількість незаперечних істин і глибоких фраз можна тільки одним способом # 151; видаючи за такі будь-яку банальність. У банальності література ніколи не знала недоліку, а вже останнім часом і поготів. "Висококонцентрований сенс" виявляється сильно розведеним.
Але і це ще не все. Книги та література давно втратили привілей бути єдиним джерелом цитування. Цитати з фільмів, підкріплені відповідними візуальними образами, склали книжковим цитат серйозну конкуренцію. «Фізрук» в плані цитованості не поступиться Достоєвському, а Джейсон Стетхем легко дасть фору Станіславу Єжи Лецу. Цитатна машина набрала таких обертів, що породжує безліч фальшивок. Вигадані цитати приписуються ... да кому завгодно. І часто відрізнити підробку не просто. Самоіронічний інтернет обіграв і цю особливість своїх цитат.
Але незважаючи на всі ці трансформації, люди Новомосковскющіе все так же зупиняються посеред сторінки і вигукують: «Добре сказано, чорт забирай! Це треба записати ». І записують. Благо, сучасні електронні засоби дозволяють фіксувати сподобалися фрагменти тексту без жодного зусилля. Може це й погано. Може, коли нам були потрібні ручка і блокнот, ми виписували тільки дійсно важливе? Може і так, але в будь-якому випадку «Вже занадто пізно про щось жалкувати. Реальність безжальна в своєму русі вперед »(Наруто. Ураганні хроніки).
Як локшина з пакетика або фаст фуд - швидке насичення, начебто наповнений шлунок, але через деякий час знову голодний. Я бачу причину в спробі осягнути неосяжне, не упустити щось "важливе" і при цьому заощадити час для того, щоб поверхнево "спробувати" безліч іншої інформації без глибокого засвоєння. Поспіх. І я цим грішна.
А я до сих пір збираю в блокноті прислів'я і приказки. ;)
Афоризм, для мене, як правило, не більше ніж риторична фігура в розмові або прощальні слова заднього розуму над чимось непоправним (ну чим не афоризм про афоризм?). Більш того, деякі «мережеві» цитати або настільки банальні, або настільки безглузді, що навіть не звертаєш на них увагу, і вже тим більше не довіряєш зазначеним під ними джерелами, в сенсі їх достовірності. Втім, останнім часом все частіше злишся від цього «душено-мудрого киселю». Радують тільки гостроти.
Загалом, розумію твій крик душі, але висновок тут один - люди в масі свій вульгарні і дурні. Втім, такі ось «цитатки» дозволяють хоч розібратися «who is who» :))
І в чому ж нісенітниця?
Визначення "любов - це коли нічого не соромно, коли нічого не страшно" чудово. Одна з кращих спроб пояснити любов. Яка в тому числі - абсолютна довіра.
Може, це і банально для когось, але тільки тому, що майже універсально. Те, що днем світло, теж адже банально.