Я хочу розлучитися! Практичний форум про справжнє кохання

І я сказала собі: "Я знайду його сама!" І знайшла.
Хочу повернутися до Того, від Кого добровільно відмовилася.

Мені здається, Ви дуже правильно мислите. Зустрічала в перевиданні книги від 1913 г. "Важкі питання сповіді":
Чи не сподівався ти на людину більше, ніж на Бога?
Чи не сподівався ти занадто на свої сили, на своє багатство, на свої моральні сили в справі порятунку?
Ви, виходить, знайшли кінець ниточки, від якої все закрутилося.
Може бути, після Таїнств і, як Ви говорите, "повернення" буде якесь рішення.
Пишіть, які у Вас ще думки з'являться.

Сумніви, я думаю, у мене виникають тому, що я не звикла до себе НОВОЇ! Спрацьовує звичка-а раптом він змінить своє ставлення до мне.С цими надіями я жила стільки років! Раз ми вирішили створити сім'ю, то і діти повинні бути і повагу, і вірність, і любов, думала я. А, виявляється, у іншої людини можуть бути інші уявлення про шлюб та про життя! Про чоловіка я не хочу писати і говорити погано. Він людина з іншими цінностями, з іншими уявленнями про сім'ю! Моя помилка в тому, що я, не дозрівши в особистісному плані, намагалася створити семью.Да, мені було 26 років, але я не вміла любити. ТРЕБА БУЛО створити семью- вік і т.д. І він з тих же причин одружився зі мною. Він теж не вміє любити! Тільки я все роки нашого шлюбу міркувала, що у нас не так? А він в цей час був усім задоволений: дитина, достаток. І не помічав і не розумів моїх мук. Чим можна бути незадоволеною в такій ситуації: він не палить, не п'є, ми добре харчуємося і т.п. А зустрічі з друзями (?) До ранку-це нормально! Немає у нас спільних інтересів, спільних захоплень і друзів, немає між нами тепла. Нас пов'язує тільки дитина.

Так, Галина, я теж чувтва, що на вірному шляху. Тепер я знаю, яким має бути шлюб і розумію, в чому його сенс. Шлюб-це Таїнство! І сенс його-в служінні Богу! А ось що мені робити з моїм шлюбом, який був спочатку побудований НЕ ТАК. Що мені робити тепер з моїм знанням. Поки відповіді правильного я не знаю.

смугаста писал (а): до речі, церква ж не засуджує розлучення. дозволено до трьох шлюбів.

Тут я з Вами не можу погодитися. Церква засуджувала розлучення завжди. І другий шлюб дозволений тільки невинною в розлученні стороні, а 3-й - взагалі вкрай рідко і то, якщо один із подружжя помер (і то старці кажуть, що краще в другий шлюб не вступати). Так що так не можна, вийду заміж, не сподобалося, церква розлучення не засуджує і у мене в запасі ще 2 варіанти. У випадку з Delfinой, її ніхто не засудить за розлучення, тому що була присутня зрада чоловіка. І ситуація тут неодназначно, я маю на увазі відмову від близькості, самоусунення від сімейних справ, небажання людини змінюватися і т.п. Але знову ж таки це дуже складне питання і керуватися тут треба розумом і радою досвідченого духівника. Адже допущу був для чогось цей шлюб і по-моєму, в даному випадку свою чашу треба випити до дна (я маю на увазі боротьбу за сім'ю).

Я абсолютно згодна з Miracle. Цей шлюб мені було дано для чогось. Ця думка і стримує мене від розлучення! Для чогось був мені даний саме така людина! Але і я така для чогось була йому (чоловікові) дана!
Те, що я зрозуміла про себе за цей час, вразило мене! Те, що я ДУМАЛА про себе, і що я Є насправді-це потрясло мене. З мирської точки зору я давно повинна була його кинути і шукати нову любов, а з духовоной все інакше і глибше.

Delfina, що стосується Вас особисто, я як раз хотіла порадити Вам розмову саме в такому ключі:

"Ти вважаєш, що зі мною ТАК можна" "Ні" - була відповідь. "А чому ти зі мною ТАК чиниш?" "А куди тобі діватися, у нас дитина!" - була відповідь. І ще. "А ти що сподівалася, що я змінюся."

Тепер з Ваших слів його позиція зрозуміла. Рада - просите напоумлення і шукайте його в плані, що Вам ще зробити, щоб її змінити, хоча б похитнути трохи. Напишіть тут ще ігумену Феодору.
А з приводу дитини - не зрозуміло. Чи знає він, що найдієвіший виховання - це своїм прикладом? Усвідомлює, чому він вчить свою дочку - одну і єдину відповідно до його планами, наслідки цього?
Що з цього приводу він говорить?

Спасибі, вам Галина, за сердечну участь!
Про доньці він говорить наступне: "Вона-дівчинка, і ти повинна займатися її воспітаніем.Когда вона підросте я буду іноді її з собою брати в кафе, наприклад" "Це як би МІЙ дитина, раз я наполягала на його народженні. Він не хотів . Але, коли донька народилася, він був щасливий і гордий дуже. я це відчувала і мені від цього було тепло! Його майже не було вдома, після роботи він йшов кудись, і я все змушена була робити сама. Його едіннственная обов'язок по дому це закупитися в магазині. " Ти ж сидиш вдома, що ти робиш цілий день. Це раніше жінки тягали воду і прали руками "Я замовкала. Я говорила йому про те, що дуже погано для неї, що вона ОДНА у нас, що дуже важливо мати брата чи сестру. Він завжди звертається до свого брата, а до кого наша дочка звернеться? У неї є ми. Був мені відповідь!
Коли кажу, що для дитини розлучення батьків - біль, він відповідає, що я використовую дитини, щоб тиснути на нього, що я всіма силами намагаюся його змінити. Він чистий перед дитиною, про розлучення кажу Я. Його все влаштовує в наших відносинах. Це Я розбиваю сім'ю! "Ти хочеш всім говорити, що Я пішов від тебе" Я кажу: "Ні, вся товетсвенность за розлучення лежить на мені" Він задоволений моєю відповіддю.
Я намагаюся з ним говорити просто і тепло, як з другом. "Мені дуже боляче, що ти так до мене ставишся" - кажу я "Я знаю. Ти думаєш, у мене немає душі. Я все понімаю.Ну немає у мене до тебе нічого. ти дуже хороша людина (його улюблена фраза) "" А чому ти зі мною живеш? " "Через дитину" "А як же я. Я ж не тільки ЛЮДИНА, я- ЖІНКА" "НЕ подобається розлучайся!" І так багато років.
А потім, після розмови, він лащиться до мене, починає веселити мене або що-н. купувати, навіть квіти. Варіантів багато. Раніше я купувалася на це. Зараз немає. Проблема у нас серйозна, а він як клоун поводиться.
Я- дружина, яку не люблять, але розлучатися зі мною не хочуть через дитини.

Дуже сумно все, що тут написано

Я- дружина, яку не люблять, але розлучатися зі мною не хочуть через дитини

але тут все ж щось не так, в тому плані, що ви продовжуєте діяти, як мені здається. Мені дуже сподобалося думка ось таке, яке тут було приведено в одній з тем

Я для себе свого часу цю грань визначила так:
на що я готова піти заради людини, а на що не піду ніколи.
Є принципи, я їх не зраджу. Здавалося б нерозумно, принципи і людина.
Але я зрозуміла, що зраджуючи принципи (їх небагато), я руйную себе.

Мені припали до душі слова американського психолога Філіпа Макгро. "Я б не хотів, щоб ви говорили:" Я віддам своє життя за наші взаємини "- або:" Я віддам мої надії, мрії, власну гідність, свої задуми, свою душу заради відносин з цією людиною ". Це не перемога, це не варіант вирішення проблеми, це не прогресивний розвиток - коли одна істота має померти, щоб жило інше. це паразитичне існування за ваш рахунок. Ви знаєте, що це не може тривати довго. Завзято працюйте для порятунку ваших стосунків. Ви заслуговуєте витрачених заради цього зусиль , але я допускаю, що може наступ ть той день, коли ви повинні будете прийняти важке рішення ".