Існує небезпека, що поступово ти загубишся в діянні, записи виступів Екхарт Толле

Існує небезпека, що поступово ти загубишся в діянні, записи виступів Екхарт Толле

У книзі "Нова Земля" я використовував вираз "хранителі частоти" для опису людей, які набагато більше живуть на рівні буття, не сильно цікавлячись великими справами. Вони отримують задоволення від простого життя, займаючись простими речами, наприклад садівництвом. Можливо їх робота забезпечує їх скромні потреби, і їм не потрібно чогось більшого.

Я називаю їх хранителями частоти, тому що їхнє завдання бути присутніми в тому, що вони роблять, з ким би вони не мали справу - привносити Присутність в найпростіші дії. Традиційно такі люди жили в монастирях, але в наші дні далеко не всі живуть в монастирях. Але в минулому таких людей було багато, наприклад, в Тибеті певна частина громади жила в монастирях.

Таким чином хранителями частоти традиційно були монахи, але в нашій сучасній цивілізації залишилося мало місця для ченців. Багато монастирі закрилися, а що залишилися мало населені. Такі люди можливо на 80% залучені в буття, а що залишилися 20% в дію, в яке тече їх усвідомленість. Але стан свідомості, яке присутнє в людині, впливає на всі свідомість в цілому. Тому хранителі частоти дуже важливі.

Вони також важливі як і робітники, які на 80% залучені в роблення, а на 20% все ще з'єднані з тишею і буттям. Вони також важливі, тому що вони представляють простір тиші всередині тотальності людської свідомості. Тому я їх називаю хранителями частоти. Якщо ти є хранителем частоти існує небезпека, а також ... Якщо ти є переважно діячем існує небезпека, що поступово ти загубишся в діянні.

Якщо ти знаходишся в діянні на 80% не встигнеш ти схаменутися як ти вже на 90% будеш залучений в роблення, а потім на 100%, і ти губишся. І це дійсно може статися. Але а якщо ти хранитель частоти і вкорінений в бутті існує небезпека, що замість того, щоб залишатися переважно (як я це називаю) на рівні вище мислення, що є усвідомленість. Ти піднявся на рівень вище мислення, ти як і раніше думаєш, але у тебе є доступ до рівня усвідомленості. Усвідомленість тече через тебе, і ти знаходишся над мисленням. Якщо ти хранитель частоти і коли ти ведеш такий спосіб життя, що у тебе майже немає проблем, ти відчуваєш захищеність, можливо маючи надійну роботу, приємне оточення.

Багато садівники є хранителями частоти. Ти кожен день гуляєш в цьому прекрасному саду, твоя робота порівняно безпечна, у тебе невеликий будиночок, тобі досить їжі. У тебе все чудово, ти постійно перебуваєш в Присутності. Але може так статися, що через кілька років через відсутність проблем (так як проблеми це чудове явище, вони трясуть тебе, щоб ти прокинувся) хранитель частоти не помітить як поступово він або вона потихеньку опустяться нижче мислення.

Це стан як і раніше повно спокою, але усвідомленість втрачена, і ти стаєш подібне до чоловіка, який втомився. І він умиротворений, бо він втомився, а не тому що він пильно пробуджуючи. І це відбувається дуже поступово так, що охоронець частоти навіть не помічає цього. Через декілька років:

"Як все чудово! Як все добре!"

Вони як і раніше дуже милі люди. Я б вважав за краще бути з ними, а не з тими, хто повністю загубився в діянні. Але завжди має місце небезпека, яка пов'язана як з деланием, так і з перебуванням в бутті. Більшість з вас ймовірно знають, що залучені ви більше в буття, або в роблення ... Я сказав би що більшість з вас тут залучені більше в буття, інакше б вас тут на було, ви б ходили по розпеченому вугіллю разом з Тоні Роббінс :) хоча цілком можливо, що деякі з вас були там, і робили це. Це також можливо, і зрозуміли, що:

"Ні, це не те здійснення, яке я шукав"

Це можливо. Що ще може статися з деякими людьми? У житті деяких людей бувають періоди, які можуть тривати кілька років, 10 років, іноді більше або менше, коли ти більше залучений в роблення. За такими періодами слідують періоди, коли ти більше залучений в буття. Так що з одного боку має місце природна схильність в сторону діяння або буття, а з іншого боку може мати місце тимчасовий фактор, який впливає на багатьох людей. Традиційно, звичайно, перебування в бутті асоціювалося з літнім віком, і це природно, тому що якщо 80-річний чоловік все ще несамовито займається деланием, то з ним щось не в порядку:

"Як йдуть справи на фондовій біржі? - цікавиться 80-річний чоловік, - Як йдуть справи на фондовій біржі? Окей, купуй це, продавай то"

Або 80-тирічна жінка розглядає прикраса в ювелірному магазині:

"Мені подобається це кільце з діамантом. Воно таке красиве! Я напевно куплю його"

У цьому віці якщо ти не пішов в буття дещо раніше, то прийшла пора зробити це, навіть якщо ти делатель. Приходить час прийняти буття, і перетворити його в переважне вимір у своєму житті. Таким чином з часом кожна людина. якщо він живе досить довго, і веде життя відповідно до мети всесвіту, переміщається в буття. І знову-таки, це повинно було бути прийнято вважати в нашій цивілізації, але це не так. Похилий вік сприймається як непотрібний. Ти стаєш непотрібним, це кімната очікування. Будинки, де живуть люди похилого віку, стають кімнатами очікування. Ти просто чекаєш смерті.

І це трагічно на цьому рівні, що наша цивілізація все ще настільки мало знає про можливості літнього віку, про те який розквіт свідомості може статися навіть з найбільшими виконувати його, якщо вони стануть досить старими. Давай подивимося, що буде робити Дональд Трамп, коли йому виповниться 85 років. Можливо він переміститься в буття. Так що не варто накладати занадто багато концептуальних суджень на людину, так як він може змінитися. Якщо ти називаєш когось якось:

можливо він такий прямо зараз, але хто знає. Життя кожної людини це шлях і, звичайно, одне людське життя це всього лише маленька частина значно більшого шляху. Так що подивися до якого типу ти ставишся, маючи на увазі роблення і перебування в бутті. Слід проаналізувати це. Можливо, сьогодні вдень буде кілька питань про укладення, і перебування в бутті, і про те як розпізнати це. Або, можливо, ти настільки залучений і в той і в інший, що ти скажеш:

"Я можу робити так багато, але з іншого боку я хочу просто бути. Що мені тепер робити?"

Все це дуже індивідуально. Я провів більшу частину свого життя як зберігач частоти. Так що хто чинить дивилися на мене, як на марного людини, невдахи, лузери. Дивовижне клеймо, чи не так? А потім життя сказала:

"Ти не можеш залишатися переважно в вимірі буття. Твоїм призначенням також є роблення"

І спочатку неохоче, але потім поступившись, я сказав:

"Добре, я буду проводити бесіди, і напишу книгу"

Але а зараз, звичайно, можна було б сказати, що я досить багато роблю, але все це роблення, яке я роблю, і це майже парадокс ... Я йду і роблю щось, я проводжу бесіди, але все це насправді має більше відношення до буття, а не до здійснення. Ну а те, в чому наша цивілізація потребує найбільше, це безсумнівно вимір буття. Вона не потребує значно більшій кількості діяння, так як його вже настільки багато, що баланс значно порушений в сторону діяння.

Тому, якщо людство, наша цивілізація буде робити ще більше, і більше, і більше, поступово ми створимо ще більше хаосу, тому що нескінченно триваюче роблення без з'єднуваності з буттям створює божевільний світ, і це поступово робить тебе божевільним. Тому цивілізація, отсоединенная від джерела, безумовно все більше і більше йде в роблення, і це призводить до стресу.