Інтонація як засіб вираження граматичних (синтаксичних) відносин - функціональні і

Інтонація як засіб вираження граматичних (синтаксичних) відносин

Інтонація, поряд з порядком слів, виступає як важливий засіб вираження синтаксичних відносин. На роль інтонації у вираженні закінченості думки, тобто в оформленні пропозиції, вказував В.В. Виноградов [ «Ідеалістичні основи синтаксичної системи проф. А.М. Пєшковський, її еклектизм і внутрішні протиріччя // Питання синтаксису сучасної української мови. - М. 1950. - С.50].

Будучи одним з основних ознак пропозиції, інтонація повідомляє слову або групі слів закінченість - предикативность, перетворюючи їх в одиницю мовної комунікації - пропозиція; вона висловлює смисловий центр повідомлення - РЕМу, визначає комунікативний тип пропозиції - розповідь, питання, наказ; членує мовний потік на пропозиції, а пропозиції - на мовні такти і синтагми і одночасно з'єднує слова в мовні такти, синтагми, пропозиції.

Інтонація значима не лише для усного мовлення, але і для письмовій. Про це писав Л.В. Щерба [Див. Досліди лінгвістичного тлумачення віршів. «Спогад» Пушкіна. // Щерба Л.В. Вибрані роботи з української мови. - М. 1957]. Н.І. Жинкин характеризував читання як «процес, в даному разі зворотний листа» і підкреслював важливість інтонаційного компоненту при читанні. «Читач повинен віднімати ту інтонацію, яка вписана в текст автором. Без цього неможливо вірне прочитання і розуміння тексту »[Жинкін ​​Н.І. Механізми мови. - М. 1958. - С. 148 -149].

Як вважає І.І. Ковтунова, інтонація знаходиться в тісному і складному взаємозв'язку і взаємозалежності з порядком слів, тому що входять до складу пропозиції і розташовані в ньому в певному порядку слова завжди одночасно включаються в ту чи іншу інтонаційну фразову схему.

Аналогічної точки зору дотримується І.П. Распопов: «Між даними порядком слів і даної інтонаційної схемою, очевидно, є необхідна відповідність: порядок слів підказує, в яку інтонаційну форму може бути прибраний висловлювання, так само як і обрана інтонаційна форма висловлювання вимагає для своєї реалізації потрібного словопорядка». [Распопов І.П. Будова простого пропозиції в сучасному російській мові. - М. Просвітництво, 1970. -С. 148].

Залежність між порядком слів і інтонацією проявляється в тому, що при порядку T-R використовується для виділення реми фразовий наголос, а при порядку R-T - логічне.

Інтонація в плані комунікативної функції вивчається і синтаксиста, і фонетиста - це напрямки є найбільш розробленим і представлено іменами відомих фонетистів, таких як Г. Суит, К. Пайк, Д. Джоунс, Л. Армстронг і ін. Воно набуло широкого поширення і в нашій країні, особливо в 50-60 рр. Для досліджень цього напрямку типово розуміння інтонації як якогось шару, який накладається на логіко-синтаксичну структуру і може передавати певні значення. Такий підхід особливо яскраво виражений в роботах англійських і американських фонетистів.

Синтаксиста розглядають інтонацію як один із засобів вираження синтаксичних значень в звуковій мові. Першим синтаксиста, який вводив інтонаційні характеристики в опис синтаксису, був А.М. Пєшковський. У сучасних роботах по синтаксису інтонація розглядається як один із засобів синтаксичного зв'язку поряд з порядком слів, спілками, союзними словами і синтагматическим членуванням. Опис синтаксичних явищ супроводжується вказівками на характер інтонації, темпу і пауз.

У фонетичному підході до цього явища, як вказує Т.Н. Іванова-Лук'янова [Інтонація і синтаксис. - ФН. - 1987 - №4. С. 42], намітилися два напрямки:

1) Експериментальні дослідження інтонації певних синтаксичних конструкцій.

2) Типологическое опис інтонаційної системи української мови.

На підставі результатів експерименту наводяться точні параметри інтонаційного вираження, як правило, однієї-двох синтаксичних конструкцій на матеріалі тільки української мови або в зіставленні з іноземною мовою.

Для іншого напрямку характерний розгляд інтонації в тісній взаємодії з лексико-синтаксичної структурою. У 50 - 60 рр. з'явилося багато дисертаційних робіт з проблем синтаксичної фонетики. Більшість їх було направлено на вивчення комунікативної функції. Об'єктом дослідження стало пропозицію (фраза). Спочатку інтонація вивчалася в описовому плані - давалося опис інтонації різних комунікативних типів і видів пропозицій. Потім все більша увага стала приділятися зв'язку інтонації і лексико-синтаксичної структури. Об'єктом дослідження став вислів, хоча термін «пропозиція» продовжував вживатися. У цій області накопичений величезний фактичний матеріал, що дає можливість стверджувати, що інтонаційна структура тісно пов'язана з синтаксичної і тому передбачувана. Особливо тісно пов'язаний з інтонацією порядок слів. Зв'язок між синтаксичної і інтонаційної структурою не може бути однозначною і прямий. Будь-яка синтаксична структура допускає варіанти інтонаційної структури.

У 70-ті роки з'явилися типологічні класифікації Е.А. Бризгуновой, Н.Д. Свєтозарову, Н.В. Черемисинов, Н.Г. Торсуєва, Т.М. Ніколаєвої. У практиці викладання української мови як іноземної широкого поширення набула система інтонаційних конструкцій (скорочено ІК (ІКБ)) Е.А. Бризгуновой. Сенс системи ІК Бризгуновой полягає в тому, що одна інтонаційна конструкція може виражати кілька синтаксичних значень і кілька інтонаційних конструкцій можуть передавати один і той же значення.

в українській мові виділяється сім типів інтонаційних конструкцій. Їх відмінності визначаються «рівнем і напрямом руху тону в тому складі, на якому починається зміна компонентів інтонації, які є значущими для вираження таких відмінностей, як питання, твердження, волевиявлення, незавершеність / завершеність висловлювання. Цей склад є центром ІК і в залежності від смислових умов може перебувати на початку, середині і в кінці конструкції на ударному складі інтонаційно виділеного слова ». [Російська граматика. Т1. - С. 97].

Кожен інтонаційний тип має конкретні втілення у вигляді модифікацій основних напрямків (висхідного і низхідного тону). Для висхідного тону використовуються ІК-3, ІК-4, ІК-6 (ІК-2), для низхідного - ІК-1, ІЧ-5 (ІК-2).

Інтонація - ритміко-мелодійна сторона мови, що служить в реченні засобом вираження синтаксичних значень і емоційно-експресивного забарвлення.

Основними інтонаційними засобами є тональні засоби. У кожного мовця свій середній тон мови. Але в деяких місцях мовного такту і фрази відбувається підвищення або зниження тону.

в українській мові можна виділити шість основних інтонаційних конструкцій. Кожна з них має центр - склад, на який падає основний наголос (тактовое, фразовое або логічне). Виділяється також предцентровая і постцентровая частина мовного такту, які в ряді випадків можуть бути відсутні. Наприклад: Настало літо. Двері не замкнені. Де книги? Тут.

Предцентровая частина зазвичай вимовляється на середньому тоні. Основними відмітними ознаками ІК є напрямок руху тону в центрі і рівень тону постцентровой частини. Інтонаційні конструкції можна схематично зобразити лініями руху тону.

На гласному центру відбувається зниження тону, тон постцентровой частини нижче середнього. ІК -1 найбільш яскраво проявляється при вираженні завершеності в розповідному реченні:

Пізня ьсень. Грач' полетіли, ліс оголився, поля спорожніли ... (Н. Некрасов) - інтонаційний центр в прикладах відзначений наголосом.

Голосний центру вимовляється в межах діапазону предцентровой частини, на постцентровой частини зниження тону нижче середнього рівня. ІК-2 найбільш яскраво проявляється в питальних реченнях з питальним словом і в пропозиціях зі зверненням, волевиявленням:

Куди ти йдеш? Там небезпечно!

Т.Н. Іванова-Лук'янова відзначає особливе становище ІК-2 серед усіх інтонаційних конструкцій, так як ІК-2 виступає в значенні як висхідного, так і низхідного типу, займаючи, таким чином, нейтральне положення. Структурна обумовленість ІК-2 пояснюється, по-перше, особливим характером її фонетичної природи (наявністю динамічного наголоси, яке відсутнє в інших ІК) і, по-друге, властивою їй функцією смислового виділення. Саме ІК-2 важлива при вивченні актуального членування пропозиції. Кінцеве положення реми в висловлюванні необов'язково, так як часто в розмовній мові актуально значимий член пропозиції виноситься на початок висловлювання і виділяється за допомогою логічного наголосу.

На гласному центру різко висхідний рух тону, тон постцентровой частини нижче середнього. ІК-3 найбільш яскраво проявляється в питальних реченнях без питального слова:

Анна п'є сік? Анна п'є сік? Анна п'є ськ?

На гласному центру спадний рух тону, тон постцентровой частини вище середнього. ІК-4 найбільш яскраво проявляється в неповних реченнях з порівняльним союзом а, в питаннях з відтінком вимоги:

А Наташа? Ваше ім'я? Прізвище?

При відсутності постцентровой частини нисходяще-висхідний рух тону відбувається на голосному центру: А ти?

Має два центри: на голосному першого центру висхідний рух тону, на голосному другого центру або на наступному за ним голосному - спадний, тон між центрами вище середнього, тон постцентровой частини нижче середнього. ІК-5 найбільш яскраво проявляється при вираженні високого ступеня ознаки, дії, стану. наприклад:

Какьй у неї гьлос! Як вона танцює! Справжня весна!

ІК-5 часто зустрічається і в питальних реченнях з питальним словом: Куди ти йдеш? Какьй у неї гьлос?

На гласному центру висхідний рух тону, тон постцентровой частини вище середнього. ІК-6 найбільш яскраво проявляється при вираженні несподіваного виявлення високого ступеня ознаки дії, стану:

Який компьт смачний! Як вона танцює! Скільки води набралася!

Загальний рівень тону мовного такту або фрази може в деяких випадках зрушуватися вгору або вниз. У зв'язку з цим виділяються: середній регістр тони, на якому вимовляється більшість мовних тактів і фраз: Він такий млявий, сумний, ледачий, великі букви: Він такий гарненький, пухкенький, кирпатенька; нижній регістр: Він такий грубий, брудний, похмурий. Верхній регістр типовий для переспросов: Куди, ти сказав, тобі треба їхати? У нижньому регістрі вимовляються вступні слова і пропозиції, повідомляють факультативну інформацію: У Сави, пастуха (він панських пас овець), раптом спадати овечки стали (І. Крилов).

Темброві кошти інтонації - це різні якості голосу, що визначаються, головним чином, станом голосових зв'язок. Крім нейтрального голосу, виділяють також голос розслаблений: Він такий добрий, милий, ніжний; напружений: Він такий паршивеньких, тонесенькі, плюгавенький; придиховий: Він такий прекрасний, чудовий, божественний.

Для вираження АЧ в українській мові використовується два види наголосів - фразовий і логічний. Перше оформляє будь-яку пропозицію-висловлювання, підкреслюючи найбільш інформативне важливе слово. Специфіка логічного наголоси - в особливій семантиці і в міру виділення акцентіруемой слова ... Логічним визнається смислове наголос, особливо чітко, сильно акцентіруемой, максимально виділене інтонаційно (силою і значним інтервалом висоти тону в порівнянні зі словесним наголосом) і виконують функцію виділення «психологічного присудка, нового у фразі і / або функцію акцентуації прихованого або ясного протиставлення ... В принципі логічний наголос не закріплено за певною позицією, його позиція залежить від наме ення говорить: в залежності від комунікативного завдання логічним наголос може бути виділено будь-яке слово пропозиції ».

Таким чином, в актуалізації висловлювання значна роль в оформленні АЧ належить логічному наголосу, за допомогою якого в реченні виділяється слово, що виражає найбільш істотне в реченні. Порівняємо приклади:

1. Дочка купила книгу.

2. Дочка купила книгу.

3. Дочка купила книгу.

У першому випадку логічним наголосом виділено слово дочка (НЕ племінниця, чи не внучка); у другому - увага звертається на спосіб придбання (купила, а не взяла в бібліотеці); в третьому - акцентується увага на об'єкті - що саме придбано (книга, а не альбом, не лялька і т.п.).

У кожному разі емфатична підкреслюється найбільш істотне в висловлюванні, що обумовлено комунікативним завданням. Про важливість логічного наголоси говорить В.Я. Шевякова: «Там, де рема не виражена ні лексично, ні граматично, в письмовій мові на допомогу приходить контекст і логічний наголос. В усному мовленні рема може бути виражена і одним логічним наголосом. Без правильно поставленого логічного наголоси ніяка ситуація не може показати одержувачу інформації місцезнаходження смислового центру повідомлення - реми. Логічний наголос відіграє свою ремовиделяющую роль навіть при наявності інших - лексичних і синтаксичних показників реми ». [В.Я. Шевякова. Сучасний англійська мова. - С. 60].

У лінгвістичній літературі логічний наголос розуміється по-різному. Деякі синтаксиста ототожнюють логічний наголос з фразовим (А.Н. Гвоздьов, Р.І. Аванесов, А.В. Бєльський та ін.). На думку прихильників цієї точки зору, логічний наголос - це більш-менш посилене наголос на одному з компонентів фрази, яке об'єднує фразу в єдине ціле і одночасно повідомляє їй смислове визначеність.

Прихильники іншої точки зору (Е.Ф. Галкіна-Федорук, Л.Р. Зиндер, М.І. Матусевич та ін.) Протиставляють логічний наголос фразовий (фразовий наголос при цьому розглядається як одне з посилених наголосів в межах частини фрази - мовного такту ). Логічний наголос визначається як особливе акцентное засіб, яке використовується тільки в спеціальних комунікативних або експресивно-стилістичних цілях.

У розмовній мові логічний наголос вельми частотно: обов'язково присутній в питальних речень без питального слова ... часто використовується в відповідних пропозиціях, завжди при протиставленні. У потоці мовлення, в умовах конкретної ситуації і контексту, позиція логічного наголоси виявляється вельми визначеною. При цьому воно завжди збігається з синтаксичним або фразовою наголосом, «поглинаючи їх». [Н.В. Черемисина. С. 9].

І.П. Распопов розглядає випадки, коли логічний наголос є необхідним показником певного перетворення тієї чи іншої синтаксичної конструкції в реченні, і такі випадки, коли воно використовується лише відповідно до конкретної, яка витікає з даної ситуації мовного спілкування цільової установкою. Як необхідний засіб структурного оформлення пропозиції (і його актуального членування) логічний наголос використовується тоді, коли виникає якась невідповідність між предопределяющим дією власне конструктивних і лексико-семантичних чинників і порядком слів у реченні (Вночі вибух стався). Така невідповідність якраз і нейтралізується (знімається) за допомогою логічного наголосу.

«Рема виділяється логічним наголосом при зворотному порядку слів (Втомився я) в двусоставних пропозиціях з дієсловом-присудком, в двусоставних пропозиціях іменного ладу, якщо на перше місце в складі таких пропозицій висувається присудок, виражене якісним прикметником або поєднанням абстрактного іменника з прикметником»: Дивний людина була цей пан Пегас. (І. Тургенєв).

Інші дослідники вважають, що логічне (рематіческій) наголос присутній в будь-яку пропозицію - емфатична і неемфатіческом, оскільки без нього немає смисловий завершеності, немає твердження або заперечення, питання, веління, немає і інтонаційного центру пропозиції, а отже і логічного центру - реми, т . Е. фактично немає пропозиції.

Таким чином, незалежно від участі лексичних та граматичних засобів інтонаційний спосіб ремовираженія завжди присутній, в усному мовленні експліцитно (явно), в письмовій - імпліцитно (в прихованій формі).