Інтерв’ю з журналістом що таке «ідеальний кейс»
Чи існує «ідеальний кейс» в дійсності? Думки журналістів з цього приводу значно відрізняються - адже кожен має на увазі під ідеалом щось своє. В ході регулярних зустрічей CommandPartners з журналістами цей консалтинговий ресурс з'ясовує точку зору різних представників галузевих ЗМІ з цього питання.
На цей раз вітальню CommandPartners відвідали представники Engadget, Gizmag і Digital Trends - найвідоміших технологічних ресурсів, що мають величезний охоплення і вплив на Новомосковсктелей.
Ви швидше за відреагуєте на кейс, отриманий від знайомого, ніж від незнайомця? Або це повністю залежить тільки від якості контенту?
Загальна думка: добре, якщо контент надходить від знайомого, але цікавий продукт і якісний кейс мають вирішальне значення.
BH: Зрозуміло, я переглядаю більшість матеріалів, що надходять до мене. Але з великою часткою ймовірності я сприйму більш серйозно до кейсу, отриманого від відомого мені людини з великим досвідом роботи з молодими проектами.
SR: Мій інтерес повністю залежить від змісту кейса.
JC: Я завжди відповідаю знайомим людям, але якщо продукт цікавий, радий познайомитися і з новими гравцями.
Інформацію якого типу ви хотіли б бачити в кейсі? Короткий, концентрований текст? Тільки факти? Зображення, посилання?
Загальна думка: короткий, насичений кейс.
Чи є певний час, в яке ви хотіли б отримувати листи з новими кейсами (вранці, вдень, на початку тижня, в кінці тижня)?
Загальна думка: оптимально - вранці і на початку тижня.
JC: Ранок та друга половина дня в будні дні - це найкращий час.
BH: Вранці, в будні дні до середини тижня.
Чи впливає на Ваш інтерес до кейсу той факт, що Ваш кореспондент виконав підготовчу роботу і посилається на Ваші статті?
Загальна думка: це не обов'язково.
JC: Згадка моїх попередніх робіт не обов'язково. Але в деяких випадках це допомагає точніше визначити тематику кейса і галузеву приналежність проекту.
BH: Для мене це не має значення.