Імунітет держави поняття, види

2. Імунітет держави: поняття, види. Імунітет власності держави

Термін "імунітет" походить від латинських слів - прикметника immunus (вільне володіння від чого-небудь, звільнений) і іменника immunitas (звільнення від податків, від служби і т.п.).

Саме поняття "імунітет держави" склалося в міжнародному праві спочатку як звичайна норма, а потім стало визначатися судовою практикою, законодавством і міжнародними договорами. Імунітет іноземної держави, існуючий в міжнародних відносинах, відрізняється від імунітету держави від пред'явлення до нього позовів в його власних судах. Встановлення останнього і визначення його меж входить виключно в сферу компетенції держави і визначається тільки його законодавством і міжнародними договорами, укладеними цією державою.

Імунітет іноземної держави відрізняється від імунітету міжнародних організацій, хоча в їх основі лежать одні й ті ж принципи.

У міжнародній практиці застосовуються більш вузьке поняття "юрисдикційні імунітети" і більш широке поняття "імунітет держави та її власності", оскільки не завжди питання про імунітет майна держави виникає в зв'язку з розглядом будь-якого позову в суді. Всі ці імунітети пов'язані між собою, тому що їх основа одна - суверенітет держави, який не дозволяє застосовувати в ставленні держави будь-які примусові заходи.

Юрисдикційні імунітети держав та їх власності отримали загальне визнання в якості одного з принципів звичайного міжнародного права. Під державою в Конвенції ООН про юрисдикційні імунітети держав та їх власності розуміється "держава і його різні органи управління; складові частини федеративних держав", установи держав "або інші освіти в тій мірі, в якій вони правомочні здійснювати і фактично здійснюють дії в здійснення суверенної влади держави ".

Визнання імунітету держави не означає, що взагалі не можна розглядати спір за угодою, укладеною з державою, або ж що не можна взагалі пред'явити позов про відшкодування шкоди до іноземної держави. Йдеться про те, що позов до держави теоретично треба пред'являти в судах цієї держави. На практиці позови по операціях зазвичай розглядаються в міжнародних комерційних арбітражних судах. Слід підкреслити й інше: визнання імунітету ні в якому разі не повинно складатися у звільненні держави від виконання прийнятих ним на себе зобов'язань або у звільненні держави від відповідальності за невиконання зобов'язань.

Імунітет держави грунтується на тому, що воно володіє суверенітетом, що всі держави рівні. Це початок міжнародного права виражено в наступному вислові: "Par in parem non nabet imperium" ( "Рівний не має влади над рівним").

У теорії і практиці держав зазвичай розрізняють кілька видів імунітету: судовий, від попереднього забезпечення позову та від примусового виконання рішення.

Судовий імунітет полягає в непідсудність однієї держави судам іншої держави (Par in parem non habet jurisdictionem - Рівний над рівними не має юрисдикції). Без згоди держави воно не може бути притягнуто до суду іншої держави. Причому не має значення, в зв'язку з чим або з якого питання держава мають намір притягнути до суду.

Імунітет від попереднього забезпечення позову полягає в наступному: не можна в порядку попереднього забезпечення позову приймати без згоди держави будь-які примусові заходи щодо його майна. Під імунітетом від примусового виконання рішення розуміється наступне: без згоди держави не можна здійснити примусове виконання рішення, винесеного проти держави. Поняття юрисдикційних імунітетів є загальним для цих трьох видів.

Однак якщо власність держави використовується в комерційних цілях, то на неї не поширюються положення про імунітет власності держави, що передбачається і в розробленому Комісією міжнародного права проекті статей про юрисдикційні імунітети держави і їх власності, і в законах про імунітети іноземної держави, що діють в ряді інших держав.

Разом з тим існують види власності іноземної держави, яким надається повний імунітет від попередніх заходів і виконавчих дій: дипломатичні і консульські приміщення і інша власність держави, яка використовується для ведення дипломатичної і консульської діяльності їх представництв, консульств, спеціальних місій і т.д. імунітет яких закріплений у Віденській конвенції про дипломатичні зносини 1961р. Віденської конвенції про консульські зносини 1963р. Конвенції про спеціальні місії 1969 р.

Імунітетом від попередніх заходів і виконавчих дій користується і власність, яка використовується або призначена для використання в зв'язку з військовою діяльністю або є військовою за своєю природою, або знаходиться під контролем військових властей (Канада, США, Австралія).

Режим недоторканності державної власності тісно пов'язаний з міжнародно-правовою доктриною "акту держави", згідно з якою суди однієї держави не повинні виносити рішення щодо актів уряду іншої країни, скоєних на її території. Якщо держава, набуло власність на основі акту, прийнятого на своїй території, жоден іноземний суд не вправі обговорювати правомірність приналежності власності. Імунітет власності виявляється в тому, що, якщо майно знаходиться у володінні держави, яке заявило, що воно йому належить, то ніякі органи іноземної держави не можуть перевіряти правомірність цього факту.

Принцип імунітету власності іноземного суверена сформульований у Дайсі наступним чином: "Суд ... не має юрисдикції щодо розгляду позовів або прийняття інших процесуальних дій проти будь-якого іноземного суверена. Позов або процесуальна дія щодо власності такого суверена вважається стосовно даному правилу позовом чи процесуальним дією проти такого суверена ". "Ніяке позовну вимогу чи інше процесуальне дію не може мати місця в британському суді проти іноземного суверена, власність іноземного суверена не може бути піддана арешту або піддана стягненню, навіть якщо мова йде про судно, яке зайняте торгівлею ..." Далі Дайсі розрізняє два випадки: а) власність іноземної держави знаходиться в руках представника цієї держави, і останній користується судової недоторканністю; б) власність іноземної держави знаходиться в руках третьої особи, яка не користується судової недоторканністю (імунітетом). "Навіть в останньому випадку ця власність користується недоторканністю в самому повному обсязі, якщо тільки буде доведено, що вона належить суверенній державі ...".

Інформація про роботу «Держава як суб'єкт міжнародного приватного права»

і про умови такої. Функції, які виконують юридичні особи в міжнародних господарських відносинах, дозволяють стверджувати, що саме вони є основними суб'єктами міжнародного приватного права. Специфіка правового статусу та діяльності юридичних осіб визначається в першу чергу їх державної приналежністю. Саме національність юридичних осіб - основа їх особистого статуту.

іноземних кредитних установ. Дозвіл на від-криті представництв іноземних кредитних організацій видається Центральним БанкомУкаіни терміном на три роки. 3. Держава як суб'єкт міжнародного приватного права. На відміну від фізичних та юридичних осіб ( «повноправних» суб'єктів МПП), держава, як вже було зазначено, буде суб'єктом МПП лише за участі з іншого боку в.

інші - внутрішніми правилами, виробленими самою організацією. Зворотне відсилання та відсилання до закону третьої країни Зворотне відсилання та відсилання до закону третьої країни - одне з найбільш складних явищ в міжнародне приватне право. Втім, питання, який повинен бути поданий вивченню цього явища, звучить досить просто і ясно: чи є відсилання колізійної норми до іноземного.