імітаційна демократія

Імітаційна демократія (керована демократія. Англ. Guided democracy. Маніпульована демократія. Декоративна демократія. Квазідемократія. Псевдодемократія) - форма влаштування політичної системи держави. при якій, незважаючи на формально демократичне законодавство і формальне дотримання всіх виборних процедур, фактичне участь громадянського суспільства в управлінні державою і вплив суспільства на владу (зворотний зв'язок) мало або мінімально. Імітаційна демократія, як правило, має політичну систему з домінуючою партією. При такій «демократії» може з'явитися прихована диктатура. Також така демократія може бути в маріонетковому державі.

Термін керована демократія близький до терміну тоталітарна демократія. однак їх не слід змішувати. Термін тоталітарна демократія (англ.) Рос. став відомий завдяки ізраїльському історику Якобу Талмонових (англ.) рос. До нього дане поняття використовувалося Бертраном де Жувенель і Едуардом Карром.

У книзі Якоба Талмонових 1952 року «Витоки тоталітарної демократії (англ.) Рос. »(The Origins of Totalitarian Democracy) обговорюється трансформація держави, в якому традиційні цінності і догмати віри формують таку роль уряду, за якої суспільна корисність має провідний пріоритет. Його робота - це критика ідей Жан-Жака Руссо. французького філософа, чиї ідеї вплинули на французьку революцію. У своєму творі «Про суспільний договір» Руссо стверджує, що інтереси особистості і держави однакові, і обов'язком держави є реалізація «загальної волі».

Політичний неологізм «месіанська демократія» також зустрічається у введенні до його роботі: Насправді з позиції середини XX століття, історія останніх 150 років виглядає систематичної підготовкою до стрімкого зіткнення емпіричної і ліберальної демократії з одного боку, і тоталітарної і месіанської з іншого, в цьому сьогодні складається світова криза [1].

У схожій манері Герберт Маркузе (Herbert Marcuse) в своїй книзі 1964 року «Одновимірна людина» (One-Dimensional Man) описав суспільство, в якому, за його словами: «... свобода може стати потужним інструментом домінування. ... Вільні вибори господарів не скасовують цих господарів або рабів ... »[2].

У цьому розділі не вистачає посилань на джерела інформації.

Про жодну з існуючих або існували демократій не можна з упевненістю сказати, що вона ні в якому разі не є (не була) імітаційної демократією. Варто відзначити, що в тій чи іншій мірі імітаційними є всі демократичні режими (включаючи розвинені демократії країн Заходу), оскільки повна демократія являє собою недосяжний теоретичний ідеал. Співвідношення імітації і реальної демократії в різних країнах по-різному, що і дозволяє виділяти режими імітаційної демократії в окрему підгрупу політичних режимів.

Сьогодні багато експертів сходяться на тому, що Україна і ряд країн СНД (Казахстан, Азербайджан і так далі) зі своєю політичною системою найбільш підходять під імітаційну демократію, допускаючи при цьому сильний вплив державних корпорацій і силовиків на владу. [Джерело не вказано 354 дня]

Існує думка, що ступінь демократізованності держави визначається середнім рівнем політичної свідомості і громадянської активності його населення. В імітаційних демократіях ці показники зазвичай вкрай низькі, що зумовлено прагненням правителів деполітизувати населення заради збереження влади з одного боку, і загальної аполітичністю громадян з іншого.

В умовах імітаційної демократії можливо чисто формальний поділ державної влади на три гілки - виконавчу, законодавчу і судову, але на відміну від їх положення в реальної демократії, ці три гілки не рівносильні: виконавча влада, як правило, домінує над двома іншими гілками влади.

«Керована демократія» вУкаіни

Відмінності в філософії демократії