Ідентифікаційний номер в паспорті громадянина »

Питання: Чи правомірно наявність ідентифікаційного номера в паспорті громадянина Республіки Білорусь?

Конституційний Суд запропонував виробити додаткові заходи, спрямовані на вдосконалення чинного законодавства в галузі комп'ютерного обліку населення на основі ідентифікаційних номерів, визначивши в цих цілях на рівні закону механізми забезпечення конституційних гарантій від незаконного втручання в особисте життя, незаконного збору і зберігання інформації про громадянина та користування цією інформацією.

Судом запропонований ряд інших заходів, спрямованих на вирішення питань, що виникли. Зважаючи на актуальність проблеми паспортизації громадян, які відмовляються від отримання нових паспортів, в тому числі і з релігійних мотивів, запропоновано знайти інші рішення в напрямку, коли права громадян не протиставлялися б інтересам держави, а забезпечувалися належним чином.

Пропозиції Конституційного Суду передбачають внесення відповідних змін і доповнень до нормативно-правові акти, що регулюють зазначені правовідносини, після чого знайдуть обов'язкову силу. Здійснення зазначених питань перебуває у віданні органів виконавчої влади.

На підставі викладеного Конституційний Суд вважав за необхідне звернути увагу на наступні обставини.

Численні скарги громадян з приводу існуючого порядку присвоєння їм ідентифікаційних номерів і мають у зв'язку з цим місце відмови окремих громадян від отримання нових паспортів свідчать про суспільну значимість проблеми і необхідності прийняття ряду заходів, спрямованих на її вирішення ...

Введення державою нових технологій комп'ютерного обліку своїх громадян має відбуватися в обстановці більшої гласності, ніж це мало місце в нашій республіці ...

В умовах глобалізації суспільних процесів зростаючий в усьому світі загальний контроль над особистої і громадської життям людини може привести до порушення його конституційних прав, насамперед права на захист від незаконного втручання в особисте життя, в тому числі від посягання на честь і гідність, прямого або непрямого обмеження зовнішніх проявів духовної свободи особистості, чинення тиску на релігійний і світоглядний вибір особистості ...

... на думку Конституційного Суду, актуальною залишається проблема паспортизації тих громадян, які відмовляються від отримання нових паспортів. Для уникнення конфлікту, в основі якого лежать релігійні переконання віруючих, можна було б розглянути питання про видачу таким громадянам паспортів без зазначення в них особистого номера, або знайти інші рішення в напрямку, коли б права громадян не протиставлялися інтересам держави, а забезпечувалися належним чином.

Конституційний Суд вважає, що при прийнятті органами державної влади відповідних рішень з означеної проблеми не можна не звернути уваги, в тому числі на позицію Православної Церкви, оприлюднену на офіційному сайті Московського патріархату, спрямовану як на пошук можливих шляхів і способів вирішення, мають місце конфліктних ситуацій з участю окремих віруючих, які відмовляються від отримання паспорта нового зразка через наявність в ньому особистого (ідентифікаційного) номера громадянина, так і на предостере ення про можливі наслідки для суспільства в зв'язку з введенням електронних систем ідентифікації та обліку громадян.

Крім того, Конституційний Суд звертає увагу на наступні обставини.

Конституційний Суд вважає, що вищевикладена позиція заслуговує на увагу, і може бути врахована при підготовці проекту Закону «Про регістрі населення» Республіки Білорусь, інших актів, спрямованих на правове регулювання створення електронних систем ідентифікації та обліку, захисту персональної інформації з метою максимального забезпечення конституційних прав і свобод громадян, вдосконалення механізму їх гарантій, а також при прийнятті рішень з питань, що вимагають невідкладного реагування.