Хто виграв громадянську війну в сша, історія і події, mywebs - новини, події, історія
Громадянську війну в США 1861-1865 років виграли зовсім не ті, про кого склалися легенди. Перемога прийшла не до генерала Томасу Джексону, про який головнокомандувач конфедератів Роберт Лі написав, що той «живе за Новим Заповітом, а бореться - по Старому». У смертельній сутичці між двома цивілізаціями - відкритим до світу, промисловою Північчю і відокремленим, плантаторським Півднем - верх взяли не герої, а замаслені майстрові.
Обидві сторони декларували боротьбу за свободу. Тільки ось свобода ця була різною. «Ми повинні негайно визначитися, - говорив Авраам Лінкольн у 1861 році, - чи має меншість у вільній державі право розвалювати цю державу, коли йому заманеться». Ідеологія ж південців зводилася, по суті, до фрази, яку він виголосив одного разу Робертом Лі: «Я люблю свою країну, але свій рідний штат Вірджинію люблю більше». Вони, жителі півдня, і билися кожен за свою вулицю, будинок, сад, «заповітну лаву біля воріт», за право володіти парою чорношкірих рабів - майже членів сім'ї.
Ця війна велася не стільки за території, скільки за уми, за панування ідей, за магістральний шлях в прийдешні століття. Жодне інше подія в історії Сполучених Штатів не зрівняється з нею за ступенем впливу на націю. «Війна повністю перетрусили віковий уклад і так глибоко перетворила національний характер, що цей вплив буде простежуватися ще в двох, а то й трьох поколіннях», - зазначив Марк Твен. Ця війна забрала життя 620 тисяч солдатів, більше, ніж всі інші війни, включаючи Першу і Другу світові. Але Уїнстон Черчілль назвав її «останньою війною, яку вели джентльмени».
У першій половині XIX століття в США був зареєстрований безпрецедентне зростання за трьома напрямками: приплив населення за рахунок британських і німецьких емігрантів, розширення території, підйом економіки. Планетарний ринок виявився завалений бавовною-сирцем з американського Півдня; саме бавовна, врожаї якого подвоювалася кожне десятиліття, надав імпульсу промислової революції в Англії та Новій Англії і затягнув кайдани на афроамериканців міцніше, ніж коли б то не було. Конфлікт інтересів Півночі та Півдня з питання про рабство таїв найбільшу небезпеку для життєздатності країни. Частина суспільства не розуміла, як можна поєднати інститут рабства з основними ідеалами демократичної республіки. Якщо все люди створені Господом рівними, то чим виправдана неволя для декількох мільйонів чоловіків і жінок?
«Нам до душі старі істини: гарне вино, книги, друзі, перевірені часом відносини між роботодавцем і працівником, - говорив якийсь митник з Чарлстона. - Залишимо жителям півночі насолоджуватися працею найманців з усією його скандальністю, стадним інстинктом і боротьбою проти житлової ренти ».
Янки і жителі півдня (southrons), звичайно ж, говорили на одній мові, але все частіше вживали ці прізвиська з наміром образити. Законодавча система також стала чинником розбрату: північні штати прийняли закони про особисту свободу, котрі ігнорують державний закон про втікачів рабів, пролобійований жителями півдня. А що знаходиться під контролем останніх Верховний суд відхилив право Конгресу забороняти поширення рабства на нових територіях. І ця постанова багато сіверяни вважали ганебним.
При будь-яких обставин Північ наочно випереджав Південь по ключових напрямах економічного розвитку. Люди, що народилися в рабовласницьких штатах, переїжджали в північні в три рази частіше, ніж у зворотний бік. Сім з кожних восьми іммігрантів селилися знову-таки на Півночі, де було більше роботи і де була відсутня конкуренція з підневільним працею. У 1850 році по південних землях проходило всього 26 відсотків залізниць країни. Жителі півдня не могли позбутися відчуття принизливої васальної залежності від янкі. «Вся наша оптова та роздрібна торгівля знаходиться в руках тих, хто вкладає отримані доходи в підприємства Півночі, - скаржився один житель Алабами в 1847 році. - У фінансовому відношенні ми поневолені ще більше, ніж наші негри ».
У складі Союзу з 22-мільйонним населенням залишилися 23 штату, включаючи рабовласницькі Делавер, Кентуккі, Міссурі і Меріленд, які не без боротьби віддали перевагу зберегти лояльність федеральної влади.
Конфедерація мала блискучими військовими, калібр командувачів її арміями був однозначно вище, ніж у жителів півночі. Найяскравіший приклад - 54-річний Роберт Едвард Лі, герой війни з Мексикою, випускник знаменитої академії у Вест-Пойнті. Аристократ до мозку кісток, він не мав ніяких видимих недоліків, за винятком надмірної стриманості. Чи був відкритим противником рабства, яке в 1856 році називав «моральним і політичним злом». Чи не схвалював він і сецесію південних штатів. На питання, кого він підтримає в разі війни, Лі відповів: «Я ніколи не підніму зброї проти Союзу, але, ймовірно, мені доведеться взяти в руки мушкет для захисту Вірджинії. І в цьому випадку я постараюся не проявити боягузтво ».
Все змінилося після вибору, зробленого Вірджинією. «Я повинен виступити разом зі своїм штатом або проти нього», - заявив Лі, військовий інженер і кавалерійський офіцер, який отримав напередодні конфлікту звання полковника федеральної армії. Забігаючи вперед, зауважимо, що успіхи у війні давалися йому колосальної ціною. Невідповідність характеру Лі - ввічливого і доброзичливого джентльмена-християнина - і його ризикованою, агресивної тактики на полях битв становило один з найбільш різких контрастів епохи.
Жителі півдня передчували бліцкриг. Для них не мало ніякого значення, що промисловий потенціал Союзу багаторазово перевищував потужності Конфедерації: в 1860 році в північних штатах вироблялося 97 відсотків вогнепальної зброї, 94 відсотки тканин, 93 відсотки сирого чавуну і більше 90 відсотків взуття і одягу. Південців не піклуються і той факт, що дійсне перевага Півночі в живій силі становить 2,5 до 1. Їх не збентежила навіть інфляція, що досягла 9 тисяч відсотків, незрівнянна з 80 відсотками у Союзу.
Громадянська війна в США була в першу чергу політичною війною, війною народу, а не професійних армій. І в цьому протистоянні Конфедерація з її інтелектуальними і економічними ресурсами не мала шансів на перемогу. Південців не могла нескінченно виручати тактична спритність їх генералів. Навіть таких, як Томас Джексон. Замкнуте, позбавлений почуття гумору, ревний пресвітеріанин, уподібнюється янкі дияволу, ця людина в старій шинелі і в курсантського кашкеті зі зламаним козирком являє собою легенду на всі часи.
Джексон, колишній викладач Вірджинського військового інституту, командувач бригадою, дотримувався стратегії «спантеличувати, заплутувати і дивувати ворога». До самої загибелі генерала, до слова, безглуздою, від куль солдатів власного патруля, Лі призначав його мобільному загону роль свого стратегічного авангарду. Нетерпимий до людських слабостей, «Кам'яна Стіна» вів свою піхоту в ураганному темпі. «Він звинуватив усіх виснажених солдат, в знемозі валівшіхся на узбіччя, у браку патріотизму», - зазначав один з його офіцерів. Перемоги Джексона в долині Шенандоа огорнули ореолом непереможності його самого і його «пішу кавалерію».
Смертність в цю війну, на полях під Геттісбергом, Фредериксберг, Пітерсберг, Виксберга, була надзвичайно високою. Причому багато в чому через невідповідність традиційної тактики ведення бою і новітнього озброєння. Тактичне спадщина XVIII століття і Наполеонівських воєн робило акцент на діях солдатів в тісному строю, синхронно маневрують. Наступаючі війська йшли в ногу, стріляли по команді, залпами, а потім швидким кроком переходили в штикову атаку. Однак піхота обох армій користувалася в основному вже не гладкоствольною, а нарізними рушницями. Кардинально зросли точність і дальність стрільби і, відповідно, кількість жертв. Якісно посилилася і оборона. Офіцери, виховані в рамках старих тактичних догм, насилу усвідомлювали ці зміни. З відстані 300-400 метрів оборонялися з гвинтівок косили наступаючих.
Саме до 1861-1865 років відноситься початок процесу, названого істориками Чарльзом і Мері Бірд «другий американською революцією». В рамках цього процесу «капіталісти, робітники і селяни Півночі і Заходу відсторонили від влади хліборобську аристократію Півдня, радикально змінивши систему класів, накопичення і розподілу багатств». Ця нова Америка великого бізнесу, важкої індустрії і капіталомісткі сільського господарства обігнала Британію, до 1880 року стала лідируючою промисловою державою.
Ці слова були похвалянням. У війну зі стапелів північних верфей зійшло більше суден, ніж США виробляли в мирний час. Валовий продукт союзних штатів в 1864 році виявився на 13 відсотків вище, ніж по всій країні до війни. Видобуток міді виросла в два рази, срібла - у чотири. І так далі. Однак не треба думати, що Північ «задавив» Південь виключно своєю матеріальною силою. До 1863 року видатні здібності Лінкольна перетворили його в фігуру, що затьмарила лідерські якості Девіса. А в особі генералів Улісса Гранта і Вільяма Шермана Союз знайшов командувачів, які взяли на озброєння концепцію тотальної війни і дотримувалися її до кінця.
Мешканці півночі, втративши у війні майже 360 тисяч чоловік убитими і померлими від ран і простив переможених, зробили крок назустріч революційному майбутньому.