Хто такий «податковий юрист»
До сих пір поняття «податковий юрист» не має чіткого змісту. Багато хто думає, що провівши 2-3 податкових консультації, прочитавши пару шматків з Податкового кодексу або закінчивши курси податкових консультантів, юрист відразу ж стає податковим.
Більш того, я бачив колег, які регулярно вели податкові спори, але чи по одному єдиному питання (який вони один раз успішно виграли), або тільки по темі податкової відповідальності (наприклад, щодо застосування пом'якшуючих обставин). Або ж по тих справах, за якими вже створено прецедент вищестоящими судовими інстанціями. І в кожному з випадків вважалося, що перед нами живе втілення податкового юриста.
Не применшуючи значення проведеної моїми колегами роботи, все-таки мушу зауважити, що для мене всього цього мало. У моєму розумінні повноцінний податковий юрист повинен володіти рядом якостей.
По-перше, йому необхідно розбиратися не тільки в общеюрідіческіх питань оподаткування (як правило, ці питання викладені в першій частині Податкового кодексу РФ), але і розуміти, як обчислюються і сплачуються конкретні податкові платежі: ПДВ, податок на прибуток, ПДФО, майнові податки для громадян і компаній та ін.
Звичайно ж знати все в податках просто неможливо, але немає нічого гіршого, коли тобі приносять справу, вже, припустимо, програне по першій інстанції, і ти бачиш, що юрист, який вів справу, навіть і не спробував розібратися в суті претензій податкового органу. Вся захист такими юристами-начетчиками зводиться, як правило, до аргументів процедурного характеру, в той час як реальні питання залишаються без уваги. Тому що, як потім з'ясовується, «юрист в цьому ПВКК не розбирається, він же не бухгалтер якийсь». Так і хочеться сказати: «Не розбираєшся - не лізь. А якщо взявся, то розберися з податком, вивчи його економічну суть, порядок формування податкової бази, особливості обчислення та ін. ».
По-друге, повноцінний податковий юрист - це той, хто займається податковим правом постійно і системно. Запевняю вас, у податках просто взяти і прочитати недостатньо. Норми Податкового кодексу змінюються постійно. Деякі положення кодексу зазнали по кілька змін, тому треба знати і розуміти податкове законодавство саме в динаміці. Те ж саме, до речі, необхідно сказати і про судову практику, яка постійно змінюється. Особливо це актуально в даний час, коли Верховний Суд РФ, до якого перейшли повноваження ВАС з економічного правосуддя, намагається формувати нові підходи при розгляді податкових суперечок, а в ряді випадків - навіть ревізувати спадщина ВАС РФ.
По-третє, справжній податковий юрист повинен розбиратися і в інших галузях права, в першу чергу в цивільному, в трудовому праві, в економіці податків, в бухгалтерському та податковому обліку, так як дуже часто податкові проблеми виникають не те що на стику різних правових галузей , а на стику галузей знань. І вирішити ці проблеми можна тільки тоді, коли знаєш хоча б небагато про що.
Думаю, мої слова не злякають юних юристів, які обирають для себе шлях податків для спеціалізації. Буду тільки радий, якщо мої рекомендації допоможуть їм з перших же кроків правильно зорієнтуватися в майбутню професію і стати висококласними податковими юристами по суті, а не за назвою.
Повний текст інтерв'ю Бризгаліна А.В. можна подивитися тут.
Школа права «СТАТУТ»
Юридичні семінари для професіоналів

"Закон" і "Вісник економічного правосуддя" від 1800 руб. за три номери.
Корпоративне право. онлайн курс