Хто небудь робив узі в діагностичному
У Діагностичному працюють професіонали, які спеціалізуються на виявленні вад розвитку у плода. Була у Кисельової-Подоляко, дуже сухо, але по суті і грамотно.
Мені найбільше сподобалося у Копитова Г.І. в інтро (до інтро вона багато років пропрацювала в Діагн.центре). Галина Іванівна і діагностувала деякі особливості у плода, і все детально пояснила, і заспокоїла - ми з чоловіком дуже їй вдячні. Діагноз Копитова в Діагн.центре підтвердили. ¶
я делала.Просто тому, що при веденні вагітності в клініці мене на узі направляли туди. У попередню вагітність робив узі в ЖЦ, і особливої різниці я не помітила. Хоча - у мене не було особливих проблем. Єдине запам'ятала: було неприємно, що на мене черга як на ворога дивилася, навіть хтось обурено висловив, що мене провели, що я без талона і т.п. ¶
Робила 2е УЗД (22нед) в діагностичний. Б / пл - тому що було напрямок з ЖК. Записалася за 2 тижні, ніяких проблем. Ще час дали вибрати зручніше. Лікар Чугунова - сподобалася. Спочатку не проявила особливого інтересу до нас. Але мабуть невеликий їй сподобався і вона детально нам з чоловіком все показала-розповіла. і навіть зміряла довжину достоінтсва нашого хлопчика))) Єдиний мінус (на мій погляд) вони не роблять фотографій. ¶
Роблять вони фотографії: переді мною в реєстратурі дівчинка записувалася на друге Узі і її запитали вам з фото або без. ¶
Сперечатися не буду. Але при розмові з реєстратурою окремо задавала питання про фотографію. Сказали не роблять ні платно ні б / пл - ніяк! ¶
+1 так само у напрямку з ЖК. Зараз вже не пам'ятаю, але теж десь 1,5-2 тижні чекала прийому. І начебто теж Чугунова приймала. Спокійна, все пояснила докладно, заспокоїла. Сама запропонувала надрукувати знімок. Тільки завдяки їй тепер є на знімку личко сина :) і разом довго розглядали, намагаючись зрозуміти на кого схожий синок :)
А ось потім сиділа в коридорі чекала результату і розглядала знімок, дівчина поруч сиділа, запитала сама я попросила зробити його і скільки заплатила. Здивувалася коли я відповіла, їй знімок навіть не запропонували зробити. Ну чого це залежить не знаю. ¶
робила у Чугуновой, всім довольна.немногословна, все по делу.определіла підлогу правильно. ¶
робила там останні узі, теж по знайомству (так там фіг запишешся). фото зробили, так все нормально ніби. нам з чоловіком сподобалося. ¶
3 рази робила в Діагностичному. Ми тоді жили в області і нам талони давали безкоштовно в консультації. Два рази була у Чугуновой. Втретє, знайшли відхилення, призначили додаткове УЗД, але вже платно, але ми так і не ходили (свекруха відмовила), а треба було б сходити, хоча це вже нічого не вирішувало. Народилися слабенькі, маленькі. Зараз слава Богу все добре. ¶
Чугунова С.А.-дуууже грамотно доктор (це я Вам, як лікар кажу) ¶
Зробила сьогодні УЗД, про небагатослівність це точно підмічено))) Було тільки сказано про стать дитини і що все нормально, ніяких вад немає. Подивилися дуже швидко, хвилин за 10-15. Я потім у генетика запитала чи все за такий короткий час там розглянули, на що мені відповіли, що якщо швидко, значить все нормально, а от якби виникло хоч найменша підозра то тоді б мене дивилися довго і наполегливо. Дивилася мене Вайцехович І.Л. Фото не робили і не пропонували. ¶
Мене направили на друге УЗД в діагностичний потрапила до Вайнцхевіч. мені не сподобалося, розмовляти вона не дуже то хотіла сказала стать дитини і перерахувала пальчики на руках (нам на першому узі поставили полідактилія). я у неї попросила фото природно я б заплатила. вона нам відмовила сказала що вони не роблять. я ходила безкоштовно у напрямку від РК. потім пішла до генетику лікар дуже хороша ось тільки прізвища не пам'ятаю. вона мені запропонувала на останній узі до них прийти. я відмовилася і пішла в платну клініку де я задала всі свої питання і отримала відповіді ¶
Ось і я думаю на третє узі в платну пойті.Хочу на 3-х мірне, цікаво. ))) ¶
Я теж там робила узі 2 рази в 12 і 30 тижнів. Правда я по знайомству ходила до Вайцехович. Вона першокласний спец, одна з кращих в росії. Не знаю ось чи приймає вона по запису. ¶
Ось у неї я сьогодні і була, записувалася у напрямку з ЖК де то за місяць до прийому. Вона дуже швидко подивилася і практично нічого не сказала, тільки що все в порядку. Я навіть захвилювалася трохи що погано подивилися може, але якщо Ви говорите, та й генетик сказала, що вона першокласний фахівець, то я остаточно заспокоюся ¶
Я думаю, що раз вона сказав, що все в порядку, значить все в порядку. Що тут ще скажеш ¶
А Вам принципово в діагностичний?
Пороки в розвиток добре діагностує Гусєва Ольга Ігорівна в "Олексадр", якщо не пішла звідти, в 7-му пологовому будинку ще можна пошукати її. ¶
Мені просто треба було обов'язково консультація генетика, а вони в основному там засідають, і як правило в будь-якому медичному закладі не люблять коли їм приносять результати обстежень з інших місць, ось і цікавилася. Друге узі ми зробили, сказали все добре)))) ¶
Я була у Вайцехович в Діагностичному, залишилася задоволена. Як я зрозуміла, сидячи в черзі, до неї всі працівники даного закладу знайомих водять, думаю це не просто так. Мене в Діагностичний направили до генетика після невдалого узі в САДКО у Чупрова, і це не перший випадок у Вайцехович. Більше я до Чупрова ні голий, хоча в інеті купа позитивних відгуків. Наступного разу тільки до Вайцехович піду! ¶
Плюс. робила у неї 2 рази: перед плацентопункціей і на 34 тижні ¶