Хто насправді перемагає при грі в покер - відповідь професіонала
Кожен гравець в покер є плюсовим ... з їх слів. Але скільки з цих гравців говорять правду? Виграш. Ось про що говорять на Веб сайтах і покерних блогах, в чатах і на форумах.
Я беру активну участь на парочці подібних ресурсів і витратив чимало часу і сил на обговорення даного питання.
У мене є друзі, які досягли чималих успіхів в покері. Багато що з наступних міркувань народилося саме в процесі обговорення з ними, але в цілому описана точка зору - моя.
Найперше, що потрібно обговорити, це ліміти.
Це настільки об'ємна тема, що її ми розіб'ємо на окремі ліміти - де під «лімітом» ми будемо мати на увазі тільки відмінності в ставках.
На найнижчих лімітах ви можете знайти дійсно першокласних гравців і неуків на найвищих.
Друге, що потрібно відзначити: домашні ігри сильно відрізняються від гри в покер-румі, гра вживу не те, що гра в онлайн покер, а гри за короткими столами не схожі на гру за довгими столами.
У цій статті я буду обговорювати живу кеш гру в казино або окремої покерной кімнаті з власним дилером.
Інші варіанти гри в покер мають свої власні особливості, які ми залишимо для майбутніх обговорень.
Нижчі ліміти: Обмеження низьких ставок
Тут я буду розмірковувати на тему нижчих ставок, починаючи з $ 0,5 / $ 1 лімітні Техаського Холдема (хоча такі ставки зустрічаються досить рідко) до більш популярних лімітів в $ 1 / $ 2 і $ 2 / $ 4.
Величезна кількість покерних гравців ставляться до цих лімітів.
Вважаю, що близько 80-85% всіх регулярних гравців ніколи не грають на ставках вище.
Але ось з Безлімітним покером все набагато складніше - важко знайти ігри, що задовольняють встановленим обмеженням.
Мабуть, самі мінімальні ставки, які можна знайти це $ 1 / $ 2 з максимальним бай-іншому в розмірі $ 100, що, звичайно ж, не можна віднести до найнижчого ліміту.
Я цілком впевнений, що серед величезної кількості гравців цих лімітів навряд чи знайдуться ті, хто виграють на дистанції.
Ні, none, ningunos, net, keine.
Не можна «бити» покер на короткому проміжку часу - тільки на дистанції. Вся проблема полягає в дисперсії (іншими словами, в присутності фактора удачі), а також в деяких інших аспектах.
Серед них можна виділити рейк - зазвичай $ 3 - $ 5 (деякі кімнати стягують аж $ 6 рейка) за руку - чайові дилеру, а також звичний для більш низьких лімітів, «бед біт» джекпот.
Якщо брати в сумі, то це $ 8 з кожного банку. Для гри на ставках $ 1 / $ 2 це означає 4ББ на годину.
Вигравати хоча б 1 або 2ББ на годину в таких умовах буде прекрасним, але практично недосяжним результатом, і навіть якщо ви скілованний гравець, щоб подолати ці труднощі, то витрати на їжу, питво, чайові офіціанток доконають ваш бюджет остаточно.
Такі ліміти підходять тільки для любителів, які вирішили розважитися. Якщо ви граєте на таких ставках і програєте трохи, приблизно 1 МБ на годину або менше, то ви повинні пишатися собою.
Вважайте, що ви відмінно проводите час в компанії друзів і інших гравців, і це варто вам трохи менше, ніж обід в хорошому ресторані або чим похід на двох в кіно в місцевий Cineplex.
Життя - хороша штука.
Низькі і середні ліміти: П'ять відсотків
Сюди я відношу Лімітні гри, починаючи з ставок $ 4 / $ 8 і до $ 10 / $ 20 або навіть до $ 15 / $ 30. З Безлімітних ігр сюди можна додати ставки $ 1 / $ 2 з бай-іншому не більше $ 200.
На цих лімітах можна бути стабільним, плюсовим гравцем на дистанції, але ноша ця дуже важка.
Як і в попередньому варіанті, рейк, чайові і бед біт джекпоти створюють труднопреодолімий бар'єр.
Мені складно уявити когось, хто буде грати в таких умовах з позитивним математичним очікуванням (+ EV).
Вважаю, що менше 5% гравців, які постійно грають на цих лімітах в кардрумах, заробляють на цьому.
Так, саме так, і це ті гравці, які вміють грати на найвищому рівні, з хорошим банкролл менеджментом і відсутністю фактора тільта. Такі матимуть не більше 1-ого або, може бути, 2ББ на годину.
Але є й винятки.
Середні і близько високі ліміти: Справжні про
Такі ігри починаються з $ 20 / $ 40 до $ 80 / $ 160 в Ліміт іграх і з $ 2 / $ 5 до $ 10 / $ 20 в Безлімітних.
На цих ставках все кардинально змінюється. За моїми відчуттями, близько 10-15% всіх регуляров цих ігор стабільно виграють на дистанції (хоча важко сказати, може й більше).
Вплив рейка вже набагато нижче на цих лімітах, але найважливішим фактором стає наявність великої «риби» - гравців з величезним гаманцем і величезним бажанням погембліть.
Ці самі гравці-Гемблери, які люблять побавитися в крепс з чорними фішками, а також в блекджек з фіолетовими, обожнюють і покер, але ось грати на низьких лімітах їм не цікаво.
Як правило, такі гравці не дуже скіллование і не становлять особливої небезпеки для фахівців, так що в звичайно рахунку їх можна вважати джерелом прибутку.
Не дивно, адже саме на цих лімітах вперше можна зустріти професійних гравців в покер.
Високі ліміти: Полюємо за товстосумами
До високими ставками можна віднести будь-які, які перевищують вже згадані.
Тут, все змінюється ще раз. На мій погляд, більше половини всіх гравців на цих лімітах виграють на дистанції.
Як і в попередньому випадку, професіонали тут годуються завдяки багатим гравцям, які завжди знайдуться на хайстейкс.
Серед них безліч мільйонерів, які люблять екшен - деяких, можливо, ви дізнаєтеся.
Також тут багато хороших гравців, які непогано заробляли б і на ставках нижче, але вважають за краще грати з кращими.
Без цих хлопців топові гравці просто змагалися б один з одним.
Багато хто вважає, що тільки близько 5% регуляров грають в плюс.
Мабуть, це вірно, але ви повинні розуміти, що такі гравці розподілені нерівномірно по різних лімітами гри в покер.
До недавнього часу Ребер працював професором психології в Університеті Нью-Йорка. Він виступав зі своїми лекціями по всьому світу, наприклад, в Університеті Інсбрука в Австрії. Зараз, коли Ребер на пенсії, він консультує в Університеті Британської Колумбії у Ванкувері, Канада.