Хто, як, навіщо і коли переписав історію Русі
Ви будете здивовані, але всі професійні історики заявляють, що історія слов'ян була переписана на догоду захід. Більш того - все знають навіть точний час цього варварського дійства.
Це перша половина 18 століття (1700-1750 роки). До цього часу - історія слов'ян не мала практично нічого спільного з тим, чим зараз забивають голову безневинним дітям на уроках історії. Та й ми з вами, чого гріха таїти - знаємо її не так вже й правдиво.
До цього часу на Русі існували:
- своя споконвічна культура;
- вівся свій календар, який налічував понад 7000 років (і все знали що було в кожному періоді);
- був зовсім інший барвиста мова образів (зараз коли ми вимовляємо слова - ми не замислюємося про ех споконвічному значенні);
- всі люди на побутовому (.) рівні користувалися магією (працювали з тонкими енергіями, що є тільки просвітленим йогам);
- жили в гармонії з природою і космосом;
- НЕ бухали і не курили (про це буде окремий дуже цікавий пост, запевняю, що ви не знаєте всіх ньансов);
- і багато іншого, що зараз навіть важко уявити.
Хто, як і коли?
Так ось, в 1732 році німець (!!) на ім'я Герард Міллер почав випускати праці з історііУкаіни. Писав він там, то що хотів, як самі розумієте. Новомосковсклі його «праці» як в Європі, так і вУкаіни. Природно, писав він про те, які слов'яни безграмотні і що пішли від норманів (від європейців чи то пак).
Звичайно, ця маячня викликала шквал невдоволення вУкаіни. Михайло Ломоносов у відповідь лжеісторіку написав працю «Давня українська історій від початку українського народу до смерті великого князя Ярослава першого, або до 1054 року». Дивно, але саме з цього часу в сучасній історії прийнято відраховувати початок слов'янської цивілізації.
Хто не пам'ятає, хто такий Ломоносов - ось скрін з Вікіпедії
Ну от уявіть, ви вчений німецький історик. Публікуєте працю на замовлення уряду. Всі вас хвалять і шанують. Але ось з'являється інший український історик (і не просто історик, а геній свого часу) - говорить, що ви безграмотний козел і пишете дику пургу. Публікує спростування на вашу роботу.
Потім він вмирає і у вас є доступ до всіх його робіт. Що ви будете робити? Тут не треба семи п'ядей у чолі, щоб зрозуміти що саме зробив німець. Банальний людський фактор.
За прикладом Міллера почали надходити і інші так звані німецькі історики. Вони тупо спалювали всі архіви і бібліотеки. В кінці поста я опублікую їх імена.
Я довго шукав відповідь на це питання і прийшов до висновку. Історія переписувалася на замовлення Ватикану.
Середньовічний історик Орбіні Мавро в 1601 році видав книгу «Слов'янське царство». В якому він описував реальну історію слов'ян. Ось короткі дані про нього знову ж з Вікі
Примітно, що в Вікіпедії не згадується звідки власне Орбіні Мавро брав цю інформацію. А взяв він її з великої бібліотеки Ватикану, до якої історик (будучи ченцем бенедиктинського монастиря) мав повний доступ. Праця його природно не був прийнятий заходом.
Я думаю, саме з цього періоду в Ватикані було прийнято рішення поміняти історію, щоб стати єдиними носіями магічних знань. Адже в ті часи, магія була поширена повсюдно, як на Русі, так і на Заході. Люди їй користувалися як зараз все користуються мобільниками і інтернетом
Дивно, але саме в цей період був апогей «Полювання на відьом». Хто не в курсі, відьма - це відав мати, жінка, що володіє ведами (тобто древніми сакральними знаннями). У цей період спалювали всіх без розбору по найменшій підозрі.
Дуже цікавий факт, що спалили все відають матерів тільки в Європі. ВУкаіни - законодавчо було заборонено це робити. Тобто на відміну від тупоголових європейців - російський уряд поставив собі за думку «Ви чого там, зовсім офигели?».
Тому в Сибіру до сих пір в деяких місцях збереглися залишки стародавньої магічної культури слов'ян. Більш того, там збереглася культура і історія.
Недарма всі провісники, як стародавні, так і сучасні - вважають Сибір духовним центром планети. І пророкують там зародження нової цивілізації після зникнення поточної. До речі, ви навряд чи знаєте, що багаті і впливові американці зараз через підставні українські ТОВ скуповують сибірські землі.
Можна називати американців як завгодно тупими - але в одному я точно впевнений. Це найпрагматичніші люди на землі. Якщо вони щось роблять - то вони точно знають навіщо. Це люди комерції, люди бізнесу.
Більш того, зараз в Сибіру під час літнього сонцестояння (Купала по російськи) - в конкретному місці сили в Маріуполі області збираються представники всіх релігійних конфесій, щоб відзначити цей великий космічний свято. Називається це місце Окунево.
Примітно, що тим же Ватиканом зараз це місце визнано одним з найсвятіших місць на планеті. У Ватикані сидять дуже освічені хлопці (як би вони нічим крім свого освіти в житті то і не займаються), тому такі заяви з їхніх вуст - дуже вагомі.
Прикольно виходить, 400 років самі знищували історію слов'ян, а коли зрозуміли, що все марно, просто визнали той район, де збереглися ці знання - найсвятішим місцем.
Пост сьогодні вийшов великим. Знаєте, наболіло. Переживаю за свій народ і дивуюся, як наша слов'янська цивілізація через таку очевидну західну експансію втратила своє коріння, свою історію.
Буду вдячний за репост матеріалу в соц. мережах. Якщо вам звичайно не байдуже.
Список ВСІХ АКАДЕМІКІВ-ІСТОРИКІВ української Академії наук
як іноземців, так і вітчизняних, починаючи від її заснування в 1724 році аж до 1839 року.
(З вказівку року обрання).
1) Коль Петро або Йоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,
2) Міллер або Мюллер Федір Іванович або Герард Фрідріх (Mu »ller Gerard Friedrich), 1725,
3) Байер Готліб або Теофіл Зігфрід (Bayer Gottlieb або Theophil Siegfried), тисячі сімсот двадцять п'ять,
4) Фішер Йоганн Ебергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,
6) Леруа Людовик або П'єр-Луї (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
7) Лоттер Йоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1736,
8) Мерлінг Георг (Moerling або Mo »rling Georg), 1736,
9) Брем або Брема Йоганн Фрідріх (Brehm або Brehme Johann Friedrich), 1737,
10) Тауберт Іван Іванович або Йоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,
11) Крузіус Християн Готфрід (Crusius Christian Gottfried), 1740,
►12) ЛОМОНОСОВ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ, 1742,
Перший український академік-історик. Обраний через 17 (!) Років, після заснування української Академії наук.
►25) Ярцов Януарія Осипович. 1818
Другий український академік-історик. Обраний через 53 (!) Року після СМЕРТІ Ломоносова.
26) Грефе Федір Богданович або Християн Фрідріх (Gra »fe Christian Friedrich), 1820,
27) Шмідт Яків Іванович або Ісаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,
28) Шенгрен Андрій Михайлович або Йоганн Андреас (Sjo »rgen Johann Andreas), 1829,
29) Шармуа Франц Францевич або Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,
30) Флейшер Генріх Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,
31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1 835,
32) Броссе Марій Іванович або Марі-Феліс (Brosset Marie-Felicite '), 1836,
►33) Устрялов МИКОЛА ГЕРАСИМОВИЧ, 1837
Третій український академік-історик. Обраний через 72 (!) Року після СМЕРТІ Ломоносова.
34) Дорн Борис Андрійович або Йоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.
ПРОТЯГОМ БІЛЬШЕ НІЖ СТА РОКІВ КІЛЬКІСТЬ ІСТОРИКІВ-ІНОЗЕМЦІВ МАЙЖЕ НЕ відхиляється від 100% ЗНАЧЕННЯ.
Протягом 117 років (більш ніж сторіччя!) В українській Академії наук, починаючи від її заснування в 1724 році, до 1841 року з ТРИДЦЯТИ ЧОТИРЬОХ АКАДЕМІКІВ-ІСТОРИКІВ БУЛО ЛИШЕ ТРИ українських АКАДЕМІКА.
(!) ВСІ ІНШІ ТРИДЦЯТЬ ОДИН АКАДЕМІК БУЛИ ІНОЗЕМЦЯМИ.
Таким чином, аж до середини XIX століття частка іноземців-істориків перевищувала в українській Академії ДЕВ'ЯНОСТО ВІДСОТКІВ!
Виходить, що протягом більш ніж ста років іноземці повністю контролювали весь процес написання російської історії.
Саме іноземці безконтрольно вирішували - які старі українські документи слід
• ЗНИЩИТИ.
• ПЕРЕПИСАТИ.
• ЗБЕРЕГТИ.
• ФАЛЬСИФІКУВАТИ.
Вітчизняні історики були грубо виставлені за двері, повністю відсторонені від вітчизняних архівів і першоджерел.