Хто як бореться з обнальщікамі сторінка 3 - форум співробітників мвс
В даний час я сяк-так (бої з СУ і прокуратурою велися близько 1 меяцев) порушив 172 КК РФ, в даний час раследуется нашим СО, дуже багато технічної роботи, але сподіваюся на перемогу.
---------- Відповідь доданий о 16:25 ---------- Попередній відповідь була о 16:03 ----------
Один з найдієвіших і правильних варіантів але:
1. космонавта треба контролювати, а то знайдуть його господарі і почнуть змушувати писати різні заяви в різні правоохоронні органи про безпредел з боку СМ.
2. гроші з р / с не треба знімати і зараховувати на р / с дитячого будинку, а просто космонавт пише заяву на керівника банком з проханням призупинити списання д / с з р / с через несанкціонованого використання р / с, анулювати ключі банк-клієнта і т.д. На копії цієї заяви поставити час прийняття заяви співробітниками опер залу і поточну дату. У разі встановлення факту списання коштів із замороженого рахунку після подачі заяви, космонавт звертається до територіального відділення ЦБ про те які банкіри негідники і просить суворо розібратися, нехай попотеют (банкіри).
Після заморозки р / с "чекати з Сочка у банку" справжніх господарів р / с у яких можливо будуть друку смітників, чекові книжки, довіреності від космонавта і т.д. і вживатимуть до них відповідних заходів в сукупністю з показаннями (поясненнями) космонавта.
p. s. Це як би один з варіантів фіналу розробки в / о "шалівку".
Браво! Сам пропонував таку схему пару років назад, тільки так і не почув у відповідь реакції.
Re: Хто як бореться з обнальщікамі?
Прес-конференція в ГУВС по м Москві.
«Робота співробітників ГСУ при ГУВС по м Москві по розкриттю злочинів, пов'язаних з переведенням у готівку грошових коштів».
Всім дякую всі вільні.
__________________
Ignorare leges est lata culpa
А хто як думає про місце скоєння злочину обнальщіком (маю на увазі організатора, який, сидячи вдома або в офісі, рулить банк-клієнтом і шльопає платіжки)? Моя думка - за місцем знаходження компа з банк-клієнтом (а що, якщо це ноут з мобільним модемом?). Це в цілому.
Знову ж, дискусія можлива через те, що переведення в готівку часто є букет складів - 171, 187, ну і можливо через співучасть - 159 і 199.
Практика залучення часто - за місцем знаходження банку, в якому беруть лиходія в ході реалізації. Думаю, це не зовсім коректно. Обговоримо?
Ми порушували 173 (коли ще була) і 171 як за місцем знаходження банку, так і за місцем реєстрації організації