Грошей немає прем’єр Медведєв біднішими, ніж полкабміна - політика, Україна

Прем'єр-міністр Дмитро Медведєв та інші вищі чини українського уряду відзвітували про свої доходи за минулий рік. Глава кабінету міністрів задекларував 8,58 млн руб, що на 300 тис. Менше, ніж роком раніше. Лідери цього щорічного рейтингу залишили прем'єра далеко позаду: міністр у справах Північного Кавказу Лев Кузнєцов (582 млн), міністр з питань Відкритого уряду Михайло Абизов (521 млн) і віце-прем'єр Юрій Трутнєв (357 млн). Найбільш «бідними» виявилися глава Мінсільгоспу Олександр Ткачов, який заробив 5,6 млн рублів, і міністр природних ресурсів Сергій Донський (5,7 млн).

Дохід його дружини Інги Кузнєцової також виріс - в 3 рази, до 32,7 млн ​​рублів. Це дозволило подружжю в сукупності заробити в минулому році близько 614 млн рублів, що є найвищим рівнем доходів серед сімей чиновників українського уряду.

Кузнєцов змістив з першого місця цього рейтингу торішнього лідера - міністра з питань Відкритого уряду Михайла Абизова. Навіть незважаючи на те, що останній заробив в минулому році понад 521 млн рублів, що на 65 млн більше, ніж роком раніше.

«Бронза» в рейтингу доходів чиновників уряду дісталася цього разу віце-прем'єру і повноважному представнику президента в Далекосхідному федеральному окрузі Юрію Трутневу. За рік йому вдалося калічити дохід на 203 млн - до 356 млн рублів.

З усіх членів українського Білого дому найбільш «бідним» за підсумками минулого року виявився глава Мінсільгоспу Олександр Ткачов, який заробив 5,6 млн рублів, що на 200 тис. Менше, ніж роком раніше. Ще п'ять міністрів поклали свої доходи в діапазон до 6 млн рублів.

Варто зазначити: незважаючи на те, що доходи членів українського уряду відрізняються більш ніж у 100 разів, різниця між заробітком «міцного середнячка» рейтингу Дмитра Медведєва і «аутсайдерами» списку не така вже й велика. Примітно, що 7 з 32 учасників списку важко назвати годувальниками своїх сімей, оскільки їх половини заробляють більше.

«Самі параметри доходів і майна, розкриті міністрами, можуть комусь подобатися, а комусь ні. Хтось може підозрювати, що насправді вони набагато вище. Але тенденцію до розкриття цієї інформації я вважаю правильною », - зазначає радник Інституту сучасного розвитку Микита Масленников.