Гряде реальний бунт середнього класу, який пустили під ніж »

«НАША ЕКОНОМІКА провалюється НА ВСЕ НОВЕ ДНО»

Товариш Пєсков (Дмитро Пєсков - прес-секретар президента України - прим. Ред.) Зазначив, що криза не позначилася на рівні життя Украінан, що немає драматичного падіння рівня життя, що вУкаіни насправді все добре. Кажуть, що криза то не розпочинався, то почався, але не з нашої вини, то закінчився, то його не може бути. Точка зору постійно змінюється. Коли говорять, що криза не позначилася на рівні життя Украінан, що дно пройдено, то я навіть не виключаю, що у панів Пєскова, Улюкаєва і Сілуанову криза навіть не починався. Думаю, вони навіть не помітили дворазового обвалу рубля. У Рубльовці-куршавельської окрузі доходи не впали, ми можемо за них порадіти. Добре, що кому-то на Русі живеться добре. Некрасов півтора століття тому намагався відповісти на це питання. Наші чиновники дали на нього відповідь. Живеться добре офшорній аристократії, лобістам великого сировинного капіталу.

«Товариш Пєсков сказав, що криза не позначилася на рівні життя Украінан, що немає драматичного падіння рівня життя, що вУкаіни насправді все добре»

- Чи можна чимось вилікувати цього хворого?

- Неважливо, знизимо ми процентну ставку або підвищимо, знизимо ми десь локально якісь податки або підвищимо, повернемо або не повернемо накопичувальні пенсії, заморозимо тарифи монополій чи ні, введемо або не запровадимо «Платон», обвалимо або зміцнимо рубль, проблема комплексна, системна. Тут вже прогнило все: і економіка, і фінансова система, і валютний ринок, і вертикаль влади, і сама система прийняття управлінських рішень, і система держуправління країною в цілому. Уже в наявності колосальна монополізація економіки, колосальна концентрація капіталу в руках вузької групи осіб, коли 1 відсоток населення контролює 80 відсотків власності в країні. Комплексно вирішувати проблему зараз ніхто не хоче і не може, ніхто не хоче поставити правильний діагноз. Треба реформувати абсолютно все, всю суспільно-економічну формацію, як говорили класики. Колосальний розрив між продуктивними силами і виробничими відносинами. Продуктивні сили вже вимагають колосальних змін, вони рухаються вперед, видно, що виробничі відносини залишаються на рівні навіть не XX, а XVIII - XIX століть. Треба міняти всю систему в цілому.

- А хто повинен все це міняти?

- Проблема ж не в тому, що ми не можемо запропонувати якісь рішення, скласти план дій. Ні, ми все це робили і в рамках РАН, і з московським економічним форумом, і зі столипінських клубом, і з «Діловий України». Ці програми є: і м'якші, і більш жорсткі. Але знову-таки все вирішують, як говорили класики, класові інтереси. Треба розуміти, що для тих людей, які сидять на трубі, на нафтодолари, немає кризи, немає проблеми населення, малого бізнесу, зайнятих, обробної промисловості, транспортників, далекобійників, лікарів, вчителів і кого завгодно. Їх це не стосується. Це як проблема кріпосної челяді для бояр. Так, звичайно, мруть, та, їсти нема чого, та, загинаються і деградують. А кому яка різниця? Жили і живемо. Це просто нікому не треба.

- Низи не можуть, а верхи не хочуть.

- Низи ж не тільки не можуть, їм ще й дуже добре промили мізки. Низи зомбовані, знаходяться в стані летаргічного сну, не розуміючи, що їх пустили під ніж. Як кажуть, дійну корову рідко б'ють, періодично годують і практично ніколи не вбивають. При цьому у нас складається така ситуація, коли розмір пирога стискається, великим фінансово-олігархічним групам цього пирога не вистачає, а апетити залишилися колишніми. Вони почали вже залазити в сусідню годівницю, відбирати шматок у населення, у вчителів і лікарів, малого бізнесу, далекобійників, у кого завгодно. Позбавляють людей шматка хліба. Найстрашніше, що людей на падаючому, стискається ринку, на девальвації позбавляють можливості заробити собі на хліб.

Чому вУкаіни такими темпами зростає опозиційний економічний рух? Тому що багато бізнесменів прекрасно розуміють, що ця економічна політика, ці економічні влади прирікають країну і їх самих на люмпенізацію, деградацію і скочування з середнього класу далі вниз по сходах. Найстрашніше, що українські чиновники цілком усвідомлено відбирають не тільки рибу, але й забирають вудилища, ріжуть мережі, роблять все можливе, щоб люди не могли себе прогодувати і сиділи з простягнутою рукою, як нахлібники, просячи і вимолюючи крихти з муніципальних, регіональних, федерального бюджетів, при цьому були вірнопідданими, лояльними і не мали ніяких амбіцій. Тому ми і бачимо жорсткі виступи того ж Дмитра Потапенко, Павла Грудінін, Костянтина Бабкіна та різного роду бізнесменів. Тому економічна опозиція зростає, посилюється. Це саме опозиція здорового глузду, відходу від лицемірства, коли нам говорять, що будуємо ліберальну економіку ринкового спрямування, а насправді будуємо химеру, взявши найгірше з пізнього Радянського Союзу і найгірше з бандитського капіталізму Заходу.

Нам кажуть будувати бізнес, розвивати економіку, створювати робочі місця, любити батьківщину, повертати гроші в країну, але при цьому роблять заборонно-дорогий кредит, закривають внутрішній ринок боргового капіталу, підвищують ціну на ПММ на 10 - 15 відсотків, вводять податковий маневр, який робить бензин, гас, солярку заборонно-дорогими, плюсом підвищують тарифи РЖД, «Газпрому», «Россет». Витрати ростуть, а до вас ще приходять санепідемстанція, податківці, фіскали, трудові інспекції і за планом виставляють рахунок на мільйони рублів з вимогою заплатити в калитку держави. Загалом, платимо за все, що можна платити. Влада каже одне, а роблять протилежне інше.

Раніше люди закривали на це очі, тому що нафта росла по експоненті від 120 до 140 доларів за барель. Навіть при абсолютно неефективною структурою економіки і вертикалі влади, в принципі, грошей на всіх вистачало, як-то можна було жити, виживати. Людям-то за великим рахунком все одно, скільки краде окремо взятий чиновник в верхах, скільки заробляють навколовладні олігархічні клани. Питання ж в тому, чи є у вас майбутнє в цій країні, чи є у вас якісь перспективи. Коли чиновники цього позбавляють, всі проблеми і починаються.

«Пропаганда краще, ніж у Геббельса, про те, що в усьому винні Захід, Обама, Ердоган, турки, українці, хто завгодно»

«МИ БУДЕМО ПАДАТИ НАЙБЛИЖЧІ ТРИ-П'ЯТЬ РОКІВ»

- Яка в такому випадку роль президента? Потрібна його політична воля, щоб змінити курс? Адже і Глазьєв пише свої програми, і Столипінський клуб написав свою «Економіку зростання». У всіх є програми. В чому проблема? Чому їх не реалізують?

- Біда в тому, що у нас народ цікавить не ситуація в економіці, не ситуація з рівнем життя, перспективами дітей, а вони весь час дивляться програми Першого каналу. Пропаганда краще, ніж у Геббельса, про те, що в усьому винні Захід, Обама, Ердоган, турки, українці, хто завгодно. Люди не хочуть задуматися і зрозуміти, що всі наші проблеми виключно від нашої неконкурентоспроможною, непрозорою, архаїчної, відсталої політичної системи, саме через те, що у нас немає внутрішньої політичної конкуренції, боротьби ідеологій, планів, програм, ідей, боротьби альтернатив розвитку країни. Той же Глазьєв з середини 90-х років пише програми виходу з кризи, причому можна сперечатися з окремими параметрами, але в цілому це правильні і потрібні речі. Академія наук, різні бізнес-спільноти з початку нульових пишуть програми по індустріалізації, деофшоризацію, демонополізації, з розвитку конкурентних несировинних виробництв.

Всі програми з подолання колоніальної залежності від нафтодолара і залежно від Заходу, низьких переділів і сировини - це насправді програми зі зміни балансу сил в політиці і економіці, по зміні бенефіціарів нашої економічної політики, по створенню нового класу власності, нового великого середнього класу, незалежного від сировинних кланів, від єльцинської «семибанкірщини», від нових олігархів огрядних нульових років або системних лібералів. Проблема рівно в тому, що будь-яка програма з оздоровлення держави, щодо виходу з кризи має на увазі створення нових точок зростання, нових еліт, нової політичної сили, яка зараз нікому не потрібна і сприймається як якась загроза. Ось тоді б населення побачило, що Україна може бути не тільки бензоколонкою Заходу і сировинної колонією Китаю, але і самодостатньою індустріальної майданчиком, динамічно-розвивається країною високих переділів.

- Коли ж населення зможе це побачити, раз нічого не змінюється? Як довго ситуація буде погіршуватися?

- Треба розуміти, що кожний наступний рік буде гіршим за попередній. Сьогодні ми живемо краще, ніж будемо жити завтра, а завтра краще, ніж післязавтра. У найближчі 4 - 5 років країна буде жити все гірше, котитися вниз по похилій. Це може бути 5, 7 або 10 років. Це залежить знову ж від того, якою буде сировинної цикл, цикл ставок в Америці, цикл спекулятивного капіталу в світі. Зараз фактори ділять на зовнішні і на внутрішні. Чисто внутрішніх факторів по нормалізації обстановки, по виходу з кризи, по зупинці кредитно-грошового стиснення я не бачу ніяких. Вся надія українських чиновників виключно на зовнішні фактори, на пожвавлення американської і китайської економік, на ціни на нафту, на зниження процентних ставок в Америці чи в Японії, Китаї. Вся надія на закордон. При цьому треба розуміти, що ми можемо падати дуже довго і дуже боляче. Ми будемо падати, з моєї точки зору, найближчі три-п'ять років, при цьому, як я говорив, криза набагато масштабніше і небезпечніше, тому що у нас сьогодні просто критичний рівень залежності від імпорту, причому не стільки безпосередньо, скільки опосередковано, не так через медикаментів, польсько-белоукраінскіх яблук і турецько-китайських помідорів, а перш за все від імпортних комплектуючих, верстатів, технологій, насіннєвого фонду, вакцин. Ця залежність досягає 80 відсотків. З Ердоганом посварилися - заводи під Пітером з виробництва холодильників і пральних машин зупинилися.

Ми залежимо від імпорту, зарубіжного капіталу набагато сильніше і з інвестицій, і за кредитами, і за позиками. Коли в минулому році Захід перерубав вихід на ринки капіталу, автоматично у нас почалися спад інвестицій, стиснення кредитування реального сектора економіки, посилився спад в промисловості, пропали оборотний капітал, довгострокові інвестиційні ресурси.

«Навіть при стабілізації цін на нафту рубль все одно щороку буде на 10 - 15 відсотків рухатися вниз»

«КАРБОВАНЕЦЬ БУДЕ ПАДАТИ НА 100 - 115 РУБЛІВ ЗА ДОЛАР»

- А як же заявлений курс на імпортозаміщення? Все і всюди говорять, що впораємося своїми силами.

- Обіцяти - не означає одружитися. На зборах теж пишуть. Я розумію, що чиновники повинні випромінювати милостивий оптимізм, повинні сяяти сліпучою посмішкою і говорити, що все буде добре, ніж, власне, і займаються наші міністри і центробанкіри. Але від того, що ми говоримо «халва», солодше в роті не стає, а хліба, молока, яєць, м'яса теж в холодильнику не додається.

- Значить, рубль буде падати ще нижче?

- Рубль легко падає і буде падати ще на 85 - 100 - 115 рублів за долар при нафти нижче 25 доларів за барель.

«Головна риса кризи - тотальний погром середнього класу. Населення пущено під ніж »

До речі, ми успішно імпортозамінних НЕ польські яблука і турецькі помідори, а своє власне населення. У нас за підсумками 10 місяців поточного року зростання смертності від захворювань органів травлення приблизно на 4 - 4,5 відсотка більше. Ми труїв людей різного роду сурогатами, контрафактом, пальмовою олією, імпорт якого виріс практично на 40 відсотків при падаючому виробництві молока і при 30-відсотковому зростанні виробництва сиру. Ми розуміємо, що ми їмо НЕ сири і сирки, а сирно-пальмові продукти. Тому населення вимирає саме по лінії отруєнь, від погіршення якості харчування. Плюс до всього зростання смертності від раку, що багато експертів пов'язують з погіршенням споживчого кошика і нервовими стресами. Ми насправді живемо в перманентній стресі, невизначеності, хаосі і паніці через відсутність перспектив у більшості людей.

- Яке подальший розвиток подій? Якщо не нафта, то що буде драйвером?

- Я вже багато разів про це говорив. Китай щойно почав девальваційну гонку. Те, що він в неї вписався, говорить про те, що світова економіка вже не буде колишньою, глобальна фінансова схема не буде тієї ж, що ми знали останні 35 - 40 років. Це буде епоха подорожчання долара, що ростуть процентних ставок, кредитно-грошового стиснення, падіння цін на сировинні активи, загасання загальносвітового економічного зростання. Затухати будуть все економіки, в тому числі промислово розвинені. Рости будуть тільки ті, хто створює хай-тек, високі технології, реальну додану вартість в області економіки знань. Таких економік дуже мало: США, Німеччина, Японія і Китай.

«На локальних укріпленнях рубля треба купувати долар»

Плюс до всього у нас колосальні маніпуляції з дефлятором. Є певні хитрощі в розрахунку ВВП. Падіння економіки в 4 - 4,5 відсотка, які малюють нам чиновники, виходить завдяки тому, що номінальне зростання або спад економіки очищається від інфляції, від так званого дефлятора ВВП. Так ось, щоб всі знали, у нас спад на 4 відсотки виходить завдяки тому, що зростання цін по економіці Росстатом малюється на рівні 6 - 7,5 відсотка при споживчої інфляції 15 - 16 відсотків, при продуктової інфляції в 19 - 23 відсотки і зростанні цін товаровиробників на 13 відсотків. Реально дефлятор повинен бути не менше 13 - 14 відсотків, але нам його малюють в 6 - 7 відсотків. Тоді виходить, що падіння економіки не 10 - 12 відсотків, а всього 4 відсотки. Насправді це зі стелі цифри, щоб не псувати настрій керівництву країни, але це не має відношення до реального життя. Тому реально економіка вже сьогодні падає офіційно на 4 відсотки, а реально - на 10 - 12 відсотків. Тому в наступному році буде точно така ж ситуація. Нам будуть говорити, що в бюджет заклали зростання економіки на 0,7 відсотка, за фактом вийде спад на 1,5 - 2 відсотки мінімум, а реальне падіння економіки буде не менше ніж на 6 - 7 відсотків по реальному сектору.