Голодна ямка у корів

За голодної ямці можна розпізнати ефективних і хворих тварин. Як це зробити, показує дослідження з Ідена.

Шкала для оцінки голодної ямки

Система оцінки голодної ямки була перевірена на практичність в навчальному центрі Іден, розташованому в землі Саксонія-Ангальт (Німеччина).

Малюнок 1. Сигнальний трикутник у корови

Голодна ямка розташована у вигляді трикутника, утвореного реберної дугою, поперечними відростками хребців і маклоком, і особливо помітна з лівого боку.

Голодна ямка оцінюється за шкалою від 1 до 5. Чим вище бал, тим повніше рубець. Бажана область знаходиться в діапазоні між 3 і 4. Як виглядає голодна ямка на тварину, описується нижче:

1 бал: у тварини екстремально сильно запала голодна ямка. Шкіра натягнута і обтягує поперечні хребці. Від останньої реберної дуги в сторону маклока голодна ямка чітко увігнута всередину. Біля маклока вона увігнута більше, ніж на ширину долоні в глибину.

Голодна ямка у тварини вкрай запала. Існує велика небезпека, що у корови порушення обміну речовин або зміщення сичуга.

2 бали: шкіра на поперечних відростках натягнута. Голодна ямка явно розпізнається і спрямована від маклока в напрямку реберної дуги зсередини назовні. Западина у маклока в глибину майже на ширину руки. Форма голодної ямки має форму клина з закругленими кутами, чия верхівка спрямована до живота.

Шкіра спадає з поперечних відростків хребців. Голодна ямка має форму закругленого клина.

3 бали: шкіра над відростками спочатку увігнута всередину, а потім вигнута назовні. Голодна ямка ще видно за реберної дугою. Вона починає заповнюватися від живота в напрямку хребта. Увігнутий трикутник між відростками хребта, маклоком і реберної дугою більше не розпізнається.

Здорові корів на початку лактації повинні мати оцінку в 3 бали. Трикутник складно розпізнати.

4 бали: шкіра над відростками хребта спочатку прямовисно спадає в напрямку живота, а потім легко вигинається назовні. За реберної дугою шкірна складка без западини, рівна в напрямку маклока.

У пізній лактації у корів часто оцінка 4. Шкіра вигинається під хребцями назовні.

5 балів: Кінці поперечних відростків хребців більше не проглядаються через наповненого рубця, тому що шкірна складка злегка вигнута назовні під хребцями. Шкірна складка в центральній області голодної ямки злегка опукла, але вона явно виділяється від роздутого рубця.

Поперечні відростки хребта більше не видно. Часто причина в тому, що пасажі корми проходять занадто повільно, і в рубці збирається газ.

Який бал - яка причина?

Запалість і опуклість голодної ямки можна навчитися легко розпізнавати на тварину, трохи попрактикуватися. Глибока западина голодної ямки (1-2 бали) говорить про зниження споживання корму або про занадто швидкому проходженні пасажів корми через рубець.

Навпаки, при сильно опуклою голодної ямці (5 балів) корм залишається занадто довго в преджелудках, через що там збирається більше газу.

Для сухостійних корів і підготовчого періоду нормальна оцінка голодної ямки - 4 бали. Пасажі корми через багатого клітковиною і бідного енергією і протеїном годування уповільнені в порівнянні з годуванням в ранній лактації.

Як оцінка голодної ямки допомагає на практиці?

Чи існує взаємозв'язок між запалість голодної ямки, споживанням корму і здоров'ям тварин, ми перевірили в нашому дослідному господарстві.

Візуальна оцінка проводилася на 110 корів. Також проводилося промацування лівої голодної ямки в період за 6-4 дня до планованого отелення, на 2-4 день і на 5-7 день після отелення за часом через 2 години після годування (одноразове).

Корови, які беруть участь в експерименті на 90% були породи німецька голштинська, на 10% - помісь голштинів і Швіц. Ось найважливіші результати дослідження:

Ризик підвищення температури

Існує явна залежність між балом голодної ямки за кілька днів до отелення і ризиком підвищення температури в перший тиждень лактації. У той час як 85% корів і телиць з балом 3-5 мали нормальну температуру, у кожного другого тваринного з оцінкою 2 температура підвищувалася. Також цю картину доповнив те, що близько двох третин корів і телиць з оцінкою 2 захворіли в ранній лактації.

Між оцінкою голодної ямки і ризиком виникнення високої температури є явна залежність. Тварини з оцінкою 2 захворювали набагато частіше. Фотографії: Хайль, Тішер

Корови і нетелі перед отеленням з оцінкою 2 бали - це група ризику. Ці тварини частіше мають клінічні прояви захворювань і повинні піддаватися лікуванню. Найбільш частими захворюваннями були пологовий парез і затримання посліду. Також після отелення була встановлена ​​явна взаємозв'язок між балом голодної ямки і частотою випадків лікування тварин до 56 дня лактації (таблиця 1).

Таблиця 1. Оцінка голодної ямки

У дослідному стаді майже 60% тварин мали оцінку 1-2 бали

споживання корму

Корови з оцінкою 2 бали з'їдали в перші три тижні лактації мінімум на 2-3 кг сухої речовини в день менше в порівнянні з коровами, що мають більш високий бал (рис.2).

Малюнок 2. Порівняння споживання сухої речовини в залежності від оцінки голодної ямки

Корови з хорошою бонітування голодної ямки три-чотири тижні споживали більше корму в порівнянні з коровами з гіршого оцінкою.

З плином лактації різниця в споживанні сухої речовини між коровами з балом 2 і коровами з балом 3-5 знижувалася. Близько місяця було необхідно, щоб новотельних корови знову вирівнялися по споживанню корму. Також ці тварини на початку лактації були схильні до ризику виникнення захворювань, пов'язаних з порушеннями обміну речовин і зміщенням сичуга.

Близько 8-10% тварин, що беруть участь в експерименті, в день після отелення мали оцінку голодної ямки в 1 бал. Незадовго до отелення настільки погано заповнений рубець повинен стати сигналом тривоги. 40-50% корів мали оцінку в 2 бали, яка хоча і допускається, але вказує на те, що в наступні дні споживання корму тваринами буде значно знижено. Тільки 40% корів мали бажану оцінку в 3 бали.

Обмін речовин

Однозначні відмінності за оцінками були і щодо здоров'я обміну речовин. Так, у корів з оцінкою 1 або 2 бали як до отелення, так і після отелення (на 9-му тижні лактації) спостерігалося значне підвищення вмісту BHOB (бета-гидроксибутират) понад граничного показника в 1000 ммоль / л. Це вказує на підвищену розщеплення жирових відкладень організму і на кетоз (див. Рис. 3).

Які заходи необхідно вжити?

Проблемні тварини, у яких голодна ямка запала, повинні відразу ж піддаватися лікуванню. При цьому потрібно розрізняти між поодинокими випадками і виникненням проблеми у багатьох тварин.

В поодиноких випадках необхідно:

При спостереженні запалими голодної ямки у багатьох тварин в стаді. необхідно:

• Перевірити раціон, чи дійсно в ньому міститься необхідне співвідношення протеїну до енергії
• Перевірити якість основного корму
• Змінити прикорм сухостійних тварин таким чином, щоб вони мали можливість звикнути до багатого концентратами годівлі до отелення
• Вести оптимізацію вгодованості тварин в стаді
• Перевірити щільність тварин в приміщенні (голів на кормове місце)
• Вимірювати суху речовину в раціоні
• Поліпшити гігієну в годівницях і гігієну кормів.

Оцінювання голодної ямки як «сигнал корови» - дуже хороший метод, що підходить для щоденного контролю в молочному стаді. Його можна проводити швидко і на безприв'язному утриманні, зручно перевіряти новотельних тварин. Завдяки фокусуванні на голодної ямці можна заздалегідь вжити заходів, щоб запобігти захворюванням, пов'язані з порушенням обміну речовин і зміщенням сичуга.

• Запобігти пологовий парез: що ефективно?
• Пологовий парез: новітні дослідження для ефективної профілактики
• 11 корисних додатків в допомогу твариннику
• Здоровий обмін речовин на багатому структурою раціоні
• Кормові боби, горох і інше білкове сировину в годівлі ВРХ