Gibson або dean вибір михаила Семенова

Gibson або Dean вибір Михайла Семенова

Спеціально для журналу "Петербургсікй музикант" Михайло Семенов робить вибір між двома інструментами!

Почну з інструменту який мені ближче і симпатичніше.

GIBSON SG SPECIAL FADED WB / CH.

Для мене як для «старого» фетишиста дуже важливо візуальне і тактильне відчуття тому спочатку про зовнішній вигляд:

В цьому плані Gibson вигідно виділяється на тлі свого конкурента. Дуже приємний колір, відсутність лаку теж йде тільки на користь. Фурнітура в стилі, нічого зайвого і випендрёжного.

В руці гітара відразу знайшла своє місце. Гриф не самий товстий, для Gibson, досить зручний і швидкий.

Чистий звук приємний і стрункий, але не глибокий.
На добротному і потужному «Кранч», гітара в своїй стихії. Сустейн стабільний і рівний. Жирний, потужний і липуча звук. Не виникло бажання крутити ручки комбіка, все відразу зазвучало як треба.

Підсумок: відмінна гітара. Не дивлячись на те, що це бюджетна серія з нею не соромно і не страшно вийти і на велику сцену. Єдине, що б я поміняв після покупки це кілки, рідні як показує досвід Дуже не надійні.

Dean USA HardTail Pro.

З цим інструментом у мене відразу не заладилося.
Болісно блідий колір обличчя, фурнітура виглядає дешево і майже кічёво.
Гриф на перший погляд зручніше і тонше SG але на ділі виявився якимось ватяним, без віддачі. Пальці весь час натикаються на якісь перешкоди.

Чистий звук головний козир цієї гітари, він дуже насичений, глибокий, стабільний і яскравий.

А ось дати року вже складніше. Кранч тухлий і не виразний. Постійно хочеться що-небудь підкрутити на комбіку. Сустейн і короткий і не стабільний. «Хвіст» дуже швидко розвалюється і спотворюється.

Загалом для мене повне невідповідність зовнішнього вигляду і реальних можливостей.

А якщо ще врахувати що Dean дорожче майже на 18 000. то вибір в повзу Gibson очевидний.