Газета завтра блог чекай відповіді, як соловей літа

Жди привіту, як соловей літа

Припізнилися з відповіддю на статтю Миколи Перепьолкіна «Шульгін - соловей сайту», і його твір відлетіло в небуття підвалу «завтравскіх» архівів. Тому виставляю свої питання і роздуми про передвиборчу програму КПРФ, представлених Перепьолкіна, в самостійної статті. Вибачайте.

Продираючись крізь особистісні чвари, нарешті, побачив рядки передвиборних «закликів ЦК КПС ...», тьху, КПРФ, до дня «всенародного голосування». Ось про це поговорити цікавіше, ніж обмінюватися плювками.

Перед нами десять заповідей, тобто закликів, тобто обіцянок, світлих обріїв для тих, хто просуне команду Зюганова на теплі місця в Думі:

3. «Індустрія. Наука. Технології. Досить балачок про імпортозаміщення. Для нашої країни соромно займати 95-е місце за рівнем розвитку економіки »- Типовий передвиборний слоган, який не має до реального життя ніякого відношення. Соромно, ох, соромно.

4. «Ситуація з продовольством загрожує національній безпеці. Пора повернути державу обличчям до села »- В« закликах »обіцяють багато грошей дати і прийняти нові кодекси про село, а як все це зварганити, піди розбери. Ну, хто не знає цих передвиборчих говорілок, а віз і нині там.

5. «... Необхідно терміново підтримати регіони. Ми зобов'язані допомогти регіонам впевнено дивитися в майбутнє і розвиватися »- Ох вже ці вибори; говори позаборістее, так позагадочней, ось і виморочішь собі містечко в Думі. Скільки думських термінів, і все «терміново», та «терміново». Зрозуміло, ніякого реального вирішення, а тим більше «термінових» дій від КПРФ НЕ дочекаємося: як було, так і залишиться. На подібні штучки вже мало хто ведеться.

6. «Держава зобов'язана контролювати ціни на товари першої необхідності» - Хто б сперечався, та хто ж в ринкових умовах буде «контролювати ціни», або КПРФ загрожує зламати хребет ринку? Ні, начебто, «ліміт революцій вичерпаний». Так навіщо стрясати повітря пустобрёхством. Не набридло? - Набридло, але в Думу хочеться.

7. Обіцяють ввести «справедливі податки», розкуркулити прогресивними податками багатіїв, - криво, викуси, так вони і дадуть себе обкласти, забули ленінське «хто кого», у кого нині влада? Так накой подібне обіцяти. Он, з «Платоном», облажались, краще вже мовчали б про податки.

8. «Люди - головна цінність держави ... Народно-патріотичні сили відновлять справедливість» - Ну, це класика, як таке, та в передвиборну агітку НЕ увіткнути.

10. «... Потрібно створити умови, коли зберігати і примножувати культурні досягнення зможуть всі» - Потрібно, потрібно, хіба хто заперечує? Ось і «все» мужики у нас у дворі говорять про те ж, тільки недопалки за собою не прибирають.

Теги події:

Поділитися

З чого пан Шульгін взяв, що КПРФ НЕ МАЄ НАМІР БРАТИ ВЛАДА?
І дивний висновок: "тому вони з такою ж упевненістю можуть обіцяти подарувати кожному по зірці з неба."
Назвіть, пан Шульгін, хоч одного українського політика, який взяв владу, який би виконав ХОЧ ОДИН СВОЄ передвиборчих зобов'язань. Сам президент Путін хоч щось з обіцяного виконав? І нічого і навіть не червоніють обіцяючи манну небесну. Навіть не соромляться триндеть про підвищення зарплат!
Можливо ви і праві щодо КПРФ, але ми це можемо дізнатися тільки проголосувавши за них. Причому, як ви б повинні розуміти, КПРФ реально прийде до влади, коли за неї буде 90% голосів. Тільки тоді вона і зможе прищемити хвіст олігархам, не побоюючись того, що хтось Шульгін захищатиме приватну власність Абрамовичей-Усманова.

Далі. Ви критикуєте не програма КПРФ, а її виклад Миколою Перепьолкіна, а це різні речі.
Зюганов в прем'єри не піде, у нього для цього є більш компетентні товариші. Якщо ви пам'ятаєте, то зі страху 90-х, куди Україну загнали ваші друзі демократи, виводили саме про-комуністичні прем'єри.

СТЕПАНОВ:
Сокурова, який пишається дідусями: один був за дрібне шкідництво засланий.
Вибачся, негідник, перед пам'яттю мого оббреханого діда Фролова, шляхетної людини з долею, поламаною більшовицьким режимом. У тебе є докази "дрібного шкідництва"? Мій дід був до кінця своїх днів чесним людиною старої разночинной гарту, з знищених, розігнаних по кутах страху червоними злодіями і вбивцями мільйонів невинних жертв.

І що ти, гівнюк тупорилий, про Колчака знаєш, крім більшовицького брехні про 40% пороти шомполами, розповсюджуваного після того, як вони придушили повстання зелених?

Вельмишановний Сокуров у мене не доказів про дідуся, про який Ви писали, якого судили і заслали. Щоденник може вважатися дрібним шкідництвом, якщо записи проти правлячого режиму.

Вікторру Степанову
Людина, що дозволяє собі завдавати словесні образи кожному, хто трохи, злегка торкається його самолюбства або родичів, за радянських часів підлягав би суду- товариського або вище, а Ви - "вельмишановний". Та хіба ким він шановний на сайті, як шантажист і шкідник Загальним Делу.

Дякую за підтримку. Є господарі сайту, їм видніше кого судити. Самовозвеличивание Сокурова не додає йому величі.

Віктору Степанову.
До попередньої статті я процитував Рейгана, який згадує Колчака ще дужче. чим ви. Давайте подивимося, як їх Броди С.С'. прокоментує Рейгана.

Думки РАБА за покликанням:
Щоденник може вважатися дрібним шкідництвом, якщо записи проти правлячого режиму.