Гарік Бірча - про проект «Віталька», про що можна і не можна жартувати

- Персонаж, чимось схожий на Віталька, з'явився ще в епоху КВН. Правда, тоді його звали Валера. Це були зовсім короткі скетчі, хвилини на півтори, але глядачам вони дуже подобалися, персонаж їм полюбився і запам'ятався. Той хлопець теж намагався якимось абсолютно безглуздим чином знайомитися з дівчатами, але безуспішно. Але глядачам було смішно спостерігати за його спробами, тому через якийсь час я вирішив написати про нього серіал. Розвинути його історію, показати, чим він живе, що і хто його оточує, як він думає і інше. Коли були написані 12 серій, я почав пропонувати цей проект різним українським телеканалам, і ТЕТ в мене повірив, за що їм велике спасибі. Я дописав ще вісім серій, і так вийшов повноцінний сезон з 20 епізодів.

- Віталька - вельми своєрідний персонаж. З кого ви його писали? Є у героя прототип?

- У моїй практиці були випадки, коли я робив пародії на реальних людей. Але такого, як Віталька, я не зустрічав. Хоча мої знайомі дівчата не раз говорили, що стикалися з такими персонажами. Якби мені зараз зустрівся такий хлопець, я б обов'язково з ним познайомився, розпитав про життя і, з його дозволу, використовував би його історії для Віталька. Насправді ж Віталька - збірний персонаж.

- У Віталька вже з'явилося багато шанувальників. Які риси його характеру ви вважаєте найбільш важливими, що провокують інтерес до його персони?

- Коли придумуєш сценічного персонажа, враховуєш всі деталі: як він каже, як ходить, як одягається, яка у нього міміка та інше. Тут важливо все, тому що якщо десь недотянуть, образ не буде повноцінним. З Віталька ніби все вийшло. Мені не хочеться, щоб його сприймали як дурника. І, слава богу, його так не сприймають. Він недурний, без будь-яких психологічних відхилень, просто кілька своєрідна людина. Віталька прямий, прямолінійний, завжди говорить те, що думає, іноді, правда, він не відчуває кордонів. Але у нього немає масок, щоб виробляти помилкове враження. Так, іноді він буває нахабнуватий, хамоват і навіть вульгарно, але все це він робить не з злого умислу. Він простак, звичайний мужик до самих кінчиків нігтів, може, ще й не сформувався остаточно як мужик, але він саме такий. У нього безліч хороших якостей.

- Чи є у цього героя риси, які він запозичив у свого творця?

- Хм цікаво. Ну, якщо відверто, мені не хочеться думати, що я на нього схожий. Мені здається, що я вмію піднімати настрій, справляти враження на дівчат (він же його теж виробляє, а яке - це вже друге питання). Сподіваюся, почуття гумору. Правда, і воно у нього своєрідне. Я, звичайно, можу так жартувати, але тільки з близькими мені людьми, які дозволяють мені так жартувати. З незнайомими я не зможу так пожартувати, я не розповім вульгарний анекдот або анекдот з матюком малознайомої людини. А Віталька може собі це дозволити. Він же сміливий насправді хлопець. У цьому він сміливіше мене.

- Хотілося б вам перейняти цю межу?

- Звичайно. Я в цьому сенсі трохи скромний. Чесно кажучи, не припускав, що буду думати про те, що у мене спільного з Віталька. Мені, здається, що я интеллигентнее. Я б його весь час обсмикував, але, маючи такого друга, знайомитися з дівчатами значно простіше. Це як у дівчат, коли симпатичні панянки дружать з менш привабливими. Я не можу сказати, що він викликає у мене жалість. Він звертає на себе увагу, він помітний. Але я буду його чомусь вчити, подивимося, до чого це призведе. Адже в телевізійному продукті його можна навчити всьому дуже швидко, але тоді це буде нецікаво. Тому становлення Віталіка людиною затягується. Він буде змінюватися, потрапляти в нові ситуації і викручуватися з них.

- Чи відрізняється гумор на ТБ від сценічного? В якому жанрі вам легше працювати?

- Про це можна говорити довго, але якщо щось дійсно смішно, то воно смішно і на сцені, і в телеверсії. Кажуть, що людині на сцені важче, ніж перед камерою, тому що у нього немає права на дубль. Але це не означає, що телевізійним або кіноакторам простіше. Їм потрібно так передати свої емоції, щоб глядач по той бік екрану відреагував, а це дуже важко. На сцені це зробити дещо простіше, тому що там спочатку інша атмосфера. Глядач уже підготовлений, якщо він прийшов на гумор, він розташований сміятися, він знає, про що ти жартуєш, він - твій шанувальник і прийшов отримати кайф від того, що йому подобається. Але якщо раптом виходить так, що немає віддачі, що щось йде не так, то практично неможливо щось швидко поміняти. А в телеефірі, як мені здається, це реально. Але, з іншого боку, на телебаченні не кожен глядач твій шанувальник. Тобі доводиться завойовувати його прямо зараз, щоб він не перемкнув канал. Тут багато залежить від інтуїції людини, який приймає рішення: буде проект цікавий чи ні, в який день і коли поставити його в ефір, щоб він знайшов свою аудиторію і так далі. Якщо хтось думає, що це прості речі, то він помиляється.

- І все ж вам комфортніше працювати на сцені або в телевізійному форматі?

- Я дуже люблю сцену, кожен раз для мене це виклик. Незважаючи на те, що тебе вже знають, кожен раз ти йдеш на контакт, і дуже приємно відчувати віддачу залу і навпаки. Це мобілізує, змушує тримати форму. На зйомках теж є такий момент: розслабишся на секунду, подумаєш під час дубля про щось інше, і - мимо. А глядач відразу це помітить. Тому у мене буває, що я прошу у режисера акторський дубль.

- Про що, на вашу думку, можна, а про що не можна жартувати?

- В принципі, все правила давно відомі. Але суспільство не стоїть на місці, відповідно, і гумор теж. Він розвивається разом з соціумом. Ми говорили про те, що не можна жартувати над померлими, зачіпати членів сім'ї, принижувати людей, жартувати на тему расизму тощо. Все це не смішно. Але у кожної людини своє почуття гумору і бачення картини світу. Величезна кількість вже створеного на даний момент дає поштовх юмористам до пошуків нового, чогось, що дійсно може здивувати. Інше питання, яким способом. Для кого-то Віталька ходить на межі, для кого-то, може, навіть і за гранню. Але всі ми, включаючи інтелігенцію, знаємо, слухаємо і сміємося над анекдотами про Вовочку. І це не говорить про рівень культури, а скоріше - про наявність почуття гумору. Ми можемо дозволити собі сміятися над непристойними речами, залишаючись при цьому інтелігентними, культурними людьми. Мій продукт порівнюють з Містером Біном і шоу Бенні Хілла. За ці порівняння я вдячний.

- Ви розцінюєте це як комплімент?

- Так. Створити щось таке, чого не було раніше в гуморі, практично неможливо. Ми завжди сміялися над тим, як людина падає, коли ми його лякаємо і запускаємо торт в обличчя. З часів первісного суспільства в цьому плані нічого не змінилося. Теми, які завжди цікавили людство, це секс і гроші, і гумор на цьому побудований. Ми говорили про те, над чим жартувати не можна. Ось якщо вдуматися, анекдоти про молдаван і естонців - це расизм, анекдоти про Вовочку і Чапаєва - в якомусь сенсі приниження людської гідності. Однак ми над цим все одно сміємося. У нас маса анекдотів, заснованих на чорному гуморі, дорослі його мало розуміють, а ось молодь любить. Але у мене є свої принципи і своє ставлення до жартів Віталька. Але і це має право на життя, тому що саме життя дозволяє нам жартувати про це. Зараз актуальне Віталька, потім буде щось інше. У кожного покоління свій гумор.

- Для мене Михайло Жванецький еталон гумору, а також Михайло Зощенко і Остап Вишня. Але і у них в деяких оповіданнях піднімаються такі теми, які багатьом здаються некультурними. Взагалі-то я сам рідко сміюся, і в сучасному гуморі мене більше вражає акторська гра, ніж самі жарти. Але бувають такі шалені ситуації (ось взяти, наприклад, «Мальчишник у Вегасі»), які провокують мене, культурної людини, сміятися, зморщивши лоб. Це смішно, нехай навіть трохи соромно. Я сам не люблю жартувати «нижче пояса», але глядач іноді змушує так жартувати. Коли людина сміється - це прекрасно, сміх продовжує життя.

Я ставлюся з повагою до Едді Мерфі. Ви бачили його стендап? Він там таку промову використовує, що шанувальники його кіноробіт навряд чи б змогли це сприйняти. Кожному жарті своє місце і час, про щось жартують зі сцени Палацу "Україна", а про щось - тільки в клубі. Над чимось ми сміємося вранці, ввечері ж нас веселять зовсім інші речі. Будинки з друзями ти смієшся над дурною американської комедією, а подивившись її серед кінокритиків, відчуваєш почуття сорому.

- А як ви ставитеся до політичної сатири?

Фото: прес-служба каналу ТЕТ