Фотошоп nasa хто, як і навіщо обробляє знімки з космосу

Фотографії з космосу, що публікуються на сайті NASA і інших космічних агентств, часто залучають до себе увагу тих, хто сумнівається в їх справжності, - критики знаходять на зображеннях сліди редагування, ретушування або маніпуляцій з кольором. Так повелося ще з часів зародження «місячного змови», а тепер під підозру потрапили знімки, зроблені не тільки американцями, але і європейцями, японцями, індійцями. Спільно з порталом N + 1 розбираємося, навіщо взагалі обробляють космічні зображення і чи можуть вони, незважаючи на це, вважатися справжніми.

Для того щоб правильно оцінювати якість космічних знімків, які ми бачимо в Мережі, необхідно враховувати два важливі чинники. Один з них пов'язаний з характером взаємодії агентств і широкої публіки, інший продиктований фізичними законами.

Зв'язки з громадськістю

Космічні знімки - один з найефективніших засобів популяризації роботи дослідницьких місій в ближньому і далекому космосі. Однак далеко не всі кадри відразу виявляються в розпорядженні ЗМІ.

Зображення, отримані з космосу, можна умовно розділити на три групи: «сирі» (raw), наукові та громадські. Сирі, або вихідні, файли з космічних апаратів іноді бувають доступні всім бажаючим, а іноді немає. Наприклад, зображення, отримані марсоходами Curiosity і Opportunity або супутником Сатурна Cassini. публікуються практично в режимі реального часу, так що будь-який бажаючий може побачити їх одночасно з вченими, які вивчають Марс або Сатурн. Необроблені фотографії Землі з МКС викладаються на окремий сервер NASA. Космонавти заливають їх тисячами, і ні у кого немає часу на їх предобработку. Єдине, що додають до них на Землі, це географічну прив'язку для полегшення пошуку.

У випадку з Messenger. New Horizons або Dawn все інакше. Сирі знімки, отримані з цих апаратів, не публікуються відразу при отриманні, а викладаються із запізненням на тижні, місяці або навіть роки. Це необхідно для того, щоб вчені, які працюють над відповідними проектами, могли спокійно проаналізувати дані і в разі якихось відкриттів спершу доповісти про них на конференціях.

Файли з науковими кадрами часто мають специфічний формат, який розуміють тільки спеціальні програми або програми. Такі файли несуть великий обсяг інформації про обставини зйомки (час, положення космічного апарату, положення об'єкта зйомки, кут освітлення, характеристики зйомки і т.д.). Ця інформація, не будучи засекреченою, настільки нецікава більшості ентузіастів космонавтики, що зазвичай її викладають в таких місцях, які зручні для вчених, але відлякують сторонніх складним інтерфейсом. Такі сайти або FTP-сервери у відкритому доступі - це NASA PDS. ESA PSA. JAXA archive. Навіть Китай виклав кадри з Місяця на сайті своєї Академії наук (сервер якої періодично падає). Коли попередній український метеорологічний супутник «Електро-Л» займався зйомкою, кадри з нього можна було знайти на сервері НЦОМЗ; знімків же з нового супутника у відкритому доступі взагалі немає. З супутників ДЗЗ можна подивитися тільки попередні зображення, а самі знімки доведеться замовляти на геопорталів Роскосмосу.

Зазвичай за ретуш критикують публічні кадри, які додаються до прес-релізів NASA і інших космічних агентств, - адже саме вони трапляються на очі користувачам інтернету в першу чергу. І при бажанні там можна знайти багато чого. І маніпуляції з кольором:

Фото посадкової платформи марсохода Spirit у видимому діапазоні світла і з захопленням ближнього інфрачервоного. (С) NASA / JPL / Cornell

І накладення декількох знімків:

Схід Землі над місячним кратером Комптона. (С) NASA / Goddard / Arizona State University