ФОМ професія журналіст

Сьогоднішній журналіст бачиться Украінанам фігурою суперечливою і багатоликої: це і благородний 'борець за правду', інтелігентний, ерудований, з правильною, грамотною мовою; і розв'язний тип, мова якого бідна і до того ж багата вульгарними зворотами, що, втім, анітрохи не знижує його наполегливості і впевненості в своєму безумовне право наставляти 'народ'.

Намагаючись описати 'сучасного українського журналіста', респонденти говорили як про його принциповість, незалежності від будь-яких структур, непідкупності, прагненні об'єктивно подавати інформацію '(13%), так і про безпринципність, продажність, неохайності (6%). Одні відзначають освіченість, ерудованість, високий інтелектуальний рівень українських журналістів (9%), інші бачать в них 'хамських хлопців, які всюди сунуть свій ніс' (7%). За гострих висловлюваннях одного з респондентів, сучасний український журналіст - це 'тінейджер з незакінченою вищою освітою, з проблемами з орфографією'.

У подібних відповідях ми бачимо не просто незбіжні думки окремих людей про журналістів, але симптоми руйнування або, точніше, де-композиції іміджу представника цієї своєрідної і такої потрібної суспільству професії.

Подібні симптоми 'розколотого іміджу' можна побачити і в кількісних даних. Цікаво в цьому відношенні зіставити відповіді респондентів на два змістовно дуже близьких питання: про повагу до журналіста і про престижність його професії. У масовій свідомості домінує уявлення про те, що працювати журналістом в нашій країні престижно: цю думку поділяють 63% громадян (протилежних поглядів дотримуються 16%, а 21% респондентів не змогли відповісти на питання). Тим часом, лише кожен другий Украінанін (53%) вважає, що журналісти сьогодні користуються повагою в суспільстві (кожен четвертий - 27% - розділяє протилежну точку зору, а кожен п'ятий - 20% - не має чіткої думки на цей рахунок).

Судячи за цими даними, в свідомості досить помітної частини наших співгромадян сьогодні присутній нетривіальний спосіб журналістики - престижної професії, представники якої не користуються в суспільстві повагою.

Втім, незважаючи на подібні ціннісні 'розриви', масова свідомість, як і раніше утримує більш-менш цілісний і в загальному позитивний образ журналіста, скомпонований з стійких уявлень і міфів про цю професію. Одним з таких міцно затвердилися переконань є уявлення про те, що журналістика - це важка професія. Його розділяє переважна більшість наших співгромадян (87%). Лише 4% опитаних вважають, що у журналістів легка робота, а 9% утрималися від однозначної оцінки.

Значно менше одностайності в оцінці такого параметра роботи журналіста, як професіоналізм. Проте половина респондентів (52%) вважають рівень професіоналізму більшості українських журналістів високим, і тільки п'ята частина (21%) - низьким; 27% не змогли дати оцінку. Відповідаючи на питання, чи відбулися за останні 3-5 років будь-які зміни в професійному рівні українських журналістів, Украінане частіше говорили про його зростанні, ніж відзначали зниження (45% і 8% відповідно). На думку 23% респондентів, професійний рівень журналістів за вказаний період не змінився, стільки ж (24%) не змогли оцінити його динаміку.

Тим часом, якщо говорити про довіру ні до інформації, яку добувають журналісти, а до них самих, то тут спостерігається швидше зворотна - хоча і слабко виражені - тенденція: шість років тому майже половина Украінан (47%) заявляли про свою довіру журналістам, сьогодні - 44%.

У відповідях на питання про характер впливу журналістів на суспільне життя країни сьогодні, як і шість років тому, респонденти демонструють високий рівень згоди. Переконаність у тому, що цей вплив позитивно, явно переважає над іншими точками зору: сьогодні її поділяють 45% Украінан, в той час як про негативний вплив заявляють 13%, а про відсутність якого б то не було впливу - 23% (19% не змогли відповісти на це питання).

Опишіть, будь ласка, сьогоднішнього українського журналіста. Як Ви собі його уявляєте? (Відкрите питання.)

Дати інформацію, висвітлити події, актуальні проблеми

'Було відомо простим людям, що відбувається в світі'; 'Все знали інформацію про життя, події'; 'Дати інформацію оперативно'; 'Дати новини'; 'Донести до людей гострі питання, проблеми'; 'Інформація доходила до громадян'; 'Люди знали про все, що робить уряд'; 'Люди знали про все'; 'Не тільки інформацію доніс, а й загострити питання'; 'Повідомити про політику в країні'; 'Щоб висвітлити нагальні питання'.

Заробити гроші, забезпечити себе, свою сім'ю

'Було, на що жити'; 'Грошей заробити побільше'; 'Гроші зробити для себе'; 'Заробити на шматок хліба, краще з маслом або з ікрою'; 'Годувати себе і дітей'; 'Їсти'; 'Отримати гонорар побільше'; 'отримати зарплатню'; 'Утримувати свою сім'ю'; 'добре заробляти'.

Донести до людей правду

'Бореться за справедливість'; 'Була щира правда в житті'; 'Виявити правду'; 'Очі відкрити громадянам'; 'Для того, щоб не вводити в оману людей'; 'Довести до середнього людини істину'; 'Донести до народу те, що є насправді, правду'; 'Люди знали правду про те, що відбувається в країні'; 'Населення отримувало достовірну інформацію'.

Задовольняти свої амбіції, робити кар'єру

'Бути відомим, щоб народ їх знав в обличчя'; 'Виділити себе'; 'робити кар'єру'; 'Його почули, помітили'; 'Завоювати славу'; 'Напрацювати собі ім'я'; 'Підвищити свій кар'єрний ріст'; 'Здатися на екрані'; 'Тішити своє марнославство'.

Поліпшити життя вУкаіни

'Була хороша життя у країни'; 'Було всюди добре'; 'ВУкаіни було краще жити'; 'Змінити життя людей на краще'; 'Міцніла Батьківщина'; 'Матеріальне і моральне добробут народу покращився'; 'Служити народу'; 'У наших дітей, онуків була робота'; 'Поліпшити життя трудових людей, пенсіонерів'; 'Щось виправити в житті'.

Привернути увагу людей, бути почутими, висловити свою позицію

'Зацікавити Новомосковсктеля'; 'Їх дивилися і слухали'; 'Привернути увагу до якогось питання'; 'Дивилися ТВ, Новомосковсклі газети, слухали радіо'; 'Щоб їх почули'; 'Все знали його точку зору'; 'Висловити Новомосковсктелю свою думку з будь-якого приводу'; 'Висловитися'; 'Піднести нам свої думки'; 'Розкрити свою думку про подію'.

Розбурхувати людей, маніпулювати їх свідомістю, вносити смуту

'В гонитві за сенсацією'; 'Брехати'; 'Дурити народ'; 'Запудрити мізки людям. '; 'Навести паніку'; 'Створити ажіотаж'; 'Затуманити голову народу'.

Виконати свою роботу

Підняти свій рейтинг, рейтинг свого ЗМІ

'Його повідомлення, репортажі були цікавими, щоб збільшився тираж газети, журналу'; 'Йде конкуренція, хто освітить погарячіше'; 'За свій рейтинг б'ються'; 'Підвищити свій рейтинг'; 'Підняти рейтинг свого видання'; 'Підняти рейтинги своєї програми'; 'Переслідують корпоративні інтереси'; 'Зберегти свої рейтинги на каналах, в газетах ".

Формувати громадську думку

'Впливати на громадську думку'; 'Дати нам можливість правильне думати'; 'Для формування громадської думки'; 'Створюють громадську думку'.