Феномен брехні в сучасному суспільстві і політиці

ФЕНОМЕН БРЕХНІ У СУЧАСНОМУ СУСПІЛЬСТВІ І ПОЛІТИЦІ. Відкриті БРЕХНІ

1 ГБОУ ВПО «Пермська державна Фармацевтична Академія»

Брехня - висловлювання, з самого початку не є правдою, яке висловлено в такому вигляді навмисно. У повсякденному житті брехнею називають навмисну ​​передачу інформації, для того щоб викликати в іншій людині переконання, яке сам передає вважає, що не відповідає істині. Помилковими можуть бути факти і відомості. Істинність або хибність інформації може бути неточною через нестачу даних.

Брехня є одним з початків людини. Людський світ сам породжує для брехні безмежні можливості. Більшою мірою це пов'язано з низкою "роздвоєнь, що виражають атрибутивні моменти соціокультурного буття людини". І хоча саме роздвоєння не їсти брехня, вони настільки пов'язані, що при розвинутому роздвоєнні, брехня не може не мати місця.

Людське життя в першу чергу - це взаємодія індивідів один з одним. У кожного індивіда свої інтереси і цілі, які рідко збігаються з інтересами інших. На досягнення навіть однієї мети впливає поведінки багатьох людей. Співвідношення їх інтересів - від збігу до конфлікту і різноманіття взаємин довіри - недовіри призводять до виникнення навколо будь-якої людини поля з найскладніших переплетень одкровень, приховань і дезінформації. Людина повинна прийняти ці правила і перебудувати свою поведінку, інакше він не буде визнаний оточенням. Для того, щоб з цим впоратися необхідно: з'ясувати інтереси різних індивідів, які часто приховані, в тому числі, і у вигляді дезінформації; утримувати в пам'яті і в потрібний момент використовувати інтереси сторін; в разі потреби швидко і правдоподібно збрехати, при цьому, в наступний раз необхідно пам'ятати, що саме збрехав в попередній; не брехати без необхідності, а так же мінімізувати ситуації вимушеної брехні, для чого потрібно вміти рятувати себе від зайвих "одкровень" з боку оточуючих.

З етичної точки зору брехня слід засуджувати, якщо вона викликана бажанням завдати шкоди іншій людині або для отримання своєї вигоди. В позитивному плані брехня оцінюється тільки з ввічливості або з жалю. Часто брехня виникає в таких ситуаціях, при яких запитуємо сприймає питання як примус до відповіді, відповідному істині, від якого він хоче ухилитися за допомогою брехні. Так, народне прислів'я говорить: «Не питай мене, тоді мені не потрібно буде тобі брехати». Саме тому шановному особі не слід задавати ніяких питань, так як повне мовчання недієве, і воно залишає дуже багато простору для вигадок і не запобігає біди. У таких ситуаціях варто розрізняти, що служить вищій етичної цінності - правдивість або брехню.

Брехня набуває особливого значення в політичній сфері. Для досягнення благої мети використання всіх допустимих і неприпустимих засобів є аморальним. У таких випадках мета, входить в суперечність із засобами і останні перетворюються в самі цілі. Таку ситуацію можна спостерігати в деяких тоталітарних країнах, в яких брехня є засобом досягнення мети. Для зниження до мінімуму протиріч між метою і засобами, тоталітарній державі доводиться застосовувати тотальний і систематичний терор. Функціональне значення брехні грає тут настільки важливу роль, що можливе створення такої держави, в якому брехня реалізується у всіх життєвих аспектах людини.

Серед усіх професій сама заплямована репутація у політиків. Хоча це зовсім не означає, що політики брешуть частіше за інших. Можливо, лише тому, що вони завжди на виду, їх брехня розкривається частіше, ніж брехня людей, яких щодня не переслідують журналісти. Від того то і створюється враження, що політики брешуть частіше, хоча одночасно з цим ми брешемо в таких же «кількостях». Так само брехня політика, може принести йому більшу вигоду, в зв'язку з тим, що у нього висока посада, а брехня звичайної людини, хоч і приносить вигоду, але вона не настільки помітна оточуючим. Так, наприклад, політики можуть брехати з метою отримання голосів на виборах або бути переобраним на черговий термін.

Неоднозначність такого феномена як брехня проявляється і з моральної сторони. Свідома брехня або обман несе в собі явну негативно значення, а брехливість є пороком. Але при цьому в філософії моралі піднімається інше питання: а чи потрібна брехня взагалі? Наприклад, для того, щоб зберегти чиєсь життя. В цьому випадку брехня йде на благо. Як писав Сміла Соловйов: ". Жертвувати людським життям для точного виконання окремого розпорядження - є внутрішнє протиріччя і не може бути моральним".

Давайте подумаємо, чи вірно сказано: «Думка, изреченная є брехня»? Слово брехня означає, але не те, щоб «неправду», а лише ту «неправду», яка йдеться зі злими намірами. При цьому людина, свідомо спотворює нам суть, для того щоб передати нам її так, як йому потрібно. І виходить, що думка, якої не керує совість, буде брехнею. А значить фраза - «Думка изреченная - є брехня» відноситься лише до тих людей, які «з холодною головою і ясною думкою», незважаючи на совість брешуть. Людина, що говорить багато лише від свого незнання, але має совість, може сказати «неправду». Однак ця «неправда» нічого очікувати бути брехнею, так як вона сказана без злого умислу. Наш висновок такий: фраза «Думка, изреченная є брехня» може бути застосована до тих, хто свідомо і зі злим наміром спотворює суть. А той, хто не має такого наміру, чи не бреше. І вся його «неправда» - не «брехня». А це означає, що фраза «Думка, изреченная є брехня» до нього - непридатна.

Найімовірніше, будь-яка людина хоча б раз замислювався над тим, як розпізнати бреше людина чи ні і самому навчитися брехати так, щоб ніхто не запідозрив його в цьому.

"Історики придумують таке минуле, яке потрібно для справжнього. Можна викрити окрему брехня, але коли брехня вся світова історія. >> (А.А. Зінов'єв)

Людина може вдаватися до брехні з кількох причин, наприклад, щоб бути ввічливим зі співрозмовником або використовувати брехня для отримання власної вигоди. Кожна наша дія супроводжується певними, сковуючими нас моментами. Якщо розглядати брехня, то сковує моментом є те, що при брехні у людини однаково поєднуються справжні уявлення і неправильні уявлення. Якщо верх беруть неправильні уявлення, то людина бреше, якщо справжні уявлення, то людина говорить правду.

Іноді ми можемо говорити про брехню з позиції моралі або моральності, але не з позиції психології.

Між брехнею і правдою досі немає чіткої межі, також як не існує спільної думки про те, які відмінні ознаки брехні.

Розпізнати брехню не так-то легко. Головна проблема - це велика кількість інформації, яку доводиться оцінювати відразу. Занадто багато її джерел - слова, інтонація, міміка, паузи, подих, жести, поза, піт, рум'янець або, навпаки, блідість і т.д. І всі вони займають певну увагу, в поєднанні або поперемінно. Більшість людей в більшій мірі звертають увагу на слова і міміку, що є найменш достовірними джерелами, саме тому вони частіше помиляються в розпізнанні брехні.

У висновку хотілося б відзначити особливості виникнення і прояві брехні, як комунікативного феномена:

1. Брехня - це вплив на людину (людей), на якого спрямована брехня, здійснювана через засоби комунікації шляхом введення його в стан омани.

2. Форми брехні: пасивна - замовчування; активна - спотворення.

3. Цілі брехні: сформувати у людини певне ставлення до чого-небудь, кому-небудь; вплинути на його поведінку, стан і стійкі характеристики.

Пропонуємо вашій увазі журнали, що видаються у видавництві «Академія природознавства»

(Високий імпакт-фактор РИНЦ, тематика журналів охоплює всі наукові напрямки)