факт вікіпедія
Факт (лат. Factum - доконане) - термін. в широкому сенсі може виступати як синонім істини; подія або результат; реальне, а не вигадане; конкретне і одиничне в противагу загальному і абстрактному [1]. Спільна віра (більшості) людей в колишні, поточні та майбутні події, речі, поняття.
У філософії науки факт - це особлива пропозиція, що фіксує емпіричне знання [1]. твердження або умова, яке може бути верифіковано. Факт протиставляється теорії або гіпотезі. Наукова теорія описує і пояснює факти, а також може передбачити нові. Твердження, яке не може бути безпосередньо підтверджено або спростовано, називається припущенням або думкою.
У сучасній філософії науки поширені дві основні концепції факту: фактуалізм і теоретизм. Перша стверджує автономність фактів по відношенню до теорії, підкреслюючи незалежність формулювання фактів від теоретичних побудов. Згідно з другою, факти повністю залежать від теорії, в залежності від вибору теоретичної позиції, факти можуть змінюватися. Поширені і підходи підсумовують в собі дві зазначені концепції і визнають одночасно теоретичну навантаженість фактів і їх автономний по відношенню до теорії характер [1].
Концепції факту в філософії науки [| ]
Існують різні концепції факту. У логічному позитивізмі факти розглядалися як безпосередньо дані в досвіді елементарні події або явища. Факти виражаються в формі протокольних пропозицій - елементарних тверджень про ці події. Ці твердження можуть бути перевірені (верифіковані) і таким чином встановлюється їх істинність або хибність [2]. На ідеї логічних позитивістів значний вплив зробив Логіко-філософський трактат Л. Вітгенштейна. Факт, згідно Вітгенштейна, - це «те, чого трапляється (трапилося) бути».
Витоки іншого підходу до фактів, який акцентує увагу на їх теоретичної навантаженості, можна виявити в німецькій філософії - у Канта. підкреслює обумовленість феномену апріорними формами, і у Гете. який стверджував, що самі факти носять характер теорії [3]. Ці ідеї отримали свій розвиток і детальну розробку в рамках неокантіанства. представники якого виступали з критикою позитивізму, що спирався на одні лише факти [4]. Грунтуючись на вкантовському вченні про апріорність, неокантіанців (Коген. Наторп) розглядали наукові факти як обумовлені теоретичними установками дослідника [5]. Факти розглядаються не як пояснюють, але як предмет пояснення [5]. В рамках розробленого Когеном трансцендентального методу факти обгрунтовуються як результат тлумачення апріорних елементів (попередньо констатувати на метафізичному рівні) як елементів свідомості [4]. Факти, таким чином, набувають характеру твердо встановлених елементів змісту свідомості [6]. При цьому представники Баденської школи неокантіанства (Віндельбанд), в цілому поділяючи підхід Марбургской школи (Коген, Наторп) до фактів як обумовленим апріорними формами свідомості, на відміну від останніх розрізняли факти природно-наукові та факти «наук про дух». Останні мисляться баденци як обумовлені не тільки апріорними формами чистого розуму. але і принципами розуму практичного - цінностями і ідеалами [5].
В рамках постпозитивізму. який представляв собою критичну реакцію на програму логічних позитивістів, знову звертається увага на теоретичну навантаженість фактів. Що складається з фактів емпіричний базис науки розглядається як раціональна конвенція, тобто угода, засноване на прийнятих теоретичних положеннях. Факти трактуються як обумовлені теорією, а дихотомія емпіричного і теоретичного ставиться під сумнів [7].
У сучасній філософії науки обидві зазначених тенденції мають ходіння і часто позначаються як фактуалізм і теоретизм. В рамках першої підкреслюється незалежність і самостійний характер фактів по відношенню до теорії; в рамках другої - залежність фактів від теоретичних угод. Поширений і підхід, який критикує обидві крайнощі і визнає одночасно як теоретичну навантаженість фактів, так і їх автономний характер [1].
Факт в природничих науках [| ]
Як і в філософії, в природничих науках факти - основа для побудови теорії. У найбільш загальному сенсі, науковий факт - об'єктивне і перевіряється спостереження [8]. Об'єктивність тут означає незалежність від спостерігача: незалежно від того, хто проводить експеримент, його спостерігаються результати повинні залишатися незмінними [9]
До фактів відносять також твердження, доведені в рамках наукової картини світу ( «науковий факт») [10]. У зв'язку з цим в науковому співтоваристві обговорюється ряд питань:
- питання про характер процесів, в результаті яких твердження стає загальновизнаним фактом [11],
- де лежить межа, яка відокремлює теорії від фактів, чи можливо їх чітко розділити [12] [13] і т. д.