Європа кличе Україну на допомогу - Політикус

Європейські країни виявилися безсилі в боротьбі з «Ісламським державою» *, а тому треба просити допомоги уУкаіни. Таку заяву за підсумками міжнародної конференції по боротьбі з ІГ в Парижі зробив глава МЗС Франції Лоран Фабіус. На думку дипломата, Київ має вплинути на ситуацію в Сирії, інакше перемога над ісламістами виявиться недосяжною.

Зробив Фабіус ще одне визнання. За його словами, успіх в боротьбі з ІГ залежить не тільки від підтримки іракської армії, але і від протистояння в Сирії. Європа не хоче, щоб бойовики «Ісламської держави» підійшли до Дамаску ...

З Фабіусом важко сперечатися. Тільки політика Заходу на Близькому Сході суперечить деклараціям. По-перше, США і держави ЄС вже давно постачають зброєю і грошима так звану «помірковану сирійську опозицію». В кінці травня Туреччина і Сполучені Штати досягли домовленості про підготовку бойовиків Сирійської вільної армії. Радикалам на сьогоднішній день активно протистоять тільки сирійські урядові війська. Але замість допомоги їм, Захід думає про сприяння тим, хто воює проти Асада.

По-друге, якої допомоги чекає отУкаіни Захід, якщо сам зробив все для того, щоб відносини між Москвою, Вашингтоном і Брюсселем зіпсувалися? На вищезгаданій міжнародній конференції прем'єр-міністр Іраку Хайдер Аль-Абаді звернув увагу, що антиукраїнські санкції серйозно заважають боротьбі з «Ісламським державою»: уряд в Багдаді через заморозки рахунків не може заплатити Україна за нову зброю, яке так необхідно іракським військовим.

- Можливо, Лоран Фабіус побажав сделатьУкаіни комплімент. Або прийшло усвідомлення, що Франція і Європа в цілому провалилися в боротьбі з «Ісламським державою». Тепер європейці хочуть підставити чиї-небудь плечі під свою ношу. Чому б неУкаіни? - зазначає директор Інституту Близького Сходу Євген Сатановський. - Але допомогти французам нам нічим. Своє розуміння в їх голови ми вкласти не можемо. Ми можемо, мабуть, за них тільки помолитися і побажати їм всього доброго. Є ще допомогу по каналах спецслужб. Але треба, щоб європейці перестали займатися списку санкцій іграми і по-справжньому захотіли з Україною працювати.

«СП»: - Наскільки актуальна для Європи проблема ІГ?

- Дуже актуальна. Континент ісламізується і ісламізується стрімко. Протиставити ісламістам нічого. Це довели, в тому числі, і теракти у Франції.

ІГ - дуже багата структура, сьогодні це лідер ісламістського «інтернаціоналу». На Близький Схід їдуть здобувати бойовий досвід тисячі французів, їм симпатизують сотні тисяч, якщо не мільйони, французьких мусульман. Безумовно, це дуже серйозна загроза. Відстані з тих пір, як винайшли сучасну авіацію, нічого не значать. Можна сісти на літак в Кабулі і через кілька годин опинитися в Нью-Йорку і піти підривати.

«СП»: - Чи можуть європейці змінити своє ставлення до сирійської проблеми?

- Для цього потрібно бути політиками, здатними оцінити проблему. Я не вірю в здатність французьких, німецьких, британських, американських політиків змінитися. Тим, хто управляє сучасним західним світом, думати реалістично дуже складно

«СП»: - Для нас проблема ІГ настільки ж актуальна, як і для Європи?

- Для Укаїни проблема менш гостра. Бойовиків, які їдуть воювати на стороні «Ісламської держави», в процентному співвідношенні з населенням набагато менше. Україна пережила дві чеченські кампанії, ілюзій щодо радикальних ісламістів у нас ніяких немає. Але є хороший досвід боротьби з терористами на власній території. У нас трохи менше демократії, і це означає велику безпеку.

«СП»: - Тобто, боротися з ІГ ми будемо власними методами, без допомоги європейців.

- Якщо європейці захочуть з нами взаємодіяти, то ми будемо це робити. У тій мірі, в якій Україна вважатиме це доречним. Але якщо європейці хочуть на нас звалити власні проблеми, які самі і створили, то така співпраця неплодотворно.

- Не ми розв'язали війну в Сирії, яка була стабільною державою. І тому головне питання: як допомогти собі, а не Європі і комусь ще? - каже директор Центру вивчення країн Близького Сходу і Центральної Азії Семен Багдасаров. - Звичайно, не треба пускати назад в Україну тих наших громадян, які воюють на боці «Ісламської держави». За найскромнішими підрахунками, їх до 1700 осіб. Разом з жителями пострадянського простору - до трьох-чотирьох тисяч. Ми повинні прийняти закон про вилучення закордонних паспортів у бойовиків і узгодити, щоб такі ж закони були прийняті в Таджикистані, Киргизії, Узбекистані, Азербайджані. Якщо держави не підуть на це, то ми повинні будемо ввести з ними жорсткий прикордонний режим. Не можна допустити, щоб бойовики їхали до нас.

Далі, треба надати допомогу сирійському керівництву. Дамаск зазнає серйозних фінансових труднощів. Значить, треба виділити йому кредит для закупівлі бронетехніки, авіації, запчастин.

Взагалі, пора вказати пану Фабіус, щоб європейці припинили підтримку так званої «сирійської помірної опозиції». Під цим приводом вони постачають зброєю Джабхат-ан-Нусра ** (сирійське відділення Аль-Каїди ***).

Необхідно підтримати іракських курдів. Зараз на Харківському міжнародної форумі буде президент Іракського Курдистану Масуд Барзані. Чому б не поставити йому, за погодженням з Багдадом, стрілецька зброя. Ми можемо допомогти відремонтувати радянські танки, які дісталися курдам від режиму Саддама Хусейна - Т-62, Т-55, Т-72 і так далі. Іракські курди можуть отримати потужну бронетехніку і значно посилити свій тиск на «Ісламська держава».

Що стосується всього іншого, то нехай Захід викручується, як може.

«СП»: - Фабіус заявив, що він проти підходу ІГ до Дамаску.

- Коаліція «Джабхат-ан-Нусра», Сирійської вільної армії та інших подібних рухів за допомогою палестинських радикальних груп захопили Ярмук - передмістя Дамаска, від якого до президентського палацу 15 хвилин їзди на машині.

Європейці повинні офіційно заявити, що припиняють допомогу коаліції сирійської опозиції, яка діє з боку Туреччини. Поки лише одні слова. Чи наважаться на зміну своєї політики європейці - складно сказати. Але ми, повторюся, повинні думати про свою безпеку. Не зробивши цього, важко говорити про якусь допомогу Франції і ЄС.

На думку наукового співробітника Центру цивілізаційних і регіональних досліджень Інституту Африки РАН Леоніда Ісаєва. Захід хоче використати Україну в якості посередника в переговорах з Сирією, Іраком і Іраном:

- Боротися з ІГ на території Сирії та Іраку не можна, якщо ви не координуєте свої дії з силами, які дають відсіч ісламістам. Я маю на увазі, перш за все, сирійську армію і армію Іраку, підтримувану сьогодні Іраном. Контакти з Дамаском і Тегераном у ЄС і США відсутні. З ними тримає зв'язок Київ. Тому цілком розумно, що Фабіус говорить про тісну взаємодію з Укаїни. Без нас протистояння ЄС з ІГ, яке триває більше року, виявляється безрезультатним.

«СП»: - Але Європа повинна тоді змінити своє ставлення до Башару Асаду.

- Європейці намагаються міняти свою стратегію. Але ситуація пройшла точку неповернення. Асада звинуватили у всіх гріхах, розірвали всі відносини з ним, недавно порівняли сирійський режим з терористичними угрупованнями. Дуже складно тепер сказати, що Європа готова взаємодіяти з Асадом. Європейці зазнають серйозних іміджевих втрат. І ця обставина не дає визнати свої помилки по відношенню до режиму в Сирії. Хоча Обама, Керрі обережно говорять про необхідність співпраці. Тобто, якісь сигнали є. Але безпосередньо спілкуватися з режимом Асада і Тегераном некомфортно. Тому Заходу потрібна Київ, як посередник між західними країнами та Сирією з Іраном.

Правда, тоді Заходу треба переглянути своє ставлення кУкаіни в цілому. Тому на порядок денний постає весь спектр проблем, від Сирії до України.

«СП»: - Чи готова Європа піти на поступки у відносинах з Україною?

«СП»: - Виходить, що з ІГ Україна і Захід боротимуться порізно?

- Поки кожен буде сам за себе. Всі будуть подавати сигнали про те, що готові до співпраці. Але як справа буде доходити до втілення домовленостей на практиці, країни ЄС будуть усуватися від реальної боротьби з «Ісламським державою».

Треба розуміти, крім Сирії, Ірану та Іраку ніхто не буде давати відсіч ІГ. Але у них дуже обмежені ресурси, і вони поступово закінчуються. «Ісламська держава» здобуває перемогу за перемогою, весь час розширюється.

Ми будемо підтримувати Сирію, Ірак і Іран, будемо боротися з тими, хто їде воювати на стороні ІГ. Але все це точкові способи боротьби, комплексного підходу очікувати не варто.

Скажімо, як тільки «Ісламська держава» підійде до кордонів Йорданії, йорданці почнуть активно працювати. Поки не підійдуть - втручатися не будуть. Нікому не хочеться відправляти своїх солдатів воювати з ІГ. Навіщо це французам або англійцям? Вони сподіватимуться, що хтось інший це зробить. Йорданія розраховує на Туреччину, Туреччина - на Єгипет.

У Ізраїлю повно своїх проблем, він теж не втручатиметься. А ймовірність приєднання ХАМАС до ІГ дуже маленька. Угруповання ізолювали спільно Ізраїль і Єгипет.

По суті, всі будуть знаходитися в стороні. І цієї тактики постараються дотримуватися максимально довго.