Етносоціальний конфлікт як феномен сучасного соціуму соціально-філософський аналіз

кандидат філософських наук Н.В. Черепанова

I. Загальна характеристика ДИСЕРТАЦІЇ

Викладене вище зумовило вибір об'єкта, предмета, цілей і завдань даного дослідження.

- досліджувати зарубіжний досвід вирішення міжетнічних конфліктів;

Наукова новизна дослідження полягає в наступному:

- дослідження закордонного досвіду вирішення міжетнічних конфліктів (на прикладі Канади);

- відзначені особливості розвитку етнічних протиріч у великих мегаполісах на прикладі Москви;

Положення, що виносяться на захист:

Етнос - це історично утворилася група людей, об'єднана спільним походженням, мовними і культурними ознаками. Етнічні групи (племена) були значно раніше утворення держави.

У зв'язку з цим заслуговує на увагу трактування етносу, яку наводить Гастон-Арман Амодрюз, що включає в себе расовий компонент: «Етнос - це расовий аспект конкретного співтовариства, культурного, політичного або мовного ... Расовий фактор відіграє вирішальну роль в етносі, так як він визначає домінантні тенденції, так само як і більша або менша єдність етносу »[5].

Однак численні дослідники наголошують на необхідності інтеграції підходів в розгляді етносу [7]. Так, С.В. Чешко додає до цього думка неповноти окремих теорій в їх характеристиці етносу: «Всі існуючі теорії виявляються нездатними виявити етнічну« самість ». Перед дослідниками - явище, яке, безумовно, існує, але незмінно вислизає крізь пальці, не дивлячись на будь-які методологічні хитрощі. Воно може проявлятися всюди, впливає на будь-які сфери життя і діяльності людини і, в той же час, його ніде немає »[8].

Результати дослідження етносу мають велике значення, здатне внести істотний внесок в науки, які вивчають етнічні спільноти.

Даний методологічний підхід обумовлений подоланням тоталітарної ідеології «безконфліктного» суспільства.

3. Визначення найбільш ефективних способів вирішення міжетнічного конфлікту по накопиченим протиборчими сторонами суперечностей.

5. Вивчення зарубіжного досвіду вирішення міжетнічних конфліктів на прикладі Канади.

В зарубіжних країнах питання етнічних відносин вирішуються на державному рівні і на законодавчій основі. В основному, проблеми між різними етнічними групами виникають в разі великого припливу іммігрантів в країну. Існують апробовані адаптаційні моделі для іммігрантів. Програми, вироблені відповідними державними структурами, захищають права етнічних груп, які прибули в країну, регулюють їх взаємовідносини з корінним населенням, рівномірно розподіляють потоки іммігрантів по країні, скорочують приплив нелегальних переселенців, забезпечують нормальну адаптацію новоприбулих людей в країну, підвищують їх культурно-освітній рівень , виховують повагу до даної країні і його корінного населення.

Певні моделі могли б бути застосовані і вУкаіни з урахуванням особливостей нашої країни, самобутності і культури.

Структура і обсяг роботи. Структура роботи включає вступ, три розділи, висновок і бібліографічний список.

Крім того, конфлікт це не тільки сфера стихійного прояви домагань протиборчих сторін, а й регульований об'єкт.

Загальнонаціональний гуманізм - проти поняття національної винятковості: жодна нація в світі не має права на таку самооцінку. Як би якими великими були її економічні та культурні досягнення, вона не може претендувати на якусь обраність і привілейованість. Кожен народ, кожен етнос в силу свого певного історичного положення має певні історичні обов'язки перед самим собою і перед людством. Чим вище національну самосвідомість народу / етносу, чим сильніше почуття національної гідності, з тим більшою повагою він ставиться до інших народів / етносів. Без справжньої любові до людства немає і не може бути справжнього кохання до своєї батьківщини, свого народу.

У висновку пропонуються підсумки дослідження, представлені висновки і теоретичні узагальнення, на основі яких наведені рекомендації практичного характеру.

Дисертацію завершує список використаної літератури, який далеко не вичерпує всі роботи по темі даного дослідження.

Загальний обсяг публікацій за темою дисертаційного дослідження склав 3,5 д.а.