Етика права

Професійне захоплення позбавлене моральних критеріїв і цінностей, може бути небезпечним для оточуючих, а в більш широких масштабах - для соціуму в цілому. Тому проблеми професійної етики - аж ніяк не зайвий доважок до професійної освіти. У цьому сенсі юридична етика може бути зрозуміла як професійна етика, яка є практичним вираженням і втіленням етики права у професіонала. Необхідно відрізнити ці два поняття.

Правова етика має на увазі певні морально-правові цінності і норми, які сповідує будь-яким правоздатним громадянином. Оскільки всі ми знаходимося, незалежно навіть від свого бажання, в певному правовому полі, потрапляємо в це поле фактом свого народження, стаємо суб'єктом прав, то кожному властивий певний характер сприйняття реального права, оцінка його. Дослідник розвитку правової культури А.П. Семітко так визначає суб'єкт права: "Це людина в його юридичному якості носія суб'єктивних юридичних прав і обов'язків учасника правових відносин, тобто суб'єкт, який має здатність мати права і обов'язки, реально має і своїми власними діями здійснюють ці права і обов'язки".

Етика права у суб'єкта права - річ довільна. Вона передбачає своєрідну моральну реакцію на зовнішнє, державою закріплене право, закони. Виявляється ця реакція в індивідуальній позиції людини, в його спілкуванні, в поведінці по відношенню до цивільних і політичних інститутів. Отже, суб'єктом правової етики є кожен правоспроможний громадянин. Він і творить право, і демонструє своє моральне ставлення до сформованим правовим нормам.

Суб'єктом юридичної етики є фахівець, безпосередньо реалізує в професійній практиці своє ставлення до законотворчої і правозастосовчої інституційної діяльності. Закон по-різному може бути використаний: це відноситься не до закону, а до юриста, який по-своєму його тлумачить і застосовує.

У суб'єкта правової етики на перше місце виходить ціннісне ставлення до права; його роль в нормативному правовому творчості мінімальна і дуже опосередкування.

У суб'єкта юридичної етики ціннісне ставлення йде в тінь, а на першому місці виявляється знання нормативних документів і вміння їх практично застосувати, тобто знання «букви закону». При цьому у фахівця-юриста знання може не зістиковуватися з внутрішньої моральної оцінкою норми закону. В цьому випадку виникає внутрішньоособистісний конфлікт між людською позицією (громадянської) і позицією фахівця.

Оскільки сфера професійної діяльності юриста дуже широка (генеральний прокурор, слідчий, юрисконсульт, депутат думи, мер міста, керівник трудового колективу, митник, нотаріус і т.д.), то морально-правова позиція і посадова юридична знаходяться в постійному взаємовпливі, примушуючи постійно здійснювати важкий моральний вибір.

Є і ще одна обставина, що грає роль в розвитку юридичної етики - це внутрішня логіка самого етичного знання, моральної рефлексії індивіда, його оточення.