Енциклопедія інтернет-маркетингу розрахунок вартості просування по списку ключових слів, seo кейси
більше року тому
Можу Вам з упевненістю сказати, що ціна за 1000 знаків тексту абсолютно не відображає майбутнього якості. У нас були копірайтери, які хотіли 300-700 р. за кілознак, а здоровому глузді тексту, релевантного пошуковим фразам написати не могли, і є копірайтери, які пишуть чудові комерційні SEO-тексти для Лендінгем Пейдж за ставкою 100 р. за 1000 знаків.
>> Підхід, де оптимізатор не знає, що він буде робити з проектом і скільки часу це займе, ми не застосовуємо.
.
Можу Вам з упевненістю сказати, що ціна за 1000 знаків тексту абсолютно не відображає майбутнього якості. У нас були копірайтери, які хотіли 300-700 р. за кілознак, а здоровому глузді тексту, релевантного пошуковим фразам написати не могли, і є копірайтери, які пишуть чудові комерційні SEO-тексти для Лендінгем Пейдж за ставкою 100 р. за 1000 знаків.
>> Підхід, де оптимізатор не знає, що він буде робити з проектом і скільки часу це займе, ми не застосовуємо.
Артур, красиві слова, поки я не побачив об'єктивних підтверджень цим словам. У Вас в договорі прописується конкретика по проекту, тобто щось типу - з Головною сторінкою робимо те-то. і так далі? Тому що ми наприклад прописуємо конкретні роботи і терміни. Але я, наприклад, точно не знаю, скільки конкретно годин займе якась операція, не бачачи внутрішнього коду системи. Сумніваюся, що Ви пишіть в договорі конкретику з годинником, а значить це все "слова піару". Ваше право, зрозуміло.
більше року тому
більше року тому
Тетяна, Ви перечитайте всю переписку, і зрозумієте, що "нападки" - це виключно проекція того, що робите зараз Ви.
більше року тому
І щоб Ви мене правильно зрозуміли, я лише обгрунтував своє перше твердження:
>> Дуже радують такі статті - ніби не для людей пишуться, а під пошукові фрази. Беруться абсолютно надумані цифри, що показують нерозуміння навіть середнього чека на різні роботи по ринку, і на їх основі ведуться якісь математичні розрахунки.
У мене немає ніякої мети оскаржувати, що Ви правда намагаєтеся для клієнта і працюєте. Добре, якщо це так, буде трохи більше нормальн.
І щоб Ви мене правильно зрозуміли, я лише обгрунтував своє перше твердження:
>> Дуже радують такі статті - ніби не для людей пишуться, а під пошукові фрази. Беруться абсолютно надумані цифри, що показують нерозуміння навіть середнього чека на різні роботи по ринку, і на їх основі ведуться якісь математичні розрахунки.
У мене немає ніякої мети оскаржувати, що Ви правда намагаєтеся для клієнта і працюєте. Добре, якщо це так, буде трохи більше нормальних компаній на ринку.
ПОПУЛЯРНІ Обговорення на SEONEWS
Marina Lagutina - Добрий день! Мабуть я з тих, хто намагається останньої вскочити в потяг. Вночі написала статтю на тему "огляд інструментів контент-маркетингу". Свого блогу немає. Відправила вам не мейл. Я ще можу у вас розміститися або шукати, хто візьме статтю до себе в блог?
Павло Горбунов - Як можна в інструменті tools.pixelplus.ru/tools/text-natural порівняти текст зі сторінки конкурента і зі своєї сторінки? Я бачу можливість тільки для перевірки одного урла.