Елвін Тоффлер

Елвін Тоффлер. Шок майбутнього (Футурошок)

Але описане Тоффлер явище, можливо, варто було б назвати шоком сьогодення, оскільки шок викликаний зіткненням людини зі змінами, вже відбулися в навколишньому середовищі.

Шок теперішнього викликається невідповідністю між реальністю і картиною реальності в свідомості (людина не встигла адаптуватися). Подібне невідповідність породжується змінами, особливо, швидкими, дедалі більшим тиском подій, потоком знань, науки, техніки, різного роду інформації.

До кінця 20-го століття в зв'язку з розвитком футурологііітрансгуманізмастало виникати цілісне бачення майбутнього тягнеться настільки далеко вперед, як ніколи раніше. Перед суспільством і людиною постало завдання адаптуватися не тільки до змін, що відбуваються, а й до очікуваних. Тобто необхідна швидкість адаптації стала ще вище, ніж за часів Тоффлера.

Суспільство в цілому знає про свої перспективи, але деякі люди більше дізналися про перспективи технологічного розвитку, ніж інші. Зіткнення (наприклад, в ЗМІ) з більш просунутою технологією, що вже знайомі людині, викликає шок майбутнього.

Це книга про те, що відбувається з людьми, коли на них обрушуються зміни. Вона про те, як ми адаптуємося - або НЕ адаптуємося - до майбутнього.

Про майбутнє багато написано. Здебільшого книги, що описують грядущий світ, мають жорстку металеву інтонацію. Ці сторінки присвячені «м'якою», або людської, стороні завтрашнього дня. Крім того, вони розповідають про те, як ми йдемо до завтрашнього дня. Прогноз має справу із загальними, щоденними питаннями - які продукти ми купуємо і від яких відмовляємося, які місця ми залишаємо, в які об'єднання вступаємо, які люди проходять через наші життя, не затримуючись поруч з нами. Досліджується майбутнє дружби і сімейного життя. Розглядаються дивні нові субкультури та стилі життя, а також безліч інших тем - від політики і спортивних майданчиків до стрибків з парашутом і сексу.

Об'єднує все це, як в книзі, так і в житті, гуркітливий потік змін, потік настільки потужний в даний час, що він перекидає інститути, виробляє зрушення цінностей і висушує наше коріння. Зміна - це процес, за допомогою якого майбутнє проникає в наше життя, і важливо подивитися на нього уважно, не просто у великій історичній перспективі, але також з позиції живуть, дихаючих індивідів, які його відчувають. Прискорення змін в наш час саме по собі стихійна сила. Ця сила має особисті і психологічні, а також соціологічні наслідки. У наступних розділах ці дії прискорення вперше систематично досліджуються. Книга переконливо, сподіваюся, доводить, що, якщо людина швидко не навчиться контролювати швидкість змін в своїх особистих справах, а також у суспільстві в цілому, ми приречені на масовий адаптаційний зрив.

По-друге, я поступово приходив в сум'яття від того, як мало насправді знають про адаптивність як ті, хто закликає до перетворень і створює широкомасштабні зміни в нашому суспільстві, так і ті, хто нібито готує нас справлятися з цими змінами. Серйозні інтелектуали сміливо говорять про «освіту, націлену на зміни», або про «підготовці людей до майбутнього». Але ми насправді нічого не знаємо про те, як це робити. Перебуваючи в найбільш швидко змінюваному оточенні, в якому людина коли-небудь перебував, ми залишаємося в жалюгідному невіданні, як людина справляється з проблемами.

Наші психологи і політики також спантеличені тим зовні ірраціональним опором змінам, яке виявляють деякі індивіди і групи. Глава корпорації, який хоче реорганізувати відділ, викладач, який бажає впровадити новий метод, мер, який прагне до мирного расової інтеграції в своєму місті, - все в той чи інший момент стикаються з цим глухим протистоянням. Проте ми мало знаємо про його джерелах. До того ж чому деякі люди жадають, навіть рвуться до змін, роблячи все, що в їх влади, щоб їх створити, а інші біжать від них? Я не тільки не знайшов готових відповідей на ці питання, але виявив, що у нас немає навіть адекватної теорії адаптації, без якої надзвичайно малоймовірно, що ми коли-небудь знайдемо відповіді.

Однак завдання книги полягає не тільки у викладі теорії. Вона також має на меті продемонструвати метод. Раніше люди вивчали минуле, щоб пролити світло на сьогодення. Я повернув дзеркало часу, упевнений, що чіткий образ майбутнього допоможе нам краще зрозуміти сьогодення. Сьогодні нам все важче усвідомлювати наші особисті та суспільні проблеми без застосування майбутнього в якості інтелектуального знаряддя. У наступних розділах я навмисно використовую це знаряддя, щоб показати, на що воно здатне.

Інша застереження стосується дієслова «буде». Жоден серйозний футуролог не займається «передбаченнями». Їх залишають телевізійним оракулам і газетним астрологам. Жодна людина, хоча б трохи знайомий з труднощами прогнозування, не претендує на абсолютне знання завтрашнього дня. Як говориться в одній чудово іронічній приказці, приписується китайцям: «Пророкувати надзвичайно важко - особливо щодо майбутнього».

Це означає, що будь-яке твердження про майбутнє повинно грунтовно супроводжуватися ланцюжком застережень - різних «якщо», «проте», «з іншого боку» та ін. В книзі подібного роду заглиблюватися в кожне відповідне визначення - це значить завалити Новомосковсктеля лавиною усіляких «може бути ». Я взяв на себе вільність говорити твердо, без вагань, розраховуючи, що інтелігентний Новомосковсктель зрозуміє стилістичну проблему. Поруч зі словом «буде» завжди маються на увазі слова «можливо» або «на мою думку». Подібним чином всі терміни, які відносяться до майбутніх подій, потрібно приймати з застереженням. Нездатність говорити точно і впевнено про майбутнє не може служити виправданням мовчання. «Точні дані», зрозуміло, завжди повинні враховуватися. Але якщо їх немає, відповідальний письменник - навіть вчений - має і право, і обов'язок покладатися на інші види доказів, включаючи враження, історії та думки добре поінформованих людей. Я це робив постійно і не каюсь в цьому.

Досліджуючи майбутнє, важливо мати уяву і осяяння, ніж бути на сто відсотків «правим». Теоріям не обов'язково треба бути «вірними», щоб бути надзвичайно корисними. Навіть помилка може послужити свою службу. Карти світу, накреслені середньовічними картографами, були так безнадійно неточні, в них було стільки фактичних помилок, що вони викликають поблажливі посмішки тепер, коли майже вся поверхня Землі нанесена на карту. Проте без них великі дослідники ніколи б не відкрили Новий Світ. І теперішні поліпшені, уточнені карти не могли б бути створені, поки люди, що працюють з обмеженими доступними даними, що не зобразили на папері свої сміливі уявлення про світах, які вони ніколи не бачили. Ми, дослідники майбутнього, працюємо в дусі старовинних картографів: концепція шоку майбутнього і теорія меж адаптивності представлені тут не як остаточне слово, а як перше наближення нових реальностей, наповнених небезпекою і обіцянкою, створених міццю прискорення.