Експертиза в арбітражі
При виникненні спірних питань, однозначну відповідь на які може дати лише людина зі спеціальними знаннями, арбітражний суд призначає експертизу як за власною ініціативою, так і за клопотанням сторін.
Під експертизою в арбітражному процесі розуміється спеціальне процесуальна дія, що включає в себе призначення експертизи судом, проведення дослідження за вказаними судом питань і подальшу дачу висновку експертом в сфері, що вимагає спеціальних знань і навичок, в тому числі в науці, техніці, мистецтві.
Результатом будь-якої експертизи в арбітражі, призначеної на підставі ухвали суду, буде висновок експерта, складене відповідно до вимог законодавства про експертну діяльності та за умови, що експерт володіє необхідною кваліфікацією і статусом.
Порядок призначення експертизи арбітражем
Якщо в судовому засіданні виникла необхідність в роз'ясненні питань, дати відповіді на які без спеціальних знань в тій чи іншій області неможливо, експертизу арбітраж призначає в обов'язковому порядку.
Проведення експертизи може знадобитися для перевірки представленого документа на предмет фальсифікації; для визначення якості виконаних робіт за договорами будівельного підряду; при перевірці давності виконання підпису на документі і по безлічі інших питань.
Перелік питань, на які слід дати відповідь експерту, встановлює суд, з урахуванням пропозицій, що надійшли від сторін у справі. Необгрунтована відмова у включенні того чи іншого питання не допускається, суд зобов'язаний мотивувати своє небажання ставити представлений кожної зі сторін питання експерту.
Мають боку і право на вибір експертної установи, а також на залучення в якості експертів зазначених ними осіб. Якщо є сумніви в об'єктивності та неупередженості експерта, то йому може бути заявлено відвід, який розглядається судом.
Як і в кримінальному праві, експерт несе кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, про що попереджається.
Призначення експертизи в арбітражі оформляється ухвалою. Якщо клопотання сторони про призначення експертизи відхилено, суд зобов'язаний винести мотивовану ухвалу. Воно не може бути оскаржене, але посилання на нього можуть бути покладені в основу апеляційної скарги при оскарженні підсумкового рішення суду.
Чи може експертизу арбітраж призначити самостійно?
Якщо у суду є непереборні сумніви в тлумаченні питань, що потребують спеціальних знань, суд вправі без клопотань сторін, однак з урахуванням їх думки, призначити проведення експертизи.
Приклад: Замовник звернувся до суду з позовом про спонукання підрядної організації до усунення недоліків. Підрядник стверджує, що роботи виконані відповідно до технічної документації та надає висновок штатного фахівця компанії, однак позивач наполягає на наявності в роботах недоліків, посилаючись на внутрішній акт огляду своєї фірми. Якщо клопотань від будь-якої зі сторін про призначення експертизи не надходить, суд самостійно призначає проведення будівельно-технічної експертизи, заручившись думкою сторін, але не будучи зобов'язаний дотримуватися його в строгості
Витрати на проведення експертизи будуть стягнуті при винесенні рішення за рахунок сторони, що програла.
Проведення експертизи та дача висновку експерта
Проведення експертизи арбітраж доручає як державним, так і приватним експертним установам, які мають відповідну акредитацію. До проведення експертизи арбітражем можуть бути залучені окремі експерти з різних установ, а при необхідності може бути призначена комісійна експертиза в арбітражі, що проводиться як мінімум двома експертами з різною спеціалізацією, якщо поставлені судом питання знаходяться в різних сферах науки або техніки.
Комісійна група експертів може дати як єдиний висновок - при повному збігу висновків у кожного експерта, так і роздільне - в ньому кожен фахівець викладає свою думку з поставленому питанню.
У виняткових випадках допускається присутність сторін при проведенні експертизи, однак лише за умови, що така присутність не заважатиме експертам. Спостереження за ходом експертизи на стадії формування у експерта думки і викладу його в ув'язненні не допускається.
На практиці ж особи, які беруть участь у справі, практично не допускаються до присутності при проведенні експертизи.
Висновок експерта або їх групи складається строго обов'язково в письмовій формі, із зазначенням інформації, закріпленої в ст. 86 АПК РФ. При необхідності проілюструвати висновок фото-матеріалами, таблицями, графіками - всі вони долучаються до висновку в якості додатків.
Якщо в процесі проведення експертизи, експертом будуть виявлені факти, що мають значення для справи, але про встановлення або дослідженні яких судом доручення не давалося, експерт має право оголосити їх у своєму висновку.
Так, під час вступу на дослідження договорів для встановлення давності виконання підпису генерального директора, експерт, з'ясувавши підробність підписи на одному з документів, зобов'язаний відобразити даний факт за умови наявності у нього відповідної спеціалізації.
При незгоді учасників процесі і аргументованих заперечення щодо результатів експертизи, суд уповноважений прийняти ухвалу про призначення повторного або додаткового дослідження.
Експерт - особлива процесуальна фігура в арбітражному процесі
Правовий статус експерта в арбітражі встановлений ст. 55 АПК РФ. Експертом є особа, яка має спеціальні знання, підтверджені відповідним документом, в тій чи іншій сфері, в якій з даного судом справі необхідне укладення або роз'яснення.
На експерта покладається обов'язок з'явитися в суд на першу його викликом для дачі висновку або пояснень.
Так само експерт може бути викликаний до суду і після дачі висновку в письмовому вигляді, для пояснення або ж уточнення питань, відповіді на які викладені у висновку експерта.
Крім обов'язків, експерт може задавати сторонам питання, вивчати матеріали справи, а також вимагати про надання додаткових матеріалів, без яких проведення дослідження неможливо.
Так, при встановленні факту підробки фінансових документів, експерту можуть знадобитися копії платіжних документів, що знаходяться в банку. Суд за клопотанням експерта повинен буде зробити запит документи, якщо вважатиме їх необхідними для дачі висновку.
Відмова від дачі висновку експертом не допускається, однак якщо представлених матеріалів недостатньо для дачі об'єктивного і повного висновку, а також в разі, коли поставлені питання виходять за рамки компетенції експерта, він може відмовитися від проведення дослідження. Затягування термінів проведення експертизи може обернутися для експерта штрафом, якщо буде встановлена його винність в ненаданні суду висновку експертизи в термін.
Як і в цивільному або кримінальному процесі, свідомо помилкова експертиза арбітраж не влаштує, а значить, експерт понесе кримінальну відповідальність відповідно до норм КК РФ, про що попереджається до початку дослідження.
Роль адвоката при призначенні і проведенні експертизи
Коли призначається експертиза, арбітраж заслуховує всі сторони і найчастіше приймає всі ті питання, які їх цікавлять. Ось саме на цій стадії адвокату потрібно максимально чітко і вичерпно сформулювати питання, які підлягають розгляду експертом.