E-ink проти lcd на чому зручніше Новомосковскть

E-Ink vs LCD: технічні характеристики

E-Ink (електронний папір, електронне чорнило) - технологія відображення інформації, що імітує друк на папері. В її основі фізичне явище - електрофорез. Зображення на електронному папері формуються в відбитому світлі, завдяки чому відсутній мерехтіння і споживається мало енергії (вона потрібна тільки для зміни зображення, наприклад, при гортанні сторінок). Текст на електронному папері виглядає точь-в-точь, як на звичайній.

Це теорія. На практиці різниця технологій E-Ink і LCD означає наступне:

E-Ink vs LCD: стиль читання

Яким би просунутим не було E-Ink-пристрій, його основна і єдина функція - читання. Тим часом, стиль читання у всіх різний. Хтось Новомосковскет потоково, а хтось любить робити перерви на те, щоб перевірити електронну пошту, пограти, послухати музику. У цьому планшети з ЖК-дисплеями виграють.

Також, якщо ви любите книжки з кольоровими картинками, E-Ink не для вас. Існують кольорові електронне чорнило, але пристрої на їх основі рідкісні і дороги. Kyobo eReader при виході на ринок коштував близько $ 310, приблизно така ж середня роздрібна ціна у недавно з'явився PocketBook Color Lux.

E-Ink vs LCD: зір

Таким чином, здавалося б, E-Ink-читалки однозначно виграють у пристроїв на зразок Kindle Fire або Nook HD, якщо мова йде суто про читання. Вони дешевше і зручніше.

Але! Якщо, крім книг, вам потрібні ще й браузер, додатки, соц.сети, то, очевидно, що вибирати девайси з електронними чорнилами нерозумно - вони занадто «повільні» для цього.

Ймовірно, все залежить від ваших цілей.

Так, але на e-ink зараз все частіше роблять підсвічування екрану, повністю не відключається, при цьому.

Паралельно треба задати питання: НАВІЩО ВИ НовомосковскЕТЕ? 1) Якщо для РОЗВАГИ (худ. Літ.), То однозначно E-INK. E-Ink - легше, довго тримає заряд. 2) Якщо Новомосковскете для РОЗВИТКУ / НАВЧАННЯ, то LCD. Буде необхідність копіювати цитати, робити нотатки та ін. Тут не обійтися без Evernote і ін. І обов'язково «захом'ячену» статті ЛГ на getpocket.)))

"Відбитий" світло або "невідображення" - це один і той же світло. Вплив світла на очі від відображення не змінюються. Я вже й не кажу про те, що в LCD підсвічування стоїть збоку і на виході екрана все той же "відбитий" світло. Який, як дехто досі думає "корисніше". У LCD моніторах, світло виникає в лампах підсвічування, які в будь-якому випадку мають частоту вище 150 Гц. Для LCD моніторів хоч і вказується частота оновлення, вона означає швидкість зміни картинки самої матриці, а не кількість світлових імпульсів в секунду як це було з ЕПТ. Це не мерехтіння. Тому та частота, яка написана для LCD ніякого значення для очей не має. Більш того, якщо ви використовуєте для підсвічування e-ink застарілі лампи денного світла, то отримуєте в очі "відбитий" мерехтливе світло, шкідливий для очей. І в цьому випадку LCD екрани корисніше.

Світло він і в Африці світло, це ви правильно говорите. Тільки відбите світло (e-ink) і джерело світла (LCD) - це все одно що світло від Місяця (відбите світло) і Сонця (джерело світла).

Абсолютно вірно, світло від Місяця і Сонця однаковий. Зрозуміло якщо не говорити про інтенсивність, також, як ми і не говоримо про встановлену яскравість. Ще доступніше порівняти світло від Сонця безпосередньо і відбитим від дзеркала.

Відбите світло Сонця від дзеркала - це не той же відбите світло Сонця від паперової книги, так що це порівняння не зовсім тут підходить.