Джельтменскій набір для оскарження дій (бездіяльності) або рішень прокуратури в суді
Відписки прокурора - особливо пов'язані з відмовою в порушенні кримінальних справ проти явних шахраїв, шахраїв, здирників, - оскаржуються в суді на раз-два. А щоб скарги виглядала вагомою даємо СКЕЛЕТ
А. Спочатку дла розминки пояснюємо суду
що ви писали прокурору і що прокурор відповів, робите проміжний висновок про те, що ваші порушені права залишилися не відновленими. І далі
У той же час Конституція України (ст. 18) і закониУкаіни зобов'язують прокурорів усіх рівнів дотримуватися конституційних прав громадян РФ. Відповідно до ст. 15 Федерального закону від 27.07.04г. № 79-ФЗ "Про державну цивільну службу Укаїни", цивільний службовець зобов'язаний дотримуватися Конституції РФ, федеральні закони, інші нормативні правові акти і забезпечувати їх виконання, дотримуватися при виконанні посадових обов'язків права і законні інтереси громадян і організацій
(Якщо ваше звернення направлено ніжесідящему прокурору, на котрого ви скаржилися, то включите посилання на закон "Про прокуратуру.")
Відповідно до ст.129 Конституції РФ, п.4 ст.21, п.3 ст.37 КПК РФ, п.1 ст.4 Закону «Про Прокуратурі РФ», вимоги і доручення прокурора, пред'явлені в межах їх повноважень, є обов'язковими для виконання всіма посадовими особами. Однак. навмисно не виконують обов'язки по виконанню приписів закону, оскільки всі мої звернення завжди направляються на розгляд тим прокурорам, дії яких я оскаржу. В силу дії ст.7 КПК України, порушення норм Кодексу при проведенні процесуальних дій і прийнятті рішень веде до визнання юридично нікчемними породжувані цими діями і рішеннями наслідки.
(Якщо відписка не враховує всіх наведених Вами доводів - включаєте фрагмерёнт з посиланням на ч.4 ст.7 КПК і на 42-0)
(І робите висновок)
Зазначене незаконне рішення посадових осіб прокуратури і встановилася порочна практика привели до суттєвого порушення і позбавлення моїх конституційних прав і ускладнило мій доступ до правосуддя.
Б. Тепер включаємо "важку артилерію":
пояснюємо суду, що громадянин - рівноправний суб'єкт. що у нього є право на отримання адекватної відповіді. що на всі доводи. наведені у вашій скарзі повинні бути відповіді.
- право кожного, хто звернувся до суду, а також в інший державний орган на отримання на своє звернення законного, обгрунтованого і мотивованого рішення відповідно посадової особи або суду.
- обов'язок осіб, які приймають рішення за зверненнями громадян, мотивувати свої процесуальні рішення шляхом вказівки на конкретні, достатні з точки зору принципу розумності, підстави
(Посилання на п.2 ст.21 КПК і на накази Генпрокуратури)
Працівники прокуратури не намагаються нічого встановлювати і не виконують вимог КПК України, своїх власних вказівок і наказів, а також ст. 40.4 ФЗ "Про прокуратуру РФ", відповідно до якої кожен прокурор зобов'язується непримиренно боротися з будь-якими порушеннями закону, хто б їх не вчинив, чуйно і уважно ставитися до пропозицій, заяв і скарг громадян, дотримуватися об'єктивності і справедливість, усвідомлюючи, що порушення цих зобов'язань, несумісне з подальшим перебуванням в органах прокуратури. Дії прокурорів у вигляді підписання необгрунтованих і невмотивованих відповідей на моє повідомлення про злочини істотно порушило мої конституційні права і законні інтереси, поставило мене в безправне становище, створило перешкоду мого доступу до правосуддя.
(Посилання на Конституцію - і натяк на перетворення деяких держорганів в кримінальну структуру-)
Тим часом, захист моїх прав і законних інтересів громадянина РФ, а також забезпечення доступу до правосуддя традиційно проголошується одним з основних завдань та обов'язків прокуратури. Реалізація цих прав, завдань і обов'язків чітко обумовлена законом і охороняється їм (ст.ст.18, 45 Конституції РФ, ст.2 КК РФ, п.1 ч.1 ст.6, ст.ст.21, 22, 42 КПК РФ). Органи прокуратури діють від імені держави і покликані контролювати виконання цього закону, а не саботувати їх виконання. Положення ст. 46 і 52 Конституції України гарантують право кожного на суд ебную захист і право потерпілих від злочинів і зловживань владою, на доступ до правосуддя. Дані конституційні норми прокуратурою не виконуються, в результаті чого виникає загроза перетворення державних органів в кримінальну структуру ..
Таке ж становище закладено в ст. 15 ФЗ «Про державну цивільну службу Укаїни», за порушення якої передбачено звільнення прокурорів, в повній відповідності вказівок цього закону за невиконання вимог законодавства та позбавлення мене конституційних прав і свобод (ст. 37).
Г. Даємо обгрунтування права на судовий порядок оскарження рішення або дій прокуратури
Відповідно до ст. 46, 52 Конституції РФ, ст.19, 23, ч.3 ст.29, 123, 125 КПК України, постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, а також інші рішення і дії (бездіяльність) слідчого і прокурора, які здатні завдати шкоди конституційним правам і свободам учасників кримінального судочинства, компенсації заподіяної їм шкоди, або ускладнити доступ громадян до правосуддя, можуть бути оскаржені в районний суд за місцем провадження попереднього розслідування. Стадія кримінального судочинства починається з моменту отримання повідомлення про злочин.
На підставі викладеного, та відповідно до ст. 18, 45, 46, 52 Конституції РФ, ст.19, 23, ч.3 ст.29, 123, 125 КПК України
1. Визнати незаконною бездіяльність прокурора щодо ухилення від проведення перевірки за повідомленнями про ознаки злочинів у відношенні. і дій щодо умисного приховування цих злочинів, щодо внесення в офіційні відповіді завідомо неправдивих, необґрунтованих і невмотивованих відомостей.
2. Зобов'язати прокурора усунути допущені порушення і вирішити питання за повідомленням про ознаки злочину по моїх звернень, з урахуванням виправдувального вироку, його дій незаконними.
3. Вимагати в судове засідання матеріали перевірок моїх заяв про злочини стосовно і.
4. Наполягаю на розгляді справжньою скарги тільки з моєю участю.