Думати головою, шлунком, серцем або душею, цікаве, лазарев сергей николаевич
Згідно з висновками. озвученим що входять до групи доктором Карлом Малі. бактерії кишкової мікрофлори мають і певними маніпулятивними можливостями. При цьому існує конфлікт інтересів між різними групами бактерій мікрофлори. Деякі з них збігаються з нашими гастрономічними цілями, інші - суперечать їм.
Кількість бактерій в травному тракті людини в сотні разів перевершує кількість наших клітин. У зв'язку з цим навіть був введений термін, що позначає окрему екосистему - «мікробіом» або кишкова мікрофлора. При цьому всередині цієї екосистеми різні типи мікроорганізмів мають різні цілі, тому їх кількість зростає або знижується в залежності від особливостей і складу середовища проживання.
Одним із головних чинників, що визначають стан нашої шлунково-кишкового середовища, безумовно є їжа, яку ми їмо. Деякі кишкові бактерії краще харчуватися жирами, в той час як інші - цукром.
На цій підставі вчені зробили припущення, що кишкові бактерії можуть активно міняти хімічний склад середовища проживання з міркувань «власних уподобань». Що, в свою чергу, може впливати на наше поведінкою - через стимулювання апетиту до тих чи інших продуктів харчування.
Прямих абсолютних доказів такого впливу поки не існує, проте результати одного з дослідження показало різницю складу продуктів обміну речовин (мікробіальних метаболітів) в сечі тих людей, які визнають за собою пристрасть до шоколаду і тих, хто вважає себе байдужим до нього. Ці відмінності були зафіксовані навіть у умовах, коли обидві групи «піддослідних» отримували зовсім ідентичний раціон харчування.
Це дало серйозне теоретичне обґрунтування існування механізму, за допомогою якого бактерії можуть маніпулювати нашою поведінкою. А дослідження мікрофлори підтверджують істотною взаємозв'язку між станом мікрофлори і роботою імунної, нервової та ендокринної (гормональної) систем людського організму. При цьому деякі вчені вважають, що бактерії можуть виділяти певні речовини - від «стимуляторів», до токсинів, - впливають на активність десяткового черепного нерва, що проходить від кишечника до головного мозку.
Так один з керівників дослідження доктор Атена Актіпус вважає, що «мікроби мають можливість управляти нашою поведінкою і настроєм, посилаючи різні нервові сигнали десятичному черепному нерву, змінюючи смакові рецептори, продукуючи токсини, які змушують нас відчувати нездужання, а також« хімічні винагороди », що викликають гарний самопочуття ».
Інше дослідження дозволило виявити, що у людей, які вживали пробіотичний напій з багатими фолієвою кислотою бактеріями (Lactobacillus Casei) істотно поліпшувався настрій, але тільки в тих випадках, коли цьому передували занепад сил і депресія.
Якщо погодитися з твердженням, що бактерії дійсно можуть впливати на нашу поведінку, можна «заспокоїтися» тим, що людина у багато більшою мірою може самостійно впливати і характер мікрофлори. Перш за все, тому, що саме характер харчування є головним чинником, що визначає переважаючий тип бактерій в нашому кишечнику. Так, наприклад, в кишечнику людей, що живуть в Японії міститься особливий тип бактерій, що сприяють перетравленню морепродуктів і водоростей.
Більш того, експерименти свідчать, що ми в змозі змінити склад мікрофлори кишечника протягом всього 24 годин після зміни дієти. Наш раціон має великий вплив на популяції мікроорганізмів в кишечнику і як повноцінна екосистема, вона здатна реагувати на зміни протягом лічених хвилин.
Кожен на власному досвіді знає, що зміна мікрофлори досягається як зміною раціону харчування або прийомом пробіотичних препаратів, так і прийомом антибіотиків - які впливають на стан здоров'я людини.
При цьому більш ретельні дослідження «мікробіома» можуть відкрити широкі можливості для запобігання ряду захворювань, - від ожиріння і діабету до раку шлунково-кишкового тракту ». Сьогодні ми перебуваємо лише на підступах до розуміння механізмів мікрофлори кишечника і його впливу на здоров'я людини.
Крім того, в сукупності з раніше відомими даними ця інформація викликає й інше питання -
Втім, в історії досить багато випадків, які свідчать, що людина може жити деякий час, і будучи начисто обезголовленим.
Знаходиться в архіві британського Міноборони рапорті часів початку окупації Індії в початку XIX в. від капрала Роберта Крікшоу викладаються обставини загибелі командира роти «В» 1-го йоркширського лінійного полку капітана Теренса Малвени в ході рукопашної сутички під час штурму форту Амара. Капітан зніс шаблею голову індійському воїну. Але обезголовлене тіло не завалилося на землю, а підкинуло гвинтівку, в упор вистрілила британському офіцерові в серці і лише після цього впало.
А ось опис історії хворого, зроблене доктором дитино. асистентом професора Брака. До них в Алжирі на консультацію з'явився араб з абсолютно роздробленою лівої надбрівної дугою. Йому зробили звичайну перев'язку і надали подальше загоєння природі. Хворий видужав і став вести звичну для місцевих мешканців життя. Але несподівано, без будь-яких симптомів хвороби або нездужань, він в кілька хвилин відійшов в інший світ. Коли його анатомували, то замість лобового сегмента мозку знайшли величезний гнійник. Не менш шостій частині всього мозкової речовини було порушено, причому процес нагноєння тривав близько 3 місяців.
Ще один приклад описаний в рефераті доктора Робінсона з Паризької академії наук. 60-річний чоловік був поранений в тім'я гострим кінцем багета. Витекло трохи крові. Протягом місяця рана нічим про себе не нагадувала. Потім потерпілий став скаржитися на погіршення зору. Втім, страждань він не відчував, але несподівано помер під час нападу епілепсії. Розтин показав, що головного мозку у хворого зовсім не було, а збереглася лише тоненька, в листочок, оболонка мозкової речовини, що містить продукти гнильного розкладу. Всі центральні частини органу зникли без сліду. Більше місяця чоловік жив практично без головного мозку.
Друга Світова додала ще дивовижних історій. Літератор Василь Сатункін наводить такий випадок. Під час рейду в тил німців лейтенант, який командував розвідгрупою, настав на стрибає міну- «жабу». У таких хв був спеціальний вишибной заряд, який спочатку підкидав її на метр-півтора вгору і тільки після цього відбувався вибух. І в цей раз гримнув вибух, і осколки начисто знесли голову лейтенанту. Але обезголовлений командир залишився стояти на ногах. Більш того, він розстебнув ватник, витягнув з-за пазухи карту з маршрутом руху і віддав її старшині, як би передаючи командування групою. І лише після цього обезголовлений лейтенант упав замертво.
Аналогічний випадок стався відразу після війни в лісі під Петергофом. Грибник знайшов якийсь вибуховий пристрій. Захотів розглянути штучку і підніс до обличчя. Гримнув вибух. Голову знесло геть, але грибник пройшов без неї 200 метрів. Причому в довершення до всього людина пройшла три метри по вузенькій дошці через струмок, зберігаючи рівновагу, і тільки після цього помер.
Відбуваються такі неймовірні речі і в наші дні.
Чому ж люди, які втратили частини, а часом і всього мозку, продовжують жити, не помічаючи «втрати»? Які інші органи здатні брати на себе частину функцій, традиційно приписуваних головного мозку?
На початку XX століття англійський вчений Джон Ньюпорт Ленглі підрахував кількість нервових клітин в шлунку і кишечнику людини і здивувався. Цих клітин виявилося близько 100 мільйонів, тобто куди більше, ніж в спинному мозку. У животі є мережа розгалужених нейронів і допоміжних клітин, так що цілком резонно вважати це своєрідним черевним мозком.
Професор Пауль енк з Тюбінгенського університету заявив, що «мозок живота» можна зобразити у вигляді панчохи, що охоплює стравохід, шлунок і кишечник. Підтвердженням подібності функцій головного мозку і «мозку живота» служить наявність уражених клітин в шлунку і кишечнику людей, які страждають хворобами Альцгеймера і Паркінсона. Деякі дослідники навіть вважають, що 90% інформації про наших відчуттях йде від низу до верху - від «черевного мозку» до головного, і тільки 10% команд надходить в зворотному напрямку.
Але задовго до цього вчених люди вже звернули увагу, що голова безпосередньо пов'язана з животом і реагує на його поведінку. Звідси пішли і вирази: «сите черево до вчення глухо», «засмоктало під ложечкою», «внутрішній голос» тощо.
Чому інтуїтивні рішення дають такі прекрасні результати, пояснює португало-американський фізіолог Антоніо Дамесіо. На його думку, головний мозок працює як лічильна машина, тому йому потрібен величезний, погано «перетравлюється» обсяг інформації. А «черевному» він не потрібно, оскільки у живота є свої «соматичні орієнтири», що дають уявлення про те, як ми будемо себе почувати після прийняття рішення.
Свого часу великий український фізіолог Іван Павлов. в своїй книзі «Про смерть людини», стверджував, що серце - не тільки мотор, але і орган почуттів. На його думку, існуючі в народі вираження: «серце страждає», «серце болить», «серце тужить» - в своїй основі мають глибокий фізіологічний сенс. Від правильної функції серця залежить не тільки його фізичний, а й духовний стан. Так люди «вільних професій» - художники, письменники, музиканти - високо схильні до різних хвилювань. При цьому будь-якого лікаря відомо, що серед цих людей практично не зустрічається володарів здорових сердець.
Пізніше теоретичні висновки Павлова підтвердили роботи американських фізіологів Глена Девідсона і Лестера Верт. Вони дали пояснення функцій нервових волокон, обплітають серце. Саме завдяки їм, цей орган сприймає все те, що впливає на людину в психологічній сфері.
При цьому і всі святі і відлюдники, розповідаючи про свої бачення, з благоговінням згадували про благодатний вплив Святого Духа на серце, завдяки якому вони відчували Його присутність.
Крім шлунка і серця в процесі мисленні людини бере участь ще один важливий «орган». аура.
Справа в тому, що кожна клітина має індивідуальний полем, яке може нести в собі значну частину інформації про тілі людини, об'єднуючись в загальне поле. Воно, в свою чергу, знаходиться в постійному зв'язку з кожною клітиною і управляє формуванням і функціонуванням як безпосередньо клітини, так і всього організму в цілому.
Ця гіпотеза дає пояснення виникнення т.з. «Ефірних двійників» - якщо розглядати ауру, як спільність поля клітин людини, яке при певних умов стає видимим. Це припущення так само пояснює і ефект телепатії, «ясновидіння», спадкової пам'яті, спогадів про давно минулих життях, існування привидів і багато іншого.
На думку деяких вчених, саме це поле і є «душею» людини, яка може бути пов'язана як з природними електромагнітними полями, так і з Богом.