Доктор Фаустус як правильно по-російськи вимовляти прізвище Леверкюн українську мову

Мені важливо для правильного читання вголос.

На німецькому Leverkühn.

Але пропозиція робити подвійне наголос в трискладових прізвища мені здається неправильним.

- На який склад падає наголос у прізвищі Leverkühn? Справа в тому, що, Новомосковський «Доктора Фаустуса» Томаса Манна (російською), виявив, що наголос на останній склад у прізвищі головного героя невірно. Правильно - на перший склад?

- У прізвища Leverkühn - два наголоси, на перший і на третій склад, але на третій - головне, більш сильне. Це можна описати інакше. в українській мові ненаголошені голосні сильніше "з'їдаються", а в німецькому чіткіше проговорюються (якщо це не мурмельлаут) - тоді, мені здається, автоматично з'явиться легке наголос на перший склад. Крім того, це двоскладове слово (складається з двох окремих слів), і в кожному з цих двох слів є своє наголос, при цьому на третій склад - більш сильне, основне.

Що стосується Фаустуса, то в німецькій мові наголос начебто не буває на останній / третій склад, це більше прерогатива українського, французького і, напевно, якихось ще мов. Принаймні в словах без приставок (т. Е. Найчастіше головний наголос на перший склад кореня) це начебто так (соррі, якщо я помиляюся, - точних правил не пам'ятаю, пишу більше з натхнення). Виходить абсолютно логічно: Фаустус. Пригадується в зв'язку з цим приклад типової помилки російськомовних людей: арбайт, в той час як правильно Арбайтен.

- Справа-то якраз в тому, що в книзі є місце, де один француз називає Леверкюна на французький манер з наголосом на останній склад, як ніби він Le Vercune. Чи варто було звертати на це увагу, якщо і в німецькому основний наголос таке ж?

Ось цей монолог в романі:

- Vous maudirez l'intrus, cher monsieur Leverkuhn 2 - вигукнув він, ставлячи наголос на третьому складі, так, немов прізвище Адріана писалася Le Vercune. - Mais pour moi, etant une fois a Munich, c'etait tout a fait impossible de manquer ... 3 О, я говорю і по-німецьки, - перебив він себе все з тим же приємним для слуху жорстким доганою. - Не дуже важливо, зовсім не зразково, але досить, щоб бути зрозумілим. Du reste, je suis convaincu 4, що ви відмінно володієте французькою: ваша музика на слова Верлена кращий тому доказ. Mais apres tout 5, ми на німецькому ґрунті, і до чого ж німецької, до чого затишній і характерною! Я в захваті від ідилічної обстановки, якої ви, cher maitre, так мудро себе оточили ... Mais oui, certainement, сядемо, merci, mille fois merci! 6

Ви маєте право проклинати незваного гостя, мосьє Леверкюн (франц.).

Але я просто не міг, опинившись в Мюнхені, не побувати ... (франц.)

Втім, я переконаний (франц.).

Але врешті-решт (франц.).

Але так, звичайно, сядемо, спасибі, тисячу разів дякую! (Франц.)

Не бачу причин для якогось перегляду місця наголоси. Так в німецькому два наголоси, але на український слух очевидно, що перше - побічна, друге, на останній склад, - головне. З чим можу погодитися, для української мови два наголоси - надмірність. Але пропадає щось ніяк не головне, а побічна.

Пригадується в зв'язку з цим приклад типової помилки російськомовних людей: арбайт, в той час як правильно Арбайтен.