Держава навіщо нам влада і як без неї, that if

Політична влада - здатність однієї людини або групи осіб контролювати поведінку громадян суспільства, виходячи із загальнонаціональних або загальнодержавних завдань.

Той факт що одне рішення може задовольнити потребу або бажання ВСІЄЇ групи громадян - утопія. Знайдеться купка людей яким не догодили. Анархія ніж те нагадує мені Комунізм ньому як відомо відбувалося безліч зборів і з'їздів на яких приймалися рішення. Так само такі збори були в межах міста або однієї організації, тим самим рішення проблем відбувалося від самого низу (група людей, наприклад працівники заводу) і до самого верху. Тобто в рішення брав участь практично будь-який громадянин (якщо він був не ледарем ітп індивідуумом, яка не приносив суспільству користь). Схема Комунізму на мою думку сама ідеальна. АЛЕ тут же з'являться незадоволені, мовляв, це савок, залізна завіса ітп. Ось і ми добралися до пункту «Батіг і пряник»

"Батіг і пряник"

Людина за своєю природою моторошно ледачий і параноїдальний.

«Чому я буду капати ту яму, якщо Вася буде в цей час їсти кашу. Я той же буду лежати »
Тут доводиться або змусити людину копати (силою, грошима, добрим словом) або змусити Вася той же капати.
Згадайте зі шкільної програми або з життя радянський союз ... Згадали? :) Що ми бачимо? Ми бачимо що ВСЕ працюють і отримують по заслугах. Всім потребуючим дається безкоштовна медицина (одна з кращих), безкоштовну освіту і хороший захист (у вигляді відмінної міліції і престижною армії) .Люди викладалися по повній і отримували все що їм було необхідно. Всі були впевнені в завтрашньому дні. Хто був «не корисний для суспільства» (алкаші, лоботряси ітп) - виключалися з цього списку. Прибиралися так сказати з соціуму, потреба в них у суспільства відпала. Навіщо вони потрібні якщо не приносять користі? З цього всього виходив один великий мурашник (де кожен знав для чого він потрібен і знав що він отримає в замін). Напевно все згадають розстріли і тюрми? Я особисто не проти їх :)

Людина повинна чогось бояться інакше він розледачіли і «втратить страх» .Кожен буде то що йому треба і так далі. Згадайте скільки відкриттів було зроблено за часів СРСР, скільки було побудовано заводів ну і найголовніше - була виграна війна! Що було б без страху? «Піду на грубці полежу, нехай завойовують, може і краще буде ...» а так тут або ти воюєш за завтрашній день для суспільства або йдеш під розстріл.
ИМХО людина повинна бути в невеликому страху перед урядом (яке насправді піклуватися про людей, а не про власний животі).

«Анархія» або світ без уряду

Уявімо «А що якщо РАЗ і немає президентів, міліції та армій».
1 тиждень. Всі радіють, танцюють і п'ють горілку

2 тиждень. Всі радіють і п'ють горілку

3неделя. У деяких закінчується горілка і вони йдуть до інших її відібрати.

4неделі. Одна половина радіє і п'є горілку, інша сумує і лікує рани.

5неделя. Хочеться є. Поки пили горілку, все зжерли. Їжі всім не вистачає.

6неделя. У деяких тепер закінчується їжа і вони йдуть відбирати її у тих у кого вона є

7неделя. Знову частина людей п'є горілку і є а інша частина людей сумує і помирає з голоду.

8неделя .. З групи скривджених з'являється ЛІДЕР і пропонує почати виробляти їжу.

9неделя. Їжа є. Прийшли п'яні люди, побили і відібрали їжу.

10неделя. Група скривджених вирішує побудувати Забір і зробити зброю.

11неделя. З'являється свого роду ДЕРЖАВА (група людей на 1 території, з однаковими інтересами і цілями) .Анархіі для цієї групи людей НІ. Кожен зайнятий своєю справою. Один сіє, інший робить зброю, інший будує будинки. Є обраний людина - лідер. Всі рішення вирішуються на зборах.

12 тиждень. У тієї групи, яка пила, танцювала і їла - закінчилася їжа. Вирішили сунутися до тих, у кого завжди відбирали їжу. Сунулися і отримали по голові.

13 тиждень. У колишньої лідируючої групи немає не їду, чи не зброї. Тут вибір або приєднатися до «Державі» або організувати своє.

Сподіваюся, ви зрозуміли, що я маю на увазі - без організації немає життя.

Власний організм. Адже жива істота, якщо задуматися, організація клітин. Уявіть, що кожна клітина в вашому організмі буде робити те, що їй заманеться? Навряд ви проживете більше 1 секунди.

"Золота середина"

Золота середина це Комунізм. Без особливих репресій. Обмеження і покарання повинні бути. Тут або ти підкоряєшся суспільству, або їдеш в іншу державу.
Рішення спочатку приймаються на рівні р-нів міста (якщо він великий), після на рівні округів, після на рівні держави. Тобто буде так - як вирішило більшість. Так само як варіант - Монархія. Вона зведе до мінімуму боротьбу за місце президента і безліч інших провокація для зміни влади (а після розвалу системи, як ми бачили на прикладі СРСР) Так само представники влади повинні жити на однаковому рівні з народом. Як казав один древній філософ (не пам'ятаю як його звали) - при владі повинні стояти бідняки без рідних. Що б вони як жили в бочці так і жили. Що б не було спокуси купити великий будинок або допомогти рідному влаштуватися куди небудь або купити йому дорогу машину. Як варіант що на чолі держави стояла Церковь.Но в такому випадки швидке всього буде дан гальмо науці. Найоптимальніше ця співпраця Церкви з Урядом.

PS. Я не яким чином не відношу себе до Комуністам або анархісти. Коли я народився - я застав комунізм в пелюшках (мені зараз 20 років). Всі думки і пропозиції прийшли в голову САМІ, а не були вбиті ким-небудь (в родині і серед знайомих немає людей одержимих політикою ітп).

Схожі теми в блозі

Хочу відразу сказати що пишу тільки свео думку, яка не вважаю єдино вірним, просто хотілося б підтримати дискусій.

З приводу покарань або заохочень, достеменно відомо що покарання викликає у людини страх, виходить що людині кажуть «не роби так бо інакше отримаєш», тобто у людини відбирають право вибору. Як було в СРСР багато людей навіть не відразу розуміли за що їх садять, відправляють на каторги, розстрілюють, що природно викликає у них (тих хто живий залишився) злобу на державу і вони починають його критикувати. СРСР і товариш Сталін дуже сильно дискредитували себе масовими репресіями, садили всіх без розбору, називали ворогами народу і т.п. Можливо на час війни ця була правильна політика, але Сталін проводив її протягом усього свого правління.

Так можна говорити що людина сама по собі ледачий і параноідален, але з моєї точки зору цей вислів не вірно в корені. Адже людина не народжується ледачим, параноїдальним тощо Все це закладається в нього вже пізніше вихованням батьків, суспільства тощо Ось тут і виникає питання «Яка людина виросте в суспільстві де основним методом виховання явялется -покарання?»

Ще хочу сказати, що вважаю, що побудувати комуністичне суспільство в окремо взятій країні неможливо мені можливим (і Ленін розумів це, шкода що рано помер). Щоб побудувати таке суспільство, треба щонайменше перевиховати більшість людей, що живуть в ньому. А поки на Землі є такі держави як США, які виховують в людях бажання тільки споживати, побудова комунізму в принципі не можливо. Коротше, поки виховують в нас зараз ниці почуття, практично нікому не буде діла до построенеія суспільства тощо (тільки б пожерти, поспати і по. Ся).

Звичайно, якщо понишпорити в інтернеті (я всім раджу це зробити, хоча б для загального розвитку) можна знайти купу пропозицій про те як змінити це суспільство, країну і т.д, але у мене (як на вірне і у більшості українських людей), виник певний фільтр, через який я пропускаю все ідеї, які дізнався, простіше кажучи - не беру я нічого на віру. Загалом я знаю що в цьому світі і в цих людях треба багато чого змінювати, можливо навіть знаю що треба робити, але як це зробити поняття не маю)

P.S. Мені 21 рік і комунізм я не застав, бо його і не було ніде і ніколи)

) Згоден що лінь не в крові а в суспільстві.

Тут або організація камун де небудь під Сибіром (в глухих лісах) або загальний катаклізм \ війна ітп, будь глобальне дію, при якому свідомість людей ізменіться.А поки побудувати нове суспільство не реально.Все загрузли в корупції і взятках.Тут або організовувати підпільну організацію і скидати владу (що практично не реально, бо армія і внутрішні війська такої метеш сомнут в 1 мить), або чекати все вище написане.

Криза кст дає свої плоди :) США як країна потребленцев практично в злиднях (багато р-ни)

У свою чергу комуністичний Китай став практично світової державой.Крізіс їх майже не торкнувся.

Щодо таборів, розстрілів ітп - протів.Все має бути в меру.Не подобаються порядки - до побачення (вигнати з країни).

Подобатися країна? - доведи що ти гідний в ній жити (як наприклад в США з їх «зеленою картою»)

Так само за смертну кару.

Для цих статей має бути чательно розслідування, бо можуть і підставити.

-Рецидивісти (який сиділи рази по 3 по одній і тій же статті, таких людей вже не виправити)

Свобода слова.Тут або тобі щось подобатися і ти не ходиш з криками, а вирішуєш це на собраніях.Лібо ти їдеш з країни.

Але просто говорити-мало. Хоча б хто-небудь з вас раз бився з ОМОНом? Коли намагаєшся довести що ти живеш в рідній країні, а не в ГУЛАГу!? АНРХІЮ в кров.

1) Ви пробували битися? в ОМОН служать добре навчені люди (найчастіше минулі гаряче точки). які якщо захочуть - зламають вам хребет. Не треба з ними битися)

2) Толку битися? Це їхня робота, їм це наказали. У всіх є сім'ї і діти. На відміну від міліції і ДАІ ітп, «лівих грошей» вони не бачать. Заробляють коротше чесно.

3) Виходячи з пункту 2. Ну «виведете з ладу» ви допустимо співробітника ОМОНу ітп, далі що? Адже «влади» буде по барабану, вона як відпочивала і пила коктейлі так і буде. ОМОНівець це така ж шестерня в машині держава як більшість жителів нашої країни.