Давня Русь - централізовану державу
«Псковське віче» (В. М. Васнецов)
В курсі підготовки до ЄДІ з історії важливе місце займає розбір другій частині іспиту. Особливу складність для випускників представляє дискусійне питання-висловлювання, де потрібно привести по два аргументи «за» і «проти». Часто питання стосуються державного устрою, наприклад:
Давню Русь X-початку XII ст. можна назвати централізованою державою.
В даних хронологічних рамках Руссю управляли Ігор, Ольга, Святослав, Сміла, Ярослав Мудрий та інші князі. Початок XII століття - це правління Смелаа Мономаха, який призупинив почалася роздробленість українських земель. Отже, питання стосується саме стародавньої Русі до роздробленості.
Що стосується централізованої держави, то ця держава, в якому система управління ґрунтується на принципі підпорядкування всіх місцевих органів самоврядування єдиному центральному, керуючому всією системою і координує її.
Аргументи на підтвердження:
1. На території Стародавньої Русі вже з часів Ярослава Мудрого діяла єдина правова система, закріплена в Руській Правді. Це об'єднувало землі і в період роздробленості.
2. На Русі існував єдиний адміністративний центр, з 882 року їм був Київ. У Києві жив великий князь, який збирав данину з усіх підпорядкованих їм земель.
Складність докази цього висловлювання полягає в тому, що Давню Русь не можна назвати державою в сучасному або хоча б позднесредневековом сенсі - з єдиною нацією, чіткими кордонами і органами управління на місцях, що підпорядковувалися монаршої влади. У такому вигляді централізовану державу почне формуватися за Івана III, Івана Грозного, а остаточно завершиться при Петрові Великому.
«Новгородське віче» А. П. Рябушкін
Аргументи на спростування:
1. Права великого князя на управління часто оскаржувалися віче - народними зборами на Русі, яке зберігало свою силу аж до кінця XV століття - в Новгородській республіці.
2. В даний період Русь не мала чітко визначених зовнішніх кордонів.
Органи управління на місцях, які підпорядковувалися великому князю так само були відсутні, але даний аргумент можна спробувати оскаржити системою підпорядкування молодших князів старшим, яка, однак, неодноразово порушувалася - в нескінченних міжусобицях.