Чому ссср вважався наддержавою, а нинішня Україна нею не рахується

Тому що СРСР мав значні кошти впливу на інші країни, на їх політику, причому далеко не завжди тільки у військовому аспекті, незважаючи на те, що в самій радянській економіці все, що було за межами ВПК і космосу, було не в кращій формі. СРСР, хто б що не говорив, був силою, по-чому визначала світову політику.

Ілля Левін Відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії

Найважливіший критерій наддержави - це можливість експорту політичних, інтелектуальних і технологічних зразків. Сьогодні немає іншої такої країни в світі, яка могла б експортувати зразки в американському обсязі. Саме тому Україна (і навіть Китай) НЕ наддержава: бо ні політичних, ні інтелектуальних, ні технологічних зразків вона не експортує. А силою зброї в 21 столітті наддержавою не стати.

Тому що економіка економіка СРСР була другою в світі за обсягом ВВП. Хоч це економіка багато в чому була і бездарна планова і мілітаризована, але все ж економіка була сильніше ніж зараз. Ну і звичайно ж ми диктували свою волові половині світу, нас боялися, поважали і з нами рахувалися. А зараз по суті справи України - сировинний придаток країн Заходу, яка має ядерну зброю і застарілу армію з амбіціями часів СРСР. Майже всі країни Заходу нас обігнали за всіма показниками, і відставання це тільки збільшується, ось тому ми не наддержава, а країна третього світу, сировинний придаток.

СРСР був у істину великою державою. СРСР переміг фашизм і запустив людини в космос. СРСР була найбільшою державою. Але епоха застою. однопартійності і Держплану призвело країну до краху. Держ план сам по собі утопія, по скільки не зважаючи на макроекономікою і ситуацією в економіці в цілому в усьому світі зростання економіки як такої не можливий. з огляду на те що основним доходом в СРСР був продаж Нафти. Україна в свою чергу користується тим що залишилося від СРСР. не придумала не якихось інших доходів як продаж нафти і ресурсів. по суті демократичні інститути відсутні і це є продовження тієї ж Радянської системи в новій формі в псевдо-демократичної і в багатопартійній системі. кой вона не є.

студент, магістр юридичного університету. Хобі - історія, військова історія, військова техніка.

Е, ну як би за результатами розпаду СРСР Україна втратила (якщо вважати СРСР "великою Україною") більше половини населення (населення країн колишнього СРСР - 300 млн, Укаїни - 146). Для порівняння - в 1942-му під контролем Німеччини знаходилося приблизно 40% тодішнього населення СССР.У нас на наддержавний банально народу не вистачає.

Наддержава - держава з колосальним політичним, економічним і військовим (обов'язково включаючи стратегічну ядерну зброю в сучасному світі) перевагою над більшістю інших держав (в тому числі над іншими великими державами і ядерними державами). Україна, занурившись в лихі 90-ті, втратила багато з цього. Україна на даний момент вважається потенційною наддержавою. І Євразійський союз може цього значно посприяти.

Артем Жданов Відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії

думав на зображенні людина з шишок намальований))

А чому нинішня Україна їй не вважається? Я просто не в курсі, це десь протоколюється? Або вам європа з США (у яких самих справи йдуть не так вже й добре) сказали? Особисто я вважаю Україну наддержавою і плював на думки інших)

показати ще 5 відповідей

Якщо ви знаєте відповідь на це питання і можете аргументовано його обгрунтувати, не соромтеся висловитися

Допоможіть нам знайти відповідь.

Виберіть того, кому варто поставити це питання>

Рейтинг питань за день

Відповіді від тих, хто знає